View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
110. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    19 17.27%
  • Ik werk deeltijds thuis

    11 10.00%
  • Ik werk volledig thuis

    63 57.27%
  • Ik ben economisch werkloos

    13 11.82%
  • Ik ben ziek

    4 3.64%
  1. #4501
    kimme1975's Avatar
    Registered
    30/05/09
    Location
    Bever
    Posts
    3,043
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    34/38
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt, en de euro staat momenteel al op haar zwakste punt in 10 jaar tegenover bijv. de USD.
    Dit is echt geen realistisch plan. Je moet ook geen econoom zijn om te beseffen dat we niet zomaar papier kunnen bijprinten om alles op te lossen.
    Ik zeg maar wat een gerenommeerd prof economie zegt als oplossing.. geld bijdrukken.. of dat een oplossing is daar ga ik mij niet over uitspreken.
    Hack & slash hell yeah!!

    PSN: kimme1975
    Xbox Live: kimme1975
    1 members found this post helpful.  

  2. #4502

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    302/481
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat vond ik dat bericht vanuit Gent toch een pak hoopvoller (waarbij men plasma van een genezen dokter gebruikt heeft, en een patiënt in kritieke toestand heeft kunnen helpen).


    Op zich is een vaccin iets dat nog lang kan duren, maar als men een geneesmiddel vindt dat het sterfte percentage serieus doet dalen dan kunnen we echt alles opnieuw opstarten...
    Er zijn nog wel wat andere dingen die lopende zijn. Dat covalent plasma is blijkbaar ook niet zo evident

    Onderzoek in NL dat logisch klinkt: Het medicijn Valsartan verlaagt de bloeddruk door het eiwit Angiotensine-II te blokkeren. Dit eiwit verhoogt de bloeddruk in bloedvaten, waardoor er vocht naar omliggend weefsel kan lekken. Normaal gesproken wordt dit eiwit afgebroken door een ander eiwit, ACE2.
    Omdat het coronavirus ACE2 gebruikt om cellen binnen te dringen, hebben coronapatiënten minder van dit eiwit. Hierdoor wordt er minder Angiotensine-II afgebroken en kan er onder druk vocht door de bloedvaten in de longen lekken. Het is niet wetenschappelijk aangetoond dat bloeddrukverlagers zoals Valsartan vochtophopingen in de longen kunnen tegengaan. Dit onderzoek moet dit bewijzen of ontkrachten."
    no votes  

  3. #4503

    Registered
    20/12/12
    Location
    SGW
    Posts
    1,006
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    3/18
    Gisteren was in het nieuws een reportage over Duitsland, waar de maatregelen versoepelt werden, en aantal besmettingen steeg terug + wat hier ook al is gezegd meen ik, iedereen moet een mondmasker dragen, maar geeft vals gevoel van veiligheid waardoor de 1,5 meter afstand veel minder werd gevolgd (terwijl het wel kon). Beiden wel logisch, maar geeft toch niet veel hoop.

    Ik zou eigenlijk wel een apart topic willen zien welke zaken er qua vaccin en geneesmiddel momenteel worden getest, en wat de resultaten daar van zijn. Nu wordt er af en toe wel eens iets gepost, maar goed, anders wordt het vermoedelijk een wildgroei aan topics.
    1 members found this post helpful.  

  4. #4504

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Intergalactic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gisteren was in het nieuws een reportage over Duitsland, waar de maatregelen versoepelt werden, en aantal besmettingen steeg terug + wat hier ook al is gezegd meen ik, iedereen moet een mondmasker dragen, maar geeft vals gevoel van veiligheid waardoor de 1,5 meter afstand veel minder werd gevolgd (terwijl het wel kon). Beiden wel logisch, maar geeft toch niet veel hoop.

    Ik zou eigenlijk wel een apart topic willen zien welke zaken er qua vaccin en geneesmiddel momenteel worden getest, en wat de resultaten daar van zijn. Nu wordt er af en toe wel eens iets gepost, maar goed, anders wordt het vermoedelijk een wildgroei aan topics.
    Maar de stijging in duitsland heeft nog niets te maken met hun versoepelingen aangezien er een bepaalde lag opzit.
    no votes  

  5. #4505
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    https://m.hln.be/geld/economie/bijna...zien~a3926d75/

    Er komt nog wat op ons af, hoor.
    Hopelijk kan alles toch nog snel terug hervat worden binnen de mate van het veilige...
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  6. #4506
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by kay-gell View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://m.hln.be/geld/economie/bijna...zien~a3926d75/

    Er komt nog wat op ons af, hoor.
    Hopelijk kan alles toch nog snel terug hervat worden binnen de mate van het veilige...
    Da's wereldwijd eh.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  7. #4507
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by knight-rider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Had die simpele en duidelijke regels van in het begin fatsoenlijk toegepast en er waren geen problemen geweest, maar nee, ze moesten het fucking ingewikkeld gaan maken.
    De regering is zelf de grote schuldige waardoor de mensen sommige regeltjes in hun voordeel gaan proberen te verdraaien.
    de wetgeving kon op enkele pagina's geschreven worden, veel eenvoudiger kan je het niet maken.
    Quote Originally Posted by knight-rider
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mooie redenering, vooral dat je denkt dat ze in Brussel zo ver zouden nagedacht hebben om die beslissing te nemen.
    't is niet dat jij al betere redeneringen gemaakt hebt.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  8. #4508
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by CCatalyst View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De pers maakt er toch weer een zootje van. Om te beginnen, sommige bedrijven (niet alle) bedrijven mogen open, zijnde industrie en B2B. Desondanks is die eerste tak eigenlijk altijd al open geweest daar ze quasi altijd wel onder een of andere uitzondering voor een essentiele branche vielen. De tweede tak is de tak die m.i. de laatste weken het verbod al grotendeels aan z'n laars aan het lappen is, getuige de toename van het verkeer tijdens bepaalde uren en de bezetting van de parkings van sommige van die bedrijven. Dus in de praktijk lijkt dit niet de grote verandering die voorgesteld wordt.
    Zowel voor B2B als voor industrie is er wel degelijk een verschil:
    - bij industrie was er wel degelijk heel wat die gesloten was. Er zat idd véél in essentiële branches, maar ook nog altijd veel niet. En waar de social distancing niet toegepast kon worden, moest gesloten worden. Zoals hier enkele grote bedrijven in de streek minstens deels gesloten waren.
    - B2B dat niet essentiel was, mocht natuurlijk nog openblijven, dus dat is niet noodzakelijk "aan zijn laars lappen". Echter hetzelfde hier als voor industrie: indien de social distancing niet lukt, moest het gesloten worden.
    Quote Originally Posted by CCatalyst
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Telewerk blijft wel de norm. Dat wil zeggen dat fysiek naar het werk gaan de uitzondering is. Als je geen goede reden hebt om fysiek naar het werk te gaan, moet je nog altijd thuis blijven. "De baas wil mij zien werken" is geen goede reden, "mijn kinderen storen mij" is geen goede reden.
    dat laatste kan wel degelijk een goeie reden zijn, afhankelijk van de situatie.
    Quote Originally Posted by CCatalyst
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit wordt absoluut onvoldoende vermeld door de pers en dit dus zal opnieuw tot de nodige misverstanden leiden met werknemers die PV's gaan oplopen omdat ze niet beter weten (en PV's kan je doorgaans niet afschuiven op je werkgever).
    je bron? Als je door je werkgever gevraagd wordt om te komen, zal je zelf geen PV krijgen.
    Quote Originally Posted by CCatalyst
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Alle andere bedrijven, die momenteel dicht zijn, blijven dicht. Maar "de bedrijven gaan open" volgens de pers . Je kan de regering (terecht) veel communicatieblunders verwijten, maar de pers doet het toch niet goed.
    de bedrijven gaan open, ja. Onder bedrijven veronderstellen de meeste mensen niet dat dit ook winkels zijn.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  9. #4509

    Registered
    03/06/16
    Location
    2040
    Posts
    1,222
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    102/142
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    B2B dat niet essentiel was, mocht natuurlijk nog openblijven, dus dat is niet noodzakelijk "aan zijn laars lappen".
    Maar wel met verplicht telethuiswerk voor alle personeelsleden wiens functie zich ertoe leent. Het is dit aspect waar het aan zijn laars lappen ongetwijfeld aanwezig is. Naarmate de infrastructuur voor telethuiswerk meer geinstalleerd raakt zou je verwachten dat het dagelijkse verkeer en de parkingbezetting zou dalen, niet dat ze zou stijgen.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    dat laatste kan wel degelijk een goeie reden zijn, afhankelijk van de situatie.
    Lijkt me nochtans geen beperking op "wiens functie zich ertoe leent". Het criterium is functiegebonden, niet gebonden aan de omstandigheden. Het is niet omdat je kinderen hebt dat je functie van de ene dag op de andere zich niet meer leent tot telewerk. Je collega met dezelfde functie, maar zonder kinderen, kan immers wel nog telewerken.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    je bron?
    Art. 5 Sw, in het bijzonder het laatste lid. Misdrijven begaan voor rekening van een rechtspersoon sluit de verantwoordelijkheid van de natuurlijke persoon die ze begaan heeft niet uit. Het zal uiteraard aan de strafrechtbank zijn om te oordelen of de functie van de overtreder zich had kunnen lenen tot telewerk, zelfs indien het bedrijf hem verzoekt om te komen werken.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onder bedrijven veronderstellen de meeste mensen niet dat dit ook winkels zijn.
    Onder "bedrijven" in de brede term kan men heel wat verstaan, wat nog een risico op zich is. Van Dale definieert een bedrijf als een onderneming. Velen gaan misschien niet zeggen dat een restaurant een bedrijf is, maar wel dat er achter een restaurant een bedrijf zit, zonder echt te kunnen specificeren waar het restaurant stopt en het bedrijf begint.

    De communicatie is niet goed, omdat het slechts over een deel van de bedrijven gaat, en dan nog onder voorwaarden (die evenmin vermeld worden).
    no votes  

  10. #4510

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by CCatalyst View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar wel met verplicht telethuiswerk voor alle personeelsleden wiens functie zich ertoe leent. Het is dit aspect waar het aan zijn laars lappen ongetwijfeld aanwezig is. Naarmate de infrastructuur voor telethuiswerk meer geinstalleerd raakt zou je verwachten dat het dagelijkse verkeer en de parkingbezetting zou dalen, niet dat ze zou stijgen.



    Lijkt me nochtans geen beperking op "wiens functie zich ertoe leent". Het criterium is functiegebonden, niet gebonden aan de omstandigheden. Het is niet omdat je kinderen hebt dat je functie van de ene dag op de andere zich niet meer leent tot telewerk. Je collega met dezelfde functie, maar zonder kinderen, kan immers wel nog telewerken.



    Art. 5 Sw, in het bijzonder het laatste lid. Misdrijven begaan voor rekening van een rechtspersoon sluit de verantwoordelijkheid van de natuurlijke persoon die ze begaan heeft niet uit. Het zal uiteraard aan de strafrechtbank zijn om te oordelen of de functie van de overtreder zich had kunnen lenen tot telewerk, zelfs indien het bedrijf hem verzoekt om te komen werken.



    Onder "bedrijven" in de brede term kan men heel wat verstaan, wat nog een risico op zich is. Van Dale definieert een bedrijf als een onderneming. Velen gaan misschien niet zeggen dat een restaurant een bedrijf is, maar wel dat er achter een restaurant een bedrijf zit, zonder echt te kunnen specificeren waar het restaurant stopt en het bedrijf begint.

    De communicatie is niet goed, omdat het slechts over een deel van de bedrijven gaat, en dan nog onder voorwaarden (die evenmin vermeld worden).
    Er is nog een grote hoeveelheid mensen die niet kan telewerken hoor. Dus dat die op de baan zijn wil heus niet zeggen dat bedrijven de regels aan hun laars lappen.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  11. #4511

    Registered
    03/06/16
    Location
    2040
    Posts
    1,222
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    102/142
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is nog een grote hoeveelheid mensen die niet kan telewerken hoor. Dus dat die op de baan zijn wil heus niet zeggen dat bedrijven de regels aan hun laars lappen.
    Dat ontken ik ook niet. Ik stel enkel vast - en ik ben daarin niet alleen - dat de laatste weken geleidelijk aan meer en meer verkeer op de weg komt, in het bijzonder (maar niet alleen) tijdens de uren die gekend staan voor de structurele files (pre-coronatijden). Ook de verkeersbarometer bevestigt die evolutie.

    Ik heb hier ook zicht op de parking van een cluster bedrijven die allen, zonder uitzondering, zwaar dienstensector zijn: ofwel zitten ze in de IT sector ofwel in sterk administratieve sectoren, en ik stel vast dat er op die parking elke dag meer wagens beginnen te staan tussen 9 en 17u. Toen de "lockdown" begon zag je er geen enkele wagen voor een week of twee.

    Niemand gaat openlijk toegeven dat hij de regels aan het overtreden is, natuurlijk. Maar ik kan 1 en 1 ook wel optellen. De reden dat dit zorgwekkend is, is omdat dit zou kunnen leiden tot een einde van de daling van de curve, waardoor de heropening uitgesteld moet worden. Zo worden mensen die de regels respecteren weer gestraft voor het gedrag van zij die dat niet doen.
    no votes  

  12. #4512
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by CCatalyst View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar wel met verplicht telethuiswerk voor alle personeelsleden wiens functie zich ertoe leent. Het is dit aspect waar het aan zijn laars lappen ongetwijfeld aanwezig is. Naarmate de infrastructuur voor telethuiswerk meer geinstalleerd raakt zou je verwachten dat het dagelijkse verkeer en de parkingbezetting zou dalen, niet dat ze zou stijgen.
    nee, niet mee eens.
    In het begin zullen bedrijven voor het "gemak" gekozen hebben: iedereen thuis en afwerken wat via thuiswerk kan. Naargelang de tijd verloopt kijken bedrijven welke mensen er terug kunnen werken mits social distancing, die mensen konden dan weer ALLE werk doen, ook het werk dat thuis niet kan.

    En ja, tuurlijk zullen er bedrijven dat ruimer interpreteren.
    Quote Originally Posted by CCatalyst
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt me nochtans geen beperking op "wiens functie zich ertoe leent". Het criterium is functiegebonden, niet gebonden aan de omstandigheden. Het is niet omdat je kinderen hebt dat je functie van de ene dag op de andere zich niet meer leent tot telewerk. Je collega met dezelfde functie, maar zonder kinderen, kan immers wel nog telewerken.
    tuurlijk wel. Als je functie ertoe leent je interpreteert als "je moet 8 uur per dag ongestoord bezig kunnen zijn voor het werk en altijd beschikbaar zijn voor calls", is dat functiegebonden.
    Quote Originally Posted by CCatalyst
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Art. 5 Sw, in het bijzonder het laatste lid. Misdrijven begaan voor rekening van een rechtspersoon sluit de verantwoordelijkheid van de natuurlijke persoon die ze begaan heeft niet uit. Het zal uiteraard aan de strafrechtbank zijn om te oordelen of de functie van de overtreder zich had kunnen lenen tot telewerk, zelfs indien het bedrijf hem verzoekt om te komen werken.
    een GAS-boete is er net om misdrijven uit het strafwetboek te halen.
    Quote Originally Posted by CCatalyst
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onder "bedrijven" in de brede term kan men heel wat verstaan, wat nog een risico op zich is. Van Dale definieert een bedrijf als een onderneming. Velen gaan misschien niet zeggen dat een restaurant een bedrijf is, maar wel dat er achter een restaurant een bedrijf zit, zonder echt te kunnen specificeren waar het restaurant stopt en het bedrijf begint.

    De communicatie is niet goed, omdat het slechts over een deel van de bedrijven gaat, en dan nog onder voorwaarden (die evenmin vermeld worden).
    Een krant moet niet bij iedere vermelding alle voorwaarden zetten. Die stonden overigens in de krant, hoor.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  13. #4513

    Registered
    27/12/15
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    116/163
    Quote Originally Posted by CCatalyst View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat ontken ik ook niet. Ik stel enkel vast - en ik ben daarin niet alleen - dat de laatste weken geleidelijk aan meer en meer verkeer op de weg komt, in het bijzonder (maar niet alleen) tijdens de uren die gekend staan voor de structurele files (pre-coronatijden). Ook de verkeersbarometer bevestigt die evolutie.

    Ik heb hier ook zicht op de parking van een cluster bedrijven die allen, zonder uitzondering, ofwel in de IT sector ofwel in sterk administratieve sectoren zitten, en ik stel vast dat er op die parking elke dag meer wagens beginnen te staan tussen 9 en 17u. Toen de "lockdown" begon zag je er geen enkele wagen voor een week of twee.

    Niemand gaat openlijk toegeven dat hij de regels aan het overtreden is , natuurlijk. Maar ik kan 1 en 1 ook wel optellen.
    Ik denk dat we de oorzaak niet ver moeten zoeken: mensen worden zot van hun kinderen, zot van hun partner, of zot van eenzaamheid. Dus gaan ze maar naar hun werk, hoewel dit niet altijd per se nodig is.
    no votes  

  14. #4514
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    45/953
    Kindjes mogen nog steeds niet naar de crèche bij ons als één van de twee ouders van thuis uit werkt. Dus ofwel ga ik vanaf volgende week moeten naar kantoor gaan (en dus ook openbaar vervoer nemen), ofwel moeten stoppen met werken. Top.
    no votes  

  15. #4515

    Registered
    03/06/16
    Location
    2040
    Posts
    1,222
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    102/142
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Naargelang de tijd verloopt kijken bedrijven welke mensen er terug kunnen werken mits social distancing, die mensen konden dan weer ALLE werk doen, ook het werk dat thuis niet kan.
    Het is niet omdat social distancing mogelijk is, dat je dat telethuiswerk hierdoor mag vervangen, voor een niet-essentiele functie die zich leent tot telethuiswerk.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ja, tuurlijk zullen er bedrijven dat ruimer interpreteren.
    Inderdaad, akkoord. Iets dat op schaal wel tot een negatieve evolutie van de curve kan leiden.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je functie ertoe leent je interpreteert als "je moet 8 uur per dag ongestoord bezig kunnen zijn voor het werk en altijd beschikbaar zijn voor calls"
    Ik zie dit anders. "wiens functie ertoe leent" betekent m.i. dat het een functie is waar telethuiswerk in het algemeen geacht wordt aansluiting bij te vinden. Niet een winkelbediende dus, maar wel een dossierbehandelaar. Omstandigheden ook in aanmerking nemen is eigenlijk vragen om persoonlijke interpretatie van dit aspect, en die interpretatie zal in dan in het merendeel van de gevallen (jammer genoeg) door de werkgever gebeuren ipv de werknemer...

    Het doel van deze regels moet in het oog gehouden worden: onnodige contacten vermijden om het virus een halt toe te roepen.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een GAS-boete is er net om misdrijven uit het strafwetboek te halen.
    Dat vereist wel dat de steden en gemeenten die GAS-boete voorzien. En het is niet omdat er een GAS-boete opgesteld wordt, dat een strafrechtelijke vervolging niet meer mogelijk is bij recidivisme.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in