View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
110. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    19 17.27%
  • Ik werk deeltijds thuis

    11 10.00%
  • Ik werk volledig thuis

    63 57.27%
  • Ik ben economisch werkloos

    13 11.82%
  • Ik ben ziek

    4 3.64%
  1. #4171

    Registered
    31/12/13
    Location
    Lint
    Posts
    2,005
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/206
    Boze topman ZEB wil open op 11 mei: “Desnoods bellen we zélf alle ziekenhuizen op”

    De boze CEO werpt zich op als spreekbuis van ongetwijfeld heel veel van zijn collega’s en van andere burgers, die zich, net als Van Mol, afvagen hoe moeilijk het kan zijn om te achterhalen wie de nieuw opgenomen patiënten zijn. Nochtans blijkt dat volgens de overheid cruciaal in de beslissing om de winkels al dan niet op 11 mei opnieuw de deuren te laten openen

    Eigenlijk toch wederom een absurde reactie van De Block:

    Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) kreeg gisteren al de vraag in VTM Nieuws of ze wil laten onderzoeken wie van de opgenomen patiënten uit de woonzorgcentra komt en wie uit het actieve leven. “De ziekenhuizen moeten ons nu al een groot aantal gegevens doorgeven”, zei De Block. “Wij kunnen moeilijk aan alle ziekenhuizen elke dag opnieuw gaan vragen ‘vraag het beroep aan de mensen’, ‘vraag of ze in een woonzorgcentrum zitten’, … Dat wordt allemaal wel genoteerd, maar die analyse zal heel moeilijk zijn om elke dag vol te houden.”
    De laatste week komen er ongeveer 200 gevallen per dag bij. Hoeveel Covid afdelingen zijn er in België? Een 50-tal? Dat is dan gemiddeld 4 nieuwe opnames per afdeling per dag. Hoe moeilijk kan het zijn om voor deze patiënten één ja/nee vraag te beantwoorden. Onbegrijpelijk. Leeftijden bijhouden doen ze blijkbaar ook al weken niet meer, staat nochtans standaard vermeld in elk EPD en kan mits de juiste tool ook met 1 klik worden geëxporteerd naar de bevoegde instanties. Inzicht in data om een epidemie te monitoren, dat is blijkbaar overbodig in België.
    Last edited by Spyronamic; 27-04-2020 at 18:56.
    no votes  

  2. #4172
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    710/1155
    Quote Originally Posted by Biljart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie coronamaatregelen niet respecteert, riskeert smartphone kwijt te spelen

    Mensen die het niet zo nauw nemen met de coronamaatregelen en toch met vrienden of familie afspreken, riskeren hun smartphone kwijt te spelen. “Als ze die gebruiken om af te spreken, kunnen we die afnemen”, zegt de Naamse procureur Vincent Macq.


    https://m.hln.be/nieuws/binnenland/w...elen~a011809e/


    Het gaat toch ver. En niemand die eigenlijk reageert.
    Wie staat er bij stil dat dit we veel van onze vrijheden te grabbel gooien door dit virusje?
    blijkbaar is een boete van 250€ niet genoeg om sommige mensen af te schrikken. Misschien is het gemis van hun smartphone dat wel. 't is triestig dat daar mee gedreigd moet worden, maar dat ligt niet aan degene die het dreigement uit, maar aan degene die hardleers zijn.
    1 members found this post helpful.  

  3. #4173
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    62/195
    Hoe in de dichtsbijzijnde landen wordt gecommuniceerd:

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04...in-buitenland/

    Conclusie: het is bijna overal wel iets
    no votes  

  4. #4174
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by Biljart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie coronamaatregelen niet respecteert, riskeert smartphone kwijt te spelen

    Mensen die het niet zo nauw nemen met de coronamaatregelen en toch met vrienden of familie afspreken, riskeren hun smartphone kwijt te spelen. “Als ze die gebruiken om af te spreken, kunnen we die afnemen”, zegt de Naamse procureur Vincent Macq.


    https://m.hln.be/nieuws/binnenland/w...elen~a011809e/


    Het gaat toch ver. En niemand die eigenlijk reageert.
    Wie staat er bij stil dat dit we veel van onze vrijheden te grabbel gooien door dit virusje?
    Da's niet anders dan dat ze uw wagen in beslag nemen als gij continu de wet overtreedt. Ik zie dus absoluut het probleem niet. Houd u gewoon aan de regels.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  5. #4175

    Registered
    21/04/18
    Location
    Gent
    Posts
    496
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    90/117
    Quote Originally Posted by Spyronamic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Boze topman ZEB wil open op 11 mei: “Desnoods bellen we zélf alle ziekenhuizen op”




    Eigenlijk toch wederom een absurde reactie van De Block:



    De laatste week komen er ongeveer 200 gevallen per dag bij. Hoeveel Covid afdelingen zijn er in België? Een 50-tal? Dat is dan gemiddeld 4 nieuwe opnames per afdeling per dag. Hoe moeilijk kan het zijn om voor deze patiënten één ja/nee vraag te beantwoorden. Onbegrijpelijk. Leeftijden bijhouden doen ze blijkbaar ook al weken niet meer, staat nochtans standaard vermeld in elk EPD en kan mits de juiste tool ook met 1 klik worden geëxporteerd naar de bevoegde instanties. Inzicht in data om een epidemie te monitoren, dat is blijkbaar overbodig in België.
    Taboe hè, De Block valt ook binnen de risico groep: de (zwaar) obesen.

    Men durft het maatschappelijk niet aan om de risicogroepen (ouden van dagen, obesen, ziekelijken) af te zonderen.
    Men straft liever iedereen.
    1 members found this post helpful.  

  6. #4176
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eh ? Ik zie niet in waarom dit niet zou mogen. Zullen gewoon specifieke eisen aan zijn zoals bij camera's of fingerprint.
    Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  7. #4177
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    217/1549
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig
    Eigenlijk absurd, want de GDPR wetgeving is gemaakt om dataverzameling door de Google's en Facebooks van deze wereld aan banden te leggen.
    Wat is er erg aan dat ziekenhuizen weten wat je beroep is? Die gaan daar geen misbruik van maken? Of de overheid die dat weet? Uiteindelijk weet diezelfde overheid via de belastingen je volledige inkomen ook (tenzij je een "creatieve" zelfstandige bent natuurlijk).

    Als men gaat "contact tracen" gaat men die informatie ook op z'n minst tijdelijk registreren.

    Wat is trouwens het gevaar wanneer de overheid de GDPR niet zou respecteren? Dat de overheid een boete betaalt aan zichzelf? Op basis van wat? Een percentage van de omzet of winst die de overheid maakt? Nu goed, de overheid is er toe in staat zichzelf boetes op te leggen, maar uiteindelijk zijn dat vestzak-broekzak operaties.
    no votes  

  8. #4178
    Destel's Avatar
    Registered
    12/11/13
    Location
    Gent
    Posts
    4,236
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    154/399
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is trouwens het gevaar wanneer de overheid de GDPR niet zou respecteren? Dat de overheid een boete betaalt aan zichzelf? Op basis van wat? Een percentage van de omzet of winst die de overheid maakt? Nu goed, de overheid is er toe in staat zichzelf boetes op te leggen, maar uiteindelijk zijn dat vestzak-broekzak operaties.
    Ik heb liever dat de overheid de wet volgt in plaats van die expres te overtreden omdat het toch niets zou uitmaken.

    (Daarnaast zouden er mss ook schadevergoedingen kunnen zijn, dat is iets wat ze niet zomaar terugzien.)
    PS4 / Switch / Xbox 360 / PS3 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+
    no votes  

  9. #4179
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Jesus fucking Christ.
    Wie bij de VRT vond dat een goed idee om een filmpje te laten zien van hoe ge een masker maakt van ne BH. En dat terwijl Steven Van Gucht daar zit als "ludieke noot."
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  10. #4180

    Registered
    28/08/02
    Location
    Leuven
    Posts
    3,026
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/45
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig
    Dit is onzin.

    Je slaat geen medische informatie op over iemand, je slaat anonieme medische gegevens op die niet te traceren zijn naar individuen. Net zoals de cijfers over hoeveel mensen in ziekenhuis zitten, intensieve zorgen, gestorven etc.
    no votes  

  11. #4181

    Registered
    04/01/15
    Location
    Sint-Truiden
    Posts
    1,635
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    40/60
    Quote Originally Posted by Nahrtent View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Amateurisme ten top toch.

    BDW had imo gelijk toen hij zei dat die crisisregering 1) héél slank had moeten zijn, en 2) bestaande uit de grootste politieke zwaargewichten.
    Dit is een kippenkot. Arme Wilmès.
    BDW wou ook zijn verantwoordelijkheid nemen, maar de Walen hebben hem gedwarsboomd.
    Ik zeg niet dat hij het beter zou gedaan hebben, maar slechter dan dit is gewoon onmogelijk.
    no votes  

  12. #4182

    Registered
    04/01/15
    Location
    Sint-Truiden
    Posts
    1,635
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    40/60
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die zou idd niet in de Veiligheidsraad moeten zitten, wel in de GEES. Net zoals daar iemand van mobiliteit in thuishoort, en een gedragswetenschapper, een socioloog,... Het panel dat de aanbevelingen doet is momenteel totaal niet breed genoeg op inhoudelijk vlak. En bij bepaalde leden kunt ge u ook vragen stellen, zoals die topman van Electrabel.
    Wie heeft dat panel eigenlijk samengesteld? Want daar zijn ze idd toch wel een aantal cruciale personen vergeten.
    no votes  

  13. #4183
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig
    Ik zie niet in waarom dit gevoeliger zou zijn dan wanneer iemand uw vingerafdrukken opslaat in een database voor vingerafdrukken om u toegang te laten verschaffen tot een bepaalde site. Wat bestaat en perfect GDPR is. Het feit dat jij een badge hebt die je gebruikt waar de gegevens afgehaald worden die dan vergeleken worden met uw effectieve vingerafdruk is vb al een wijze waar dit perfect mogelijk is. Daarnaast is een aanvaardbare gedeeltelijke kopie van uw vingerafdruk ook perfect GDPR conform.

    Men kan perfect hetzelfde doen voor gezichtsherkenning en in dit geval de detectie van bepaalde referentietemperatuur. Vooral omdat gdpr niets zegt over privacy maar wel over hoe je privacy gegevens moet behandelen. En daar draait alles rond zo beperkt mogelijk, recht hebben om geschrapt te worden en dus uiteindelijk geanonimiseerd datavergaring.

    Als ik dat langs deze info leg zie ik helemaal geen probleem : https://www.diekeure.be/nl-be/profes...dpr-in-de-zorg
    no votes  

  14. #4184
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    75/343
    Een geluk: vanaf morgen slechter weer. Dan gaan er toch al snel pak meer mensen in hun kot blijven denk ik
    no votes  

  15. #4185

    Registered
    04/01/15
    Location
    Sint-Truiden
    Posts
    1,635
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    40/60
    Daarnet in het nieuws, dat in Duitsland ook mondmaskers verplicht zijn op het openbaar vervoer.
    Behalve op de lange afstands treinen ...
    Lange afstand staat toch op het traject van de trein en niet op de afstand tussen de passagiers op de trein dacht ik?
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in