View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 110. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
19 17.27% -
Ik werk deeltijds thuis
11 10.00% -
Ik werk volledig thuis
63 57.27% -
Ik ben economisch werkloos
13 11.82% -
Ik ben ziek
4 3.64%
-
27-04-2020, 14:36 #4111Member
- Registered
- 06/11/02
- Location
- Waarmaarde
- Posts
- 8,996
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 76/415
Het markeren van de tennisbal kost amper moeite, is simpel te hanteren en neemt een (zelfs mogelijks onbestaand) minimaal risico weg.
Liever helemaal geen risico ipv een minimaal1 members found this post helpful.
-
-
27-04-2020, 14:37 #4112no votes
-
27-04-2020, 14:38 #4113Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 82/531
In het zuiden van Limburg liggen net geen mijnwerkersgemeenten en daar zit ook de laagste concentratie aan allochtonen in de provincie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kolenm...mburgse_Kempen1 members found this post helpful.
-
27-04-2020, 14:41 #4114
In dit onderwerp ook hoor (gisteren nog). Mondmaskers helpen tegen de situatie waar mensen dicht bij elkaar staan, dat is voor zover we weten de belangrijkste besmettingsweg. De lucht deel je met veel meer mensen.
Ik zeg niet dat we geen voorzorgen moeten nemen tegen contactbesmetting, ik zeg dat ze niet absurd moeten zijn zoals hier.
We verplichten toch ook geen latexhandschoenen als we winkels binnen gaan? Al die oppervlakten die je daar aanraakt die ook al door anderen zijn aangeraakt... Als we dat dan gaan vergelijken met wat tennisclubs die hun tennisballen moeten markeren zodat ze niet gedeeld worden... Gelieve geen tennisballen te delen wegens besmettingsrisico, volstaat dat echt niet?
Er zitten geen virusdeeltjes in je zweet.no votes
-
27-04-2020, 14:43 #4115Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
Ik denk niet dat het virus door zweet wordt overgedragen. Het virus zit in uw longen en omdat je hoest en dat zijn kleine druppeltjes, denk ik dat ze zeggen dat de verspreiding via "lichaamsvocht" gaat. Maar laat ons hopen dat het niet via alle types lichaamsvocht is, want dan worden openbare toiletten wel een issue
.
no votes
-
27-04-2020, 14:45 #4116Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
FWIW, er is nog altijd bitter weinig bewijs dat het virus overgedragen wordt via (onrechtstreeks) contact. Dat het virus kan overleven op bepaalde oppervlaktes wil niet zeggen dat het daar ook besmettelijk is. Volgens een Duitse studie in Heinsberg was er alleszins geen vast te stellen transmissie via oppervlaktes zoals deurklinken, GSM's en andere zaken.
De regel is trouwens hoesten in uw elleboog, dan is dat geen probleem.
Zweet draagt geen virus over.Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
27-04-2020, 14:45 #4117The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Ja, oké. Maar dan ga je al van "dan gaan ze klagen dat de maatregelen te ingewikkeld zijn" naar ze wel invoeren, maar niet als verplichting, gewoon als iets wat aangeraden wordt. En terwijl hoop je dat mensen die niet besmettelijk zijn ook niet gaan sporten. En dat contactbesmetting een kleine rol speelt. Dan kun je toch al evengoed gewoon wél de maatregel in het leven roepen, hè zeg. Of op z'n minst snappen waarom, en in zien dat niet elke maatregel een strijd hoeft te zijn, maar er een andere inschatting van het risico wordt gemaakt dan jij zou doen.
no votes
-
27-04-2020, 15:01 #4118Member
- Registered
- 06/04/05
- Location
- Space
- Posts
- 4,282
- iTrader
- 31 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 40/94
no votes
-
27-04-2020, 15:04 #4119
Ik zeg dat het regelneverij is, dat betekent te veel (onzinnige) regeltjes niet te ingewikkelde regels.
We kunnen even goed niks zeggen en de tennisclubs gewoon open doen, mij maakt dat weinig uit hoor. Het verschil zal waarschijnlijk verwaarloosbaar zijn.no votes
-
27-04-2020, 15:18 #4120Approved 9liver
- Registered
- 30/05/09
- Location
- Bever
- Posts
- 3,043
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 34/38
no votes
-
27-04-2020, 15:20 #4121Glazen voetbol
- Registered
- 25/06/13
- Location
- Kempen
- Posts
- 11,076
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 187/371
Is perfect te doen iig de tennisregels volgen die er nu zijn, veel mensen schrijven standaard iets op hun tennisballen (ik ook in feite) alhoewel er nu wel geen mensen naast u mogen spelen wat het gedoe van twee velden naast mekaar die met hetzelfde merk en een nieuwe(re) doos ballen spelen wel wat oplost .
Als t echt moet kun je zelfs zonder het aanraken van een bal spelen zolang je opslag achterwege laat ofc
.
Ben iig wel enorm blij dat het terug mag en ik snapte sowieso moeilijker waarom het niet zou mogen, zolang je enkel speelt kan je perfect constant afstand houden en als je dan nog duidelijk met ballen speelt die enkel jij aanraakt en de persoon aan de andere kant van het net doet hetzelfde zie ik helemaal weinig problemen.no votes
-
27-04-2020, 15:21 #4122Approved 9liver
- Registered
- 30/05/09
- Location
- Bever
- Posts
- 3,043
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 34/38
Hack & slash hell yeah!!

PSN: kimme1975
Xbox Live: kimme1975no votes
-
27-04-2020, 15:22 #4123Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Mwa, ik vermoed dat dat cijfer ook wel een (kleine) duik gaat nemen de komende weken. Zal vooral afhankelijk zijn van de WZC, ik vermoed dat het verschil tussen de daling in opnames en mindere daling in ICU, los van het timing verschil, ook deels daar te vinden is. Met ander woorden, dat er minder opnames zijn algemeen gezien, dat het opnamecijfer deels gestabiliseerd wordt door opnames uit WZC en dat die mensen ook vaker naar ICU zullen moeten (wegens leeftijd, risicogroep en grotere kans op onderliggende aandoeningen).
EDIT: Ik hoop trouwens dat ze bij het nemen van hun beslissingen dat onderscheid wel in acht nemen. In mijn ogen staat de situatie in de WZC los van wat ge op maatschappelijk vlak al dan niet versoepelt.Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
27-04-2020, 15:24 #4124The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Dat besef ik. Hoesten in de elleboog. En als je ziek bent, ga je niet. Maar dat is in het ideale geval. Een regel die uitgaat van alleen maar ideale gevallen, is een slechte regel.
En ik ben toch voorstander van neigen naar de voorzichtigere aanpak als het toch moet.no votes
-
27-04-2020, 15:43 #4125
Je komt je huis toch wel uit? Indien ja dan neem je een minimaal risico ipv geen risico.
Dus de regel is eigenlijk wat er in de praktijk al gebeurt?
Geen probleem met voorzichtigheid, men moet alleen niet overdrijven.
Die Duitse studie was overigens in een werkelijk scenario. Dit in tegenstelling tot andere oppervlaktestudies die het virus in een lab aanbrengen op glas, kartoon, plastiek, metaal enz... Waarmee ik niet wil zeggen dat er al zekerheid bestaat.1 members found this post helpful.


