View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
110. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    19 17.27%
  • Ik werk deeltijds thuis

    11 10.00%
  • Ik werk volledig thuis

    63 57.27%
  • Ik ben economisch werkloos

    13 11.82%
  • Ik ben ziek

    4 3.64%
  1. #2431
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    148/435
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niemand heeft ooit gezegd dat een maatregel volgen daarom makkelijk of voor de hand liggend moet zijn. Dat is ook de opzet niet.

    Maar snap jij dan echt niet dat niet elk gezin bestaat uit 2 ouders, dat niet iedereen vrienden of familie in de buurt heeft wonen, dat die vrienden misschien geen tijd hebben om rond te rijden, en dat je het risico op besmetting juist vergroot door die extra verplaatsing? Je hebt geen enkel reëel probleem opgelost maar er juist een hoop nieuwe gecreëerd.
    no votes  

  2. #2432
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.opgroeien.be/veelgesteld...iten-het-gezin
    Is een officieel kanaal van de FOD dan ook goed?
    Als ik letterlijk vraag waar het in het ministerieel besluit sta (2x)? Nee, eigenlijk niet. Zeker omdat het niet in het ministerieel besluit staat!
    Vooral omdat je die bron misbruikt sinds die onduidelijk is. Dit gaat over voltijdse opvang wanneer je gaat werken (bekijk de rest van de FAQ waar deze vraag tussen staat maar eens, dan is dat vrij duidelijk. Maar staat er niet expliciet dus daarom haal je deze bron maar aan.), niet om eens naar de winkel te gaan... Zeker omdat het niet verboden is om uw kind mee te nemen, wat ik en anderen hier al aangetoond hebben op basis van de wet. Je weet wel, dat ding dat je als Belg moet volgen.

    PS: dat is niet van de FOD, maar van de VO. Die over het ministerieel besluit niks te zeggen heeft trouwens...
    1 members found this post helpful.  

  3. #2433
    kimme1975's Avatar
    Registered
    30/05/09
    Location
    Bever
    Posts
    3,043
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    34/38
    Quote Originally Posted by Oldskooler View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Besmettingsgraad gedaald naar 0,8: “Epidemie is aan het krimpen”
    Dat wil zeggen dat elke geïnfecteerde persoon in ons land gemiddeld nog minder dan één andere persoon besmet.
    Ook in Duitsland is het besmettingscijfer volgens het Robert Koch Instituut serieus afgenomen door de strenge regels.

    Volgens statistieken die gisterenavond zijn gepubliceerd, infecteert elke geïnfecteerde persoon in Duitsland nu 0,7 anderen. Begin maart stond de besmettingsgraad nog op 3, op 8 april op 1,3. Vandaag zou één besmet persoon ook daar gemiddeld minder dan één andere persoon besmetten.

    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...Kbek2K27BmkjwM
    We zullen zien hoelang deze cijfers overeind blijven na het versoepelen van de maatregelen
    Hack & slash hell yeah!!

    PSN: kimme1975
    Xbox Live: kimme1975
    no votes  

  4. #2434
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uw punt is? Dus als ik op iemand wil letten moet ik dichter dan 1,5m komen? Zelfs voor een slechtziende gaat dat niet op.

    https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200324_04900806
    .
    Heb je eigenlijk de video bekeken die bij dat artikel staat?
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  5. #2435
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by kimme1975 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We zullen zien hoelang deze cijfers overeind blijven na het versoepelen van de maatregelen
    Da's het punt van versoepeling, zien hoe de evolutie is als ge bepaalde maatregelen terugschaalt..
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  6. #2436

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ook:
    Hoe moeten we legaal tot aan den Brico geraken? Die verkopen toch niks essentieel? De bussen en treinen hebben dat al duidelijk gemaakt. Mag met de auto wel dan? Of heb ik daar overgelezen?
    Ge hebt er dus gewoon over gelezen. JVP heeft dit hier al eens verduidelijkt maar dat negeer je precies liever.
    no votes  

  7. #2437

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    81/125
    Over de heropstart van de ziekenhuizen. De directeur van UZ Brussel laat een ballonnetje op: in elke provincie één ziekenhuis inrichten specifiek voor de behandeling van COVID-19 patiënten en besmette mensen die er voor andere aandoeningen terecht moeten. Volgens hem zou het te complex zijn om in de Belgische ziekenhuizen een scheiding tussen COVID en non-COVID zones aan te houden eens men naar een heropstart van de ziekenhuizen gaat. Nog meer testen nodig in die situatie natuurlijk. De afbouw van al de coronamaatregelen gaat geen makkelijke kwestie worden als je dat zo allemaal leest. Tandartsen e.d. lijken mij ook nog een leuke...

    ‘Ik las in Science een studie van Harvard waarin men voorspelt dat we zeker tot in 2022, en misschien zelfs tot in 2025, geconfronteerd zullen worden met uitbraken van het virus. Als dat waar is, lijkt het me erg complex voor alle honderd Belgische ziekenhuizen om zich structureel te herorganiseren en naast de ‘gewone' patiënten ook Covid-patiënten op te vangen.’

    ‘Daarom deze denkpiste: waarom reserveren we per provincie niet één ziekenhuis exclusief voor Covid-patiënten? Niet alleen voor de directe behandeling van de ziekte, maar ook voor besmette mensen die er voor andere aandoeningen terechtkunnen. Misschien volstaat op termijn één ziekenhuis voor het land, zoals het Militair Hospitaal in Neder-Over-Heembeek.’
    En een leuke anekdote over het nieuwe normaal:

    Nu al hebben we medewerkers op onze diabetesafdeling die op hun naamkaartje in groene letters staan hebben: ‘Ik ben immuun.’ Omdat ze intussen genezen zijn van Covid. Zo stellen ze patiënten gerust.
    https://www.tijd.be/politiek-economi.../10221483.html
    no votes  

  8. #2438
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by LSDsmurf View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Over de heropstart van de ziekenhuizen. De directeur van UZ Brussel laat een ballonnetje op: in elke provincie één ziekenhuis inrichten specifiek voor de behandeling van COVID-19 patiënten en besmette mensen die er voor andere aandoeningen terecht moeten. Volgens hem zou het te complex zijn om in de Belgische ziekenhuizen een scheiding tussen COVID en non-COVID zones aan te houden eens men naar een heropstart van de ziekenhuizen gaat. Nog meer testen nodig in die situatie natuurlijk. De afbouw van al de coronamaatregelen gaat geen makkelijke kwestie worden als je dat zo allemaal leest. Tandartsen e.d. lijken mij ook nog een leuke...



    En een leuke anekdote over het nieuwe normaal:



    https://www.tijd.be/politiek-economi.../10221483.html
    Daar zitten inderdaad een aantal interessante denkpistes tussen. Het idee van een gespecialiseerd ziekenhuis per regio lijkt mij niet onwaarschijnlijk, ook omdat het gewoon efficiënter is en vermijdt dat er toch 'kruisbestuiving' zou zijn met andere patiënten.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  9. #2439
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ook:
    Hoe moeten we legaal tot aan den Brico geraken? Die verkopen toch niks essentieel? De bussen en treinen hebben dat al duidelijk gemaakt. Mag met de auto wel dan? Of heb ik daar overgelezen?
    hoe je legaal tot aan den Brico moet geraken? Met de auto (zonder te snel te rijden), met de fiets, te voet, met het openbaar vervoer. Of toon me eens een wettekst die zegt dat dat niet mag.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  10. #2440
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    hoe je legaal tot aan den Brico moet geraken? Met de auto (zonder te snel te rijden), met de fiets, te voet, met het openbaar vervoer. Of toon me eens een wettekst die zegt dat dat niet mag.
    Idd, ik had het zelf ook woensdag niet verwacht, maar ze hebben het op de valreep in het staatsblad gepubliceerd ==>
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ga mijzelf moeten corrigeren. Ik dacht niet dat ze op tijd gingen zijn, maar is ~30min geleden gepubliceerd in het staatsblad.
    no votes  

  11. #2441
    Avilowca's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Leuven
    Posts
    5,082
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    90/330
    Ja zal maar is in de Brico werken morgenvroeg godmiljaar die mensen ocharme.
    no votes  

  12. #2442

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    357/1281
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    D
    Wat is het verschil met een moeder die haar kind meeneemt omdat vader is gaan werken?
    Dat dat dan om een gezin gaat, terwijl een alleenstaande dat gezin niet heeft en dus het shopmoment niet kan inplannen op het ogenblik dat de partner thuis is.
    Hier gebeuren de shopmomenten ook wanneer beiden thuis zijn zodat de kinderen niet mee moeten. Een alleenstaande kan dat niet.

    Want zoals ik eerder al zei zijn er genoeg oplossingen. Niks dat zo makkelijk is als uw kind gewoon meenemen, maar wel oplossingen die vele malen verstandiger zijn voor jezelf en de samenleving.
    Neen, er zijn geen deftige oplossingen. Eens een kind oud genoeg is kan het gerust alleen thuisblijven, maar tot dan zijn uw oplossingen alleen maar een goed idee in uw eigen huis vrees ik. Een babysitter laten komen en anderhalve meter afstand houden? Kind buiten laten wachten en laten monitoren vanaf meer dan anderhalve meter afstand? Good luck als dat bvb. om een tweejarige gaat. Ik wil het u wel eens zien doen :')

    Soms zwijg je beter in plaats van je dieper en dieper te graven, dit is zo'n moment.
    no votes  

  13. #2443
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    42/826
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik letterlijk vraag waar het in het ministerieel besluit sta (2x)? Nee, eigenlijk niet. Zeker omdat het niet in het ministerieel besluit staat!
    Vooral omdat je die bron misbruikt sinds die onduidelijk is. Dit gaat over voltijdse opvang wanneer je gaat werken (bekijk de rest van de FAQ waar deze vraag tussen staat maar eens, dan is dat vrij duidelijk. Maar staat er niet expliciet dus daarom haal je deze bron maar aan.), niet om eens naar de winkel te gaan... Zeker omdat het niet verboden is om uw kind mee te nemen, wat ik en anderen hier al aangetoond hebben op basis van de wet. Je weet wel, dat ding dat je als Belg moet volgen.

    PS: dat is niet van de FOD, maar van de VO. Die over het ministerieel besluit niks te zeggen heeft trouwens...
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik letterlijk vraag waar het in het ministerieel besluit sta (2x)? Nee, eigenlijk niet. Zeker omdat het niet in het ministerieel besluit staat!
    Vooral omdat je die bron misbruikt sinds die onduidelijk is. Dit gaat over voltijdse opvang wanneer je gaat werken (bekijk de rest van de FAQ waar deze vraag tussen staat maar eens, dan is dat vrij duidelijk. Maar staat er niet expliciet dus daarom haal je deze bron maar aan.), niet om eens naar de winkel te gaan... Zeker omdat het niet verboden is om uw kind mee te nemen, wat ik en anderen hier al aangetoond hebben op basis van de wet. Je weet wel, dat ding dat je als Belg moet volgen.
    Dat is toch ook een argument van niks, het staat niet minutieus in het ministerieel besluit dus klopt het niet. Er staan wel meer zaken die niet toegelaten zijn niet expliciet in het ministerieel besluit.

    Het is niet duidelijk dat geef ik u. Maar is dat niet zo een beetje de algemene consensus dat zaken niet heel duidelijk zijn? Dat het niet duidelijk is wilt daarom niet zeggen dat het niet klopt.

    Wat staat er in de wet, 1 klant per 10m2. Jij en je kind zijn twee klanten. Individueel winkelen in de mate van het mogelijke. Jij en je kind dat is niet individueel. Dat is de wet. Ik vraag u dan wat is in de mate van het mogelijke, hoe bepaal je dat. Daar kan je niet op antwoorden omdat dat blijkbaar niet eenduidig is. Wanneer kan je concluderen dat je alles gedaan hebt, dat je kan zeggen ik heb alles in de mate van het mogelijke gedaan maar ik moet mijn kind echt meenemen.

    Als jij thuis bent en je vrouw is gaan werken. Mag je dan je kind meenemen omdat je alles in de mate van het mogelijke hebt gedaan? Wat zegt de wet daar dan concreet over? Ken je het principe van wetten open voor interpretatie en het geven van open textuur van het recht?



    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen, er zijn geen deftige oplossingen. Eens een kind oud genoeg is kan het gerust alleen thuisblijven, maar tot dan zijn uw oplossingen alleen maar een goed idee in uw eigen huis vrees ik. Een babysitter laten komen en anderhalve meter afstand houden? Kind buiten laten wachten en laten monitoren vanaf meer dan anderhalve meter afstand? Good luck als dat bvb. om een tweejarige gaat. Ik wil het u wel eens zien doen :')

    Soms zwijg je beter in plaats van je dieper en dieper te graven, dit is zo'n moment.
    Dus wat jij concreet zegt is dat er inderdaad maatregelen zijn. Goed ook. Maar als we botsen op een maatregel die niet eenvoudig te volgen is we deze niet moeten volgen?

    Want dat is wel wat je zegt. Ik snap uw insteek dat het inderdaad wat discipline en planning vergt, dat ontken ik niet. Maar dat mag toch geen excuus zijn om een maatregel niet te volgen?

    Die laatste zin is ook op een lekker hautain toontje. Heerlijk zoiets.
    Last edited by MrKend54l; 17-04-2020 at 23:49.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  14. #2444
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er staan wel meer zaken die niet toegelaten zijn niet expliciet in het ministerieel besluit.
    Zoals?

    Wat staat er in de wet, 1 klant per 10m2. Jij en je kind zijn twee klanten. Individueel winkelen in de mate van het mogelijke. Jij en je kind dat is niet individueel. Dat is de wet. Ik vraag u dan wat is in de mate van het mogelijke, hoe bepaal je dat. Daar kan je niet op antwoorden omdat dat blijkbaar niet eenduidig is. Wanneer kan je concluderen dat je alles gedaan hebt, dat je kan zeggen ik heb alles in de mate van het mogelijke gedaan maar ik moet mijn kind echt meenemen.
    Individueel shoppen in de mate van het mogelijke staat in de richtlijnen, niet in het KB. Het KB spreekt daar zelfs niet over, dat zegt alleen dat u verplaatsen naar een winkel mag, en dat ge u moogt verplaatsen mét leden van uw gezin zonder dat dat een schending is van de social distancing regels.

    Als jij thuis bent en je vrouw is gaan werken. Mag je dan je kind meenemen omdat je alles in de mate van het mogelijke hebt gedaan? Wat zegt de wet daar dan concreet over? Ken je het principe van wetten open voor interpretatie en het geven van open textuur van het recht?
    Het KB zegt daar niets over, omdat dat daar niet in opgenomen is. Jij interpreteert iets dat wettelijk niet is vastgelegd..

    Hoe het wel in elkaar zit: Winkels mogen open zijn zolang ze kunnen garanderen dat ze social distancing respecteren. Om zoveel mogelijk mensen de kans te bieden van te winkelen en om alles zo vlot mogelijk te laten verlopen, wordt gevraagd om in de mate van het mogelijke uw boodschappen alleen te doen (daarom dat het ook in de richtlijnen staat). Dat is voor alle duidelijkheid op geen enkele manier afdwingbaar, maar wel een kwestie van hoffelijkheid en gezond verstand. Dat weerhoudt er u ook niet van om uw kind mee te nemen als er niemand thuis is die erop kan letten in uw afwezigheid.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  15. #2445
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is toch ook een argument van niks, het staat niet minutieus in het ministerieel besluit dus klopt het niet. Er staan wel meer zaken die niet toegelaten zijn niet expliciet in het ministerieel besluit.
    het hoeft er ook niet expliciet in te staan, soms staat gewoon erin wat wél mag.
    Quote Originally Posted by MrKend54l
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat staat er in de wet, 1 klant per 10m2. Jij en je kind zijn twee klanten. Individueel winkelen in de mate van het mogelijke. Jij en je kind dat is niet individueel. Dat is de wet. Ik vraag u dan wat is in de mate van het mogelijke, hoe bepaal je dat. Daar kan je niet op antwoorden omdat dat blijkbaar niet eenduidig is. Wanneer kan je concluderen dat je alles gedaan hebt, dat je kan zeggen ik heb alles in de mate van het mogelijke gedaan maar ik moet mijn kind echt meenemen.
    in de mate van het mogelijke wil niet zeggen dat je alles moet doen. Want online bestellen is ook mogelijk. In de mate van het mogelijk wil zeggen dat je gegeven de omstandigheden je moeite gedaan hebt om te voldoen, maar dat dit niet lukt. Interpretatie van "moeite doen" is dan door de rechter.
    Quote Originally Posted by MrKend54l
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als jij thuis bent en je vrouw is gaan werken. Mag je dan je kind meenemen omdat je alles in de mate van het mogelijke hebt gedaan? Wat zegt de wet daar dan concreet over? Ken je het principe van wetten open voor interpretatie en het geven van open textuur van het recht?
    Gezien het feit dat quasi enkel jij hier een probleem in ziet, zie ik weinig probleem met interpretatie.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in