View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 110. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
19 17.27% -
Ik werk deeltijds thuis
11 10.00% -
Ik werk volledig thuis
63 57.27% -
Ik ben economisch werkloos
13 11.82% -
Ik ben ziek
4 3.64%
-
17-04-2020, 21:24 #2416The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Sorry, maar dit is zagen om te zagen.
5 members found this post helpful.
-
-
17-04-2020, 21:26 #2417Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Dat is niet gedefinieerd, het is een richtlijn.
Ge moet mij nog altijd uitleggen hoe ge opvang regelt zonder te zondigen tegen social distancing en niet-essentiële verplaatsingen. Die twee zijn wel afdwingbaar.
In de mate van het mogelijke: Ge gaat niet met beide ouders en zes kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met beide ouders zonder kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met een ouder en twee pubers winkelen. Als single ouder kunt ge indien nodig wel uw koter meepakken om te winkelen.
Da's toch helemaal niet zo moeilijk?Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
17-04-2020, 21:32 #2418Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 42/826
Ik herhaal nog eens. Om op kinderen te letten hoe je niet dichter dan 1,5m te komen. Je hoeft ook geen woning te betreden. Of volgens u is babysitten constant knuffelen? Ik heb nog babysit gespeeld pre-corona, ik kwam nooit dichter dan 2m. Totaal onbewust maar wel een feit.
En wat dan met mijn voorbeeld. Mama is thuis papa is gaan werken. Kind mee naar de winkel want in de mate van het mogelijke?
Loser over de maatregel: we moeten deze nauwgezet volgen is heel belangrijk. Heel streng op toezien.
Loser over maatregel volgen die wat moeite vergen om te volgen: dat is zagen om te zagen, gewoon aan de laars lappen.
Heel sterk!Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
17-04-2020, 21:34 #2419Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Bon, ik ga mij aansluiten bij Loser en het houden op spijkers op laag water.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
17-04-2020, 21:35 #2420
Ik snap eigenlijk niet waarom ge tot in't oneindig wilt discussiëren over iets wat niet eens een issue is.
Ik zie zelden iemand die z'n kind meeheeft in de winkel, en ik heb aan de kassa gestaan dus is geen vluchtige indruk. Jonge kinderen - degene die je niet alleen thuis kan laten - passen bovendien meestal in dat zitje van de winkelkar en zijn dus vrij gemakkelijk te beheersen.
=> Het is geen probleem, winkels klagen er niet over, kunnen we het over iets anders hebben aub?3 members found this post helpful.
-
17-04-2020, 21:38 #2421
Dus je moet iemand opbellen die dan hopelijk tijd en goesting heeft om helemaal naar daar te rijden en dan 10 minuten naast de deur van den aldi te gaan staan met uwe kleine. Klinkt logisch.
no votes
-
17-04-2020, 21:42 #2422Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 42/826
Als ik straks naar Brussel rij en daarna terug naar huis dan klaagt er ook niemand. Ik hinder ook niemand. Maar toch mag het niet.
Het heeft een reden waarom er maatregelen zijn. Dat het niemand hindert en niemand rover klaagt is geen argument om een maatregel niet te volgen.
Want anders kan ik zo wel nog andere maatregelen ook in twijfel gaan trekken hoor.
Niemand heeft ooit gezegd dat een maatregel volgen daarom makkelijk of voor de hand liggend moet zijn. Dat is ook de opzet niet.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
17-04-2020, 21:44 #2423Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Omdat ge wettelijk gezien niet zonder reden naar Brussel en terug moogt rijden. Als ge die reden wel hebt en het is een essentiële verplaatsing, is er geen probleem.
Al dan niet uw kleine van vijf jaar mee naar de winkel nemen is wettelijk gezien niet verboden.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
17-04-2020, 21:45 #2424
2de keer sinds je het de vorige keer compleet genegeerd hebt: Waar staat in het ministeriele besluit dat dit mag?
En kom niet af met een HLN/nieuwsblad artikel of een winkel die er zijn eigen interpretatie aan geeft.
Het enige dat er in staat, is: De lessen en activiteiten in het kleuter-, lager en secundair onderwijs worden geschorst. Opvang wordt echter verzekerd.
Dit gaat puur over de voltijdse opvang, wat vrij duidelijk is.
En ook: Een buitenwandeling met de leden van de familie die onder hetzelfde dak wonen vergezeld met een andere persoon, de beoefening van een individuele fysieke activiteit of met de familieleden die onder hetzelfde dak wonen of telkens een zelfde vriend, dit alles met respect van een afstand van 1,5 meter tussen elke persoon.
==> dit is de enige vermelding van 1 andere persoon, wat je hiervoor al verkeerd geïnterpreteerd hebt.
Ahja, en ook:
De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
- zich te begeven van en naar de plaatsen waarvan de opening toegelaten is op basis van de artikelen 1 en 3;
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;
==> Ge moogt dus niet afspreken op de parking van een grootwarenhuis om op elkaars klein mannen te passen terwijl de andere aan't winkelen is. Maar zoals eerder gezegd, mag je kind perfect mee de winkel binnen!no votes
-
17-04-2020, 21:45 #2425The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Nee: Loser over de maatregel: Die moeten we naleven.
Loser over zagen over de specifieke invulling van een maatregel die een agent dan zal moeten maken (wat is ‘in de mate van het mogelijke’) in het zeldzame geval dat ze voorvalt, waarin het praktisch ook niet zo’n groot probleem is en waarbij wederzijdse (!) solidariteit ook maakt dat je begrip moet hebben voor mensen die geen andere optie hebben, en misschien 5 minuutjes langer moet aanschuiven: spijkers op laag water.
Een gigantisch oninteressante discussie met een twijfelachtig beginpunt van jou, dat je al 2x hebt moeten aanpassen omdat het niet klopte.
Edit: Dit is trouwens een vriendelijke manier om te vragen het over iets anders te hebben dan een discussie waar 1,5 man iets aan heeft
1 members found this post helpful.
-
17-04-2020, 22:04 #2426no votes
-
17-04-2020, 22:05 #2427Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 42/826
https://www.opgroeien.be/veelgesteld...iten-het-gezin
Is een officieel kanaal van de FOD dan ook goed?
En voor alle duidelijkheid moeten beide partijen naar de winkel. Dus is het geen onnodige verplaatsing, voor geen van beide. Om beurt blijf je buiten de winkel op de kinderen letten, uiteraard met respect voor de social distancing wat ook perfect kan.
Waar zie jij dan 2x een aanpassing? En gigantisch oninteressante disscusie, zeer laakbare uitspraak. Ik zie wel regelmatig een disscusie van u die ik ook gigantisch oninteressant is en waar niemand iets aan heeft. Zal ik u dan dan ook maar vriendelijk verzoeken om het over iets anders te hebben? Of is dat iets wat enkel langs één kant werkt dat vriendelijk verzoeken om te stoppen met discussiëren over iets wat je zelf oninteressant vindt?
Wat is in de mate van het mogelijke, ik vraag het u maar je kan er niet op antwoorden.
Wat ik vooral zie is dat je te werk gaat met uiterste willekeur. Oproepen om rigoureus de maatregelen te volgen. Allez sommige maatregelen, blijkbaar niet alle maatregelen. Sommige maatregelen zijn blijkbaar niet zo belangrijk dat je die volgt. Een beetje solidariteit, en het is ook praktisch geen groot probleem. Je moet begrip hebben voor mensen, allez sommige mensen. Feitelijk enkel voor de mensen die maatregelen schenden waarvan ik vind dat ze wel geschonden mogen worden. Want kom op, een beetje solidair zijn eh!Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
17-04-2020, 22:05 #2428
Die van rover denkt echt dat hij als enige de recht heeft op de waarheid. Zeveraar
no votes
-
17-04-2020, 22:13 #2429
Ksnap de klachten wel van winkels over competitie vervalsing. Een Hubo en tuincentrum mag wel open maar een meubelwinkel of bloemenwinkel niet. In een Hubo of tuincentrum is het beduidend drukker dan bij een meubelwinkel en de gangpaden zijn veel smaller.
Kzou er als eigenaar van een zaak ook pissig over zijn...no votes
-
17-04-2020, 22:17 #2430Member
- Registered
- 27/04/10
- Location
- Nergens
- Posts
- 2,986
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 86/103
https://www.youtube.com/watch?v=udUl1zs92co
Chinese citizen journalist Chen Qiushi traveled to Wuhan to report on coronavirus and undo the secrecy that would leave the world unprepared for what was to come.
(Bron: Vice News)
Toch benieuwd wat China allemaal achterhoudt.no votes

