View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
110. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    19 17.27%
  • Ik werk deeltijds thuis

    11 10.00%
  • Ik werk volledig thuis

    63 57.27%
  • Ik ben economisch werkloos

    13 11.82%
  • Ik ben ziek

    4 3.64%
  1. #2416
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Sorry, maar dit is zagen om te zagen.
    5 members found this post helpful.  

  2. #2417
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Definieer in de mate van het mogelijke.
    Als opvang kan en mag kan je dan spreken dat je alles in de mate van het mogelijke doet?

    Ik denk het alvast niet.

    Wat is het verschil met een moeder die haar kind meeneemt omdat vader is gaan werken? Dat is ook in de mate van het mogelijke, aja ze heeft geen andere keuze want vader is niet thuis dus kind moet mee.

    Lijkt me logisch dat een winkel dan gewoon kinderen weigert met als motief dat je maar oplossingen moet zoeken. Want zoals ik eerder al zei zijn er genoeg oplossingen. Niks dat zo makkelijk is als uw kind gewoon meenemen, maar wel oplossingen die vele malen verstandiger zijn voor jezelf en de samenleving.
    Dat is niet gedefinieerd, het is een richtlijn.

    Ge moet mij nog altijd uitleggen hoe ge opvang regelt zonder te zondigen tegen social distancing en niet-essentiële verplaatsingen. Die twee zijn wel afdwingbaar.

    In de mate van het mogelijke: Ge gaat niet met beide ouders en zes kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met beide ouders zonder kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met een ouder en twee pubers winkelen. Als single ouder kunt ge indien nodig wel uw koter meepakken om te winkelen.

    Da's toch helemaal niet zo moeilijk?
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  3. #2418
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    42/826
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is niet gedefinieerd, het is een richtlijn.

    Ge moet mij nog altijd uitleggen hoe ge opvang regelt zonder te zondigen tegen social distancing en niet-essentiële verplaatsingen. Die twee zijn wel afdwingbaar.

    In de mate van het mogelijke: Ge gaat niet met beide ouders en zes kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met beide ouders zonder kinderen winkelen. Ge gaat ook niet met een ouder en twee pubers winkelen. Als single ouder kunt ge indien nodig wel uw koter meepakken om te winkelen.

    Da's toch helemaal niet zo moeilijk?
    Ik herhaal nog eens. Om op kinderen te letten hoe je niet dichter dan 1,5m te komen. Je hoeft ook geen woning te betreden. Of volgens u is babysitten constant knuffelen? Ik heb nog babysit gespeeld pre-corona, ik kwam nooit dichter dan 2m. Totaal onbewust maar wel een feit.

    En wat dan met mijn voorbeeld. Mama is thuis papa is gaan werken. Kind mee naar de winkel want in de mate van het mogelijke?



    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sorry, maar dit is zagen om te zagen.
    Loser over de maatregel: we moeten deze nauwgezet volgen is heel belangrijk. Heel streng op toezien.

    Loser over maatregel volgen die wat moeite vergen om te volgen: dat is zagen om te zagen, gewoon aan de laars lappen.

    Heel sterk!
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  4. #2419
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Bon, ik ga mij aansluiten bij Loser en het houden op spijkers op laag water.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  5. #2420

    Registered
    27/12/15
    Posts
    882
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    116/163
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik herhaal nog eens. Om op kinderen te letten hoe je niet dichter dan 1,5m te komen. Je hoeft ook geen woning te betreden. Of volgens u is babysitten constant knuffelen? Ik heb nog babysit gespeeld pre-corona, ik kwam nooit dichter dan 2m. Totaal onbewust maar wel een feit.

    En wat dan met mijn voorbeeld. Mama is thuis papa is gaan werken. Kind mee naar de winkel want in de mate van het mogelijke?
    Ik snap eigenlijk niet waarom ge tot in't oneindig wilt discussiëren over iets wat niet eens een issue is.

    Ik zie zelden iemand die z'n kind meeheeft in de winkel, en ik heb aan de kassa gestaan dus is geen vluchtige indruk. Jonge kinderen - degene die je niet alleen thuis kan laten - passen bovendien meestal in dat zitje van de winkelkar en zijn dus vrij gemakkelijk te beheersen.

    => Het is geen probleem, winkels klagen er niet over, kunnen we het over iets anders hebben aub?
    3 members found this post helpful.  

  6. #2421
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    148/435
    Dus je moet iemand opbellen die dan hopelijk tijd en goesting heeft om helemaal naar daar te rijden en dan 10 minuten naast de deur van den aldi te gaan staan met uwe kleine. Klinkt logisch.
    no votes  

  7. #2422
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    42/826
    Quote Originally Posted by Diatonico View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    => Het is geen probleem, winkels klagen er niet over, kunnen we het over iets anders hebben aub?
    Als ik straks naar Brussel rij en daarna terug naar huis dan klaagt er ook niemand. Ik hinder ook niemand. Maar toch mag het niet.
    Het heeft een reden waarom er maatregelen zijn. Dat het niemand hindert en niemand rover klaagt is geen argument om een maatregel niet te volgen.

    Want anders kan ik zo wel nog andere maatregelen ook in twijfel gaan trekken hoor.



    Quote Originally Posted by MikeHunt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus je moet iemand opbellen die dan hopelijk tijd en goesting heeft om helemaal naar daar te rijden en dan 10 minuten naast de deur van den aldi te gaan staan met uwe kleine. Klinkt logisch.
    Niemand heeft ooit gezegd dat een maatregel volgen daarom makkelijk of voor de hand liggend moet zijn. Dat is ook de opzet niet.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  8. #2423
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik straks naar Brussel rij en daarna terug naar huis dan klaagt er ook niemand. Ik hinder ook niemand. Maar toch mag het niet.
    Het heeft een reden waarom er maatregelen zijn. Dat het niemand hindert en niemand rover klaagt is geen argument om een maatregel niet te volgen.

    Want anders kan ik zo wel nog andere maatregelen ook in twijfel gaan trekken hoor.
    Omdat ge wettelijk gezien niet zonder reden naar Brussel en terug moogt rijden. Als ge die reden wel hebt en het is een essentiële verplaatsing, is er geen probleem.

    Al dan niet uw kleine van vijf jaar mee naar de winkel nemen is wettelijk gezien niet verboden.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  9. #2424
    the_fox's Avatar
    Registered
    06/08/03
    Posts
    5,719
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als opvang kan en mag kan je dan spreken dat je alles in de mate van het mogelijke doet?
    2de keer sinds je het de vorige keer compleet genegeerd hebt: Waar staat in het ministeriele besluit dat dit mag?
    En kom niet af met een HLN/nieuwsblad artikel of een winkel die er zijn eigen interpretatie aan geeft.

    Het enige dat er in staat, is: De lessen en activiteiten in het kleuter-, lager en secundair onderwijs worden geschorst. Opvang wordt echter verzekerd.
    Dit gaat puur over de voltijdse opvang, wat vrij duidelijk is.
    En ook: Een buitenwandeling met de leden van de familie die onder hetzelfde dak wonen vergezeld met een andere persoon, de beoefening van een individuele fysieke activiteit of met de familieleden die onder hetzelfde dak wonen of telkens een zelfde vriend, dit alles met respect van een afstand van 1,5 meter tussen elke persoon.
    ==> dit is de enige vermelding van 1 andere persoon, wat je hiervoor al verkeerd geïnterpreteerd hebt.

    Ahja, en ook:
    De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
    - zich te begeven van en naar de plaatsen waarvan de opening toegelaten is op basis van de artikelen 1 en 3;
    - om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;

    ==> Ge moogt dus niet afspreken op de parking van een grootwarenhuis om op elkaars klein mannen te passen terwijl de andere aan't winkelen is. Maar zoals eerder gezegd, mag je kind perfect mee de winkel binnen!
    no votes  

  10. #2425
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Loser over maatregel volgen die wat moeite vergen om te volgen: dat is zagen om te zagen, gewoon aan de laars lappen.

    Heel sterk!
    Nee: Loser over de maatregel: Die moeten we naleven.
    Loser over zagen over de specifieke invulling van een maatregel die een agent dan zal moeten maken (wat is ‘in de mate van het mogelijke’) in het zeldzame geval dat ze voorvalt, waarin het praktisch ook niet zo’n groot probleem is en waarbij wederzijdse (!) solidariteit ook maakt dat je begrip moet hebben voor mensen die geen andere optie hebben, en misschien 5 minuutjes langer moet aanschuiven: spijkers op laag water.

    Een gigantisch oninteressante discussie met een twijfelachtig beginpunt van jou, dat je al 2x hebt moeten aanpassen omdat het niet klopte.

    Edit: Dit is trouwens een vriendelijke manier om te vragen het over iets anders te hebben dan een discussie waar 1,5 man iets aan heeft
    1 members found this post helpful.  

  11. #2426
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat ge wettelijk gezien niet zonder reden naar Brussel en terug moogt rijden. Als ge die reden wel hebt en het is een essentiële verplaatsing, is er geen probleem.

    Al dan niet uw kleine van vijf jaar mee naar de winkel nemen is wettelijk gezien niet verboden.
    En ook:
    Hoe moeten we legaal tot aan den Brico geraken? Die verkopen toch niks essentieel? De bussen en treinen hebben dat al duidelijk gemaakt. Mag met de auto wel dan? Of heb ik daar overgelezen?
    no votes  

  12. #2427
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    42/826
    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    2de keer sinds je het de vorige keer compleet genegeerd hebt: Waar staat in het ministeriele besluit dat dit mag?
    En kom niet af met een HLN/nieuwsblad artikel of een winkel die er zijn eigen interpretatie aan geeft.

    Het enige dat er in staat, is: De lessen en activiteiten in het kleuter-, lager en secundair onderwijs worden geschorst. Opvang wordt echter verzekerd.
    Dit gaat puur over de voltijdse opvang, wat vrij duidelijk is.
    En ook: Een buitenwandeling met de leden van de familie die onder hetzelfde dak wonen vergezeld met een andere persoon, de beoefening van een individuele fysieke activiteit of met de familieleden die onder hetzelfde dak wonen of telkens een zelfde vriend, dit alles met respect van een afstand van 1,5 meter tussen elke persoon.
    ==> dit is de enige vermelding van 1 andere persoon, wat je hiervoor al verkeerd geïnterpreteerd hebt.

    Ahja, en ook:
    De personen zijn ertoe gehouden thuis te blijven. Het is verboden om zich op de openbare weg en in openbare plaatsen te bevinden, behalve in geval van noodzakelijkheid en omwille van dringende redenen zoals:
    - zich te begeven van en naar de plaatsen waarvan de opening toegelaten is op basis van de artikelen 1 en 3;
    - om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;

    ==> Ge moogt dus niet afspreken op de parking van een grootwarenhuis om op elkaars klein mannen te passen terwijl de andere aan't winkelen is. Maar zoals eerder gezegd, mag je kind perfect mee de winkel binnen!
    https://www.opgroeien.be/veelgesteld...iten-het-gezin
    Is een officieel kanaal van de FOD dan ook goed?

    En voor alle duidelijkheid moeten beide partijen naar de winkel. Dus is het geen onnodige verplaatsing, voor geen van beide. Om beurt blijf je buiten de winkel op de kinderen letten, uiteraard met respect voor de social distancing wat ook perfect kan.



    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee: Loser over de maatregel: Die moeten we naleven.
    Loser over zagen over de specifieke invulling van een maatregel die een agent dan zal moeten maken (wat is ‘in de mate van het mogelijke’) in het zeldzame geval dat ze voorvalt, waarin het praktisch ook niet zo’n groot probleem is en waarbij wederzijdse (!) solidariteit ook maakt dat je begrip moet hebben voor mensen die geen andere optie hebben, en misschien 5 minuutjes langer moet aanschuiven: spijkers op laag water.

    Een gigantisch oninteressante discussie met een twijfelachtig beginpunt van jou, dat je al 2x hebt moeten aanpassen omdat het niet klopte.

    Edit: Dit is trouwens een vriendelijke manier om te vragen het over iets anders te hebben dan een discussie waar 1,5 man iets aan heeft
    Waar zie jij dan 2x een aanpassing? En gigantisch oninteressante disscusie, zeer laakbare uitspraak. Ik zie wel regelmatig een disscusie van u die ik ook gigantisch oninteressant is en waar niemand iets aan heeft. Zal ik u dan dan ook maar vriendelijk verzoeken om het over iets anders te hebben? Of is dat iets wat enkel langs één kant werkt dat vriendelijk verzoeken om te stoppen met discussiëren over iets wat je zelf oninteressant vindt?

    Wat is in de mate van het mogelijke, ik vraag het u maar je kan er niet op antwoorden.

    Wat ik vooral zie is dat je te werk gaat met uiterste willekeur. Oproepen om rigoureus de maatregelen te volgen. Allez sommige maatregelen, blijkbaar niet alle maatregelen. Sommige maatregelen zijn blijkbaar niet zo belangrijk dat je die volgt. Een beetje solidariteit, en het is ook praktisch geen groot probleem. Je moet begrip hebben voor mensen, allez sommige mensen. Feitelijk enkel voor de mensen die maatregelen schenden waarvan ik vind dat ze wel geschonden mogen worden. Want kom op, een beetje solidair zijn eh!
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  13. #2428

    Registered
    08/10/19
    Posts
    369
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    34/34
    Die van rover denkt echt dat hij als enige de recht heeft op de waarheid. Zeveraar
    no votes  

  14. #2429

    Registered
    28/09/15
    Location
    No
    Posts
    796
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    31/86
    Ksnap de klachten wel van winkels over competitie vervalsing. Een Hubo en tuincentrum mag wel open maar een meubelwinkel of bloemenwinkel niet. In een Hubo of tuincentrum is het beduidend drukker dan bij een meubelwinkel en de gangpaden zijn veel smaller.

    Kzou er als eigenaar van een zaak ook pissig over zijn...
    no votes  

  15. #2430
    Balsaus's Avatar
    Registered
    27/04/10
    Location
    Nergens
    Posts
    2,986
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    86/103
    https://www.youtube.com/watch?v=udUl1zs92co
    Chinese citizen journalist Chen Qiushi traveled to Wuhan to report on coronavirus and undo the secrecy that would leave the world unprepared for what was to come.
    (Bron: Vice News)

    Toch benieuwd wat China allemaal achterhoudt.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in