View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 110. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
19 17.27% -
Ik werk deeltijds thuis
11 10.00% -
Ik werk volledig thuis
63 57.27% -
Ik ben economisch werkloos
13 11.82% -
Ik ben ziek
4 3.64%
-
17-04-2020, 12:21 #23412 members found this post helpful.
-
-
17-04-2020, 12:24 #2342Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 11/37
uw eigen link
Unlike opposition politicians, I do not think that the government is deliberately lying about the death toll; rather it is conveniently choosing to measure it incorrectly. For one thing, official statistics only include those who have tested positive for the virus. This means the government does not include people in the data who have died with COVID-19 symptoms, but remained untested, whereas, according to the Turkish Medical Association (TTB), they should have been categorised separately under World Health Organisation (WHO) guidelines.
Net zoals bij alle landen, gaat het om manier van tellen dus. Wij tellen teveel, zij te weinig, is nog altijd geen "China of Rusland" toestanden lol.
Ik vond eerder dat ze vroeg handelden. Bij HLN live feed zag je berichten over Turkije die de vluchten naar Beligë had verboden vanaf de eerste besmettingen al.no votes
-
17-04-2020, 12:26 #2343
OESO: “Scholen houden best ook rekening met sluitingen volgend schooljaar”
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jaar~a07443cd/
Het is maar dat iedereen zomaar telkens voor opvang kan zorgen.no votes
-
17-04-2020, 12:28 #2344The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Het gaat in de eerste plaats niet over de betrouwbaarheid van de Turkse cijfers. Vergelijken tussen landen doe ik liever zo weinig mogelijk, of op heel specifieke punten.
Het gaat erom dat jij zegt dat er ten eerste een sterkere daling is dan hier, en dat die ten tweede te wijten zou zijn aan het gebruik van een medicijn. Er zijn alleen maar bewijzen dat 1 niks met 2 te maken heeft, en niet andersom. Dus het is op z'n minst een voorbarige conclusie.
Als ze die maatregel nemen, is dat niet om je te pesten, hè.2 members found this post helpful.
-
17-04-2020, 12:28 #2345Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Nog niet, neen. Gezien de reputatie van Turkije, zou mij dat allerminst verbazen maar ik heb noch de ambitie, nog de goesting om bronnen te zoeken die mijn punt staven in dat geval. Er is alleszins een serieuze onderrapportage gebaseerd op de oversterfte die ze voor Istanbul berekenen. Reken daar nog bij dat het virus pas later in Turkije heeft toegeslagen en dat er, zeker in de meer afgelegen provincies, waarschijnlijk een serieuze backlog of zelfs gewoon een gebrek aan rapportage is, en ge weet het wel.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
17-04-2020, 12:29 #2346
Dat is gewoon selectief lezen wat je wil, want als je iets verder leest:
Dus daaruit besluit jij dat ze gewoon wat te weinig tellen zoals iedereen. "lol"But rather than hiding statistics or investigating doctors who report cases of the virus in their respective cities – Turkey did exactly that to the head of the Sanlıurfa branch of the TTB - such countries (andere landen die onderschatten zoals VK en VS) have come clean on the limitations of their data. For example, Public Health England, an executive agency of the Department of Health and Social Care, has published a report on excess deaths. It stated that deaths were high from a historical perspective in the week ending March 27 due to the number of people aged 65 and over who had died.
Cloaking the reporting of coronavirus data in opacity and secrecy is also bound to undermine confidence in the statistics and the officials who report them.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.1 members found this post helpful.
-
17-04-2020, 12:34 #2347
Duh...
Maar wat als voor de rest iedereen terug aan het werk moet, en kinderen niet bij grootouders terecht kunnen of mogen. Ik hoor het hier sommigen al zeggen "neem verlof", "neem ouderschapsverlof", "neem onbetaald verlof", "neem beiden verspreid verlof", ...
Dit zijn allemaal oplossingen die niet voor iedereen mogelijk zijn é, en dan nog zijn die oplossingen eindig of in sommige gevallen al gebruikt zodat het nu niet meer kan.no votes
-
17-04-2020, 12:35 #2348Banned
- Registered
- 06/07/18
- Location
- Middelkerke/Gistel
- Posts
- 1,189
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 36/89
Grappig
Gisteren Dominic Raab: China zal op de rooster gelegd worden.
Vandaag : China geeft toe Wuhan dodental ligt 50% hoger.no votes
-
17-04-2020, 12:42 #2349Member
- Registered
- 06/04/05
- Location
- Space
- Posts
- 4,282
- iTrader
- 31 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 40/94
no votes
-
17-04-2020, 12:52 #2350Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 169/280
Ik vraag me oprecht af of de media gestuurd wordt in hun berichtgeving. Al 5 weken aan een stuk bijna elke dag positief nieuws; De curve zwakt af, minder patienten op IC, we zitten aan de piek, besmettingsgraad daalt, aantal genezen patiënten stijgt,...).
Het is simpelweg nog niet onder controle. Mensen houden zich minder en minder aan de richtlijnen dus het zal sowieso terug gaan stijgen,... . Dergelijke berichtgeving minimaliseert het ook allemaal.
2 members found this post helpful.
-
17-04-2020, 12:55 #2351
Dat is allemaal waar, en hoe groter de egotripper aan de macht (Erdogan) of hoe harder men inzit met zijn (al dan niet economische) reputatie, hoe harder men liegt.
En dan is dit mijn bedenking:
Wij zijn heel eerlijk over onze cijfers, en waarschijnlijk veel dichter bij de realiteit dan de rest. Wetenschappelijk is dat correcter. Maar maakt het uiteindelijk veel uit voor nabestaanden of hun overleden familielid opgenomen werd in de statistiek of niet? Men is in beide gevallen een familielid kwijt.
Maar voor bvb een belgische firma die in de toekomst medisch materiaal moet gaan verkopen in het buitenland is dat natuurlijk minder goed. Die zullen dan misschien ambetante vragen krijgen tijdens hun sales-talk, en mogen uitleggen dat het hoge aantal doden niet kwam van gepruts op medisch vlak in belgie, maar door een andere telling. Want door die hoge dodentol op papier tov de rest, profileren we ons wel een beetje als apenland op internationaal vlak.
Er zullen natuurlijk ook veel binnenlandse politieke redenen zijn dat landen liegen over cijfers, maar of het economisch gezien slim is om onze cijfers zo eerlijk voor te stellen is ook wel een vraag die men zich kan stellen.no votes
-
17-04-2020, 12:55 #2352The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Maar zwakt de curve niet af? Zijn er niet minder patiënten op IC? Stijgt het aantal genezen patiënten niet?
Het probleem is dat beiden kunnen waar zijn, en dat staat meestal in de artikels ook fatsoenlijk beschreven. Alleen niet in de kop. De curve kan afzwakken, en tegelijk kan het aantal zieken zelfs nog stijgen. Alleen niet meer zo exponentieel. Ik weet niet of 300 nieuwe doden echt iets minimaliseren is, maar dan hangt het op z'n minst toch ook af van wat je erin wilt zien.no votes
-
17-04-2020, 13:04 #2353sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
17-04-2020, 13:07 #2354Member
- Registered
- 08/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,245
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 38/138
Mensen sterven niet langer op ICU maar in het rusthuis. We kunnen enkel vaststellen dat het een plateau is. Beter is te stellen dat de epidemie erger zou zijn zonder lockdown. We hebben het niet bij het nekvel of het virus is ook niet moe, het is eerder niet aan het rondrazen als een lopend vuurtje.
Ik verwacht trouwens een stevige versoepeling na het hemelvaartweekend. En het enige "cijfer" dat dat kan tegenhouden is een dagelijks dodental van 1000, maar dat zit er niet in, dus als we bij 150 doden per dag blijven gaan ze zeggen dat het "resterende gevallen zijn die toch opgesloten zitten" en iedereen mag buiten. Weliswaar zonder volle pleinen of zalen te bevolken, geen massa-evenementen.no votes
-
17-04-2020, 13:07 #2355Approved 9liver
- Registered
- 30/05/09
- Location
- Bever
- Posts
- 3,043
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 34/38
De curve is al een hele tijd afgevlakt maar een fikse daling is nog steeds niet aan de orde
Van Gucht zou hem voortaan beter bezig houden met te helpen in de zorgsector, ipv met de cijfertjes, want al wat hij dagelijks zegt is, ik vermoed..., ik denk..., waarschijnlijk... het virus is moe.. enzovoorts...Hack & slash hell yeah!!

PSN: kimme1975
Xbox Live: kimme1975no votes

