View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
110. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    19 17.27%
  • Ik werk deeltijds thuis

    11 10.00%
  • Ik werk volledig thuis

    63 57.27%
  • Ik ben economisch werkloos

    13 11.82%
  • Ik ben ziek

    4 3.64%
  1. #2161
    BlackOccult's Avatar
    Registered
    27/06/06
    Location
    Begijnendijk
    Posts
    4,102
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    201/354
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind trouwens ook dat bepaalde zaken fout zijn aangepakt of verkeerd zijn ingeschat. Maar da's een wereldwijd terugkerend fenomeen en ik kan dat binnen zijn context zien, namelijk dat we weinig tot geen ervaring hebben met wat er nu aan het gebeuren is. En dat het dan niet onlogisch is dat niet elke beslissing de juiste is.

    Maar ik vind ook dat ge die analyse pas nadien kunt maken en niet nu.
    ²
    BlackOccult, not the woman we deserve but the woman we need. - @PolletPoulet
    no votes  

  2. #2162
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, maar dan zit ge weer bij het feit dat het achteraf makkelijk praten is.

    Ik denk dat iedereen dat onderschat heeft. Een deel van de oorzaak kunt ge daarvan wel bij China leggen met hun (hoogstwaarschijnlijk) gemanipuleerde cijfers.
    Dat het achteraf makkelijk praten is ga ik akkoord mee. Maar het feit dat heel veel duidelijk ad hoc moet uitgevist worden, dat er blijkbaar weinig tot geen plannen klaarlagen voor een pandemie ( nadat we al swineflu, SARS, MERS, etc gehad hebben), dat stukje mag en moet imo wel aangeklaagd worden.

    Het is natuurlijk wel ironisch dat 1 van de weinige die wel een plan hadden dan weer niet flexibel genoeg waren in het begin en het dan volledig hebben moeten buitenkegelen. (UK)
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  3. #2163
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Mogelijk toch genuanceerdere beslissing voor kleine festivals
    De Nationale Veiligheidsraad besloot gisteren dat er geen massa-evenementen mogen worden georganiseerd tot en met 31 augustus. Maar die maatregel geldt enkel voor grote festivals, liet Vlaams minister-president Jan Jambon weten in de commissie Cultuur van het Vlaams Parlement.

    "De beslissing gaat in eerste instantie alleen over de zeer grote massafestivals - Werchter, Tomorrowland, Pukkelpop en dergelijke - en dat was op uitdrukkelijke vraag van die organisatoren zelf, omdat die zeer verregaande engagementen moeten nemen", zei Jambon. "Voor de categorie daaronder, waar Vlaanderen toch ook zeer rijk aan is, zal de Veiligheidsraad voor het verlopen van deze verlengingsperiode nog positie innemen. En ik wil zeker niet op de feiten vooruitlopen, maar ik denk dat dat een genuanceerder oordeel zal zijn."
    En wat zei ik gisteren om in het oog te houden?
    Maggie zegt duidelijk daar op het VRT nieuws dat er geen enkel evenement door kan gaan waarop geen 1.5 meter afstand kan gehouden worden en vandaag zegt jambon dit.

    Gisteren zegt Wilmes dat je wel wzc mag bezoeken en vandaag zegt Beke van niet.

    En zo is dat met een heel groot deel van hun maatregelen. Op het eind weten de mensen het gewoon niet meer en je kan het hen niet kwalijk nemen. Je kan gewoon de verantwoordelijkheid niet zomaar naar de burger doorschuiven als ze het zelf al niet weten!
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  4. #2164
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar ik kan je niet tegenspreken, want je laat niet zien waar die cijfers vandaan komen, ook al vraag ik er nu al voor de vierde keer naar.
    Waar zie jij die drempel terug van 100 besmettingen per dag (een paar honderd was niet wat je in het begin zei, maar oké, een paar honderd is ook goed).

    Ik zuig niets uit mijn duim, het enige wat ik doe is herkauwen wat ik lees. Ik ben namelijk zelf geen viroloog of op andere manier een expert. Ik ga dan ook geen drempels verzinnen en doen alsof daar enige waarheid in schuilt. Waarom ik erop blijf hameren, is omdat andere mensen hier in de thread wel vaker stellingen hebben die "heel zeker" in de ene richting wijzen, en "heel duidelijk" zijn. Maar waar achteraf blijkt dat er niets van klopt, of op het moment zelf eigenlijk al duidelijk was dat het verzonnen was. Geen probleem, een hypothetische discussie mag er ook zijn. Maar dan wil ik wel weten of we over echte dingen aan het praten zijn, of in het ijle aan het filosoferen. En dan wil ik dat duidelijk stellen, omdat foute informatie op dit moment problematisch is.



    Je plakt er een mooi fotootje bij, maar je reageert niet op wat Puni hier al over gezegd heeft. In die skigebieden waren er toen blijkbaar nog 0 bevestigde besmettingen.
    En bij het nekvel hebben, dat betekent niet dat het voorbij is. Je blijft dezelfde spijkers zoeken op hetzelfde lage water.
    https://www.worldometers.info/corona...untry/belgium/

    Vanaf een paar honderd was de exponentiele groei niet meer te stoppen, ondanks quarantaine maatregelen. Vanaf dan kan men enkel nog vertragen door lockdown maatregelen.
    Waarom moeten we daar nog aan twijfelen?
    Het enige verschil met anderhalve maand geleden, is dat er nu al een bepaald percentage immuniteit is. Hoeveel? Niemand weet het precies. Dus daarop mogen we nog niet rekenen.
    Besluit: grote kans dat het terug de hoogte inschiet als we boven een paar 100 denken dat de strijd gestreden is. Mischien iets trager door de immuniteit van sommigen, maar toch terug sterk stijgen. Als we met de huidige aanpak al zo laag gaan geraken dat ons gewoon leven hernemen een optie wordt. Snap je nu waarom ik het maar niets vind dat men mensen nu nog in de waan laat dat scholen in juni zullen openen? Laat staan als ze dat effectief ook gaan doen? Want dat is zeer onrealistisch als je die cijfers bekijkt.

    Veel duimzuigerij is daar echt niet bij vind ik. Als er fouten zitten in de redenering, hoor ik het graag, en dan stel ik mijn mening bij.
    no votes  

  5. #2165
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat het achteraf makkelijk praten is ga ik akkoord mee. Maar het feit dat heel veel duidelijk ad hoc moet uitgevist worden, dat er blijkbaar weinig tot geen plannen klaarlagen voor een pandemie ( nadat we al swineflu, SARS, MERS, etc gehad hebben), dat stukje mag en moet imo wel aangeklaagd worden.

    Het is natuurlijk wel ironisch dat 1 van de weinige die wel een plan hadden dan weer niet flexibel genoeg waren in het begin en het dan volledig hebben moeten buitenkegelen. (UK)
    Ik denk dat dat stuk moét aangeklaagd worden. En voor mij is dat het grootste probleem dat dit heeft blootgelegd: Een reactief beleid in plaats van een preventief beleid kost je uiteindelijk heel veel meer.
    no votes  

  6. #2166
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op 8 dagen gingen we van 500 naar 5000 besmettingen he, geen 5000 hospitalisaties, dat is een feit.
    het aantal besmettingen is eigenlijk een cijfer dat beleidsmatig weinig betekenis heeft, omdat 11 miljoen mensen besmet mogen worden. Het zijn de hospitalisaties en intensieve zorgen die van belang zijn.
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En hier zou ik niet echt hopen op de betrouwbaarheid van statistische modellen. Men kent daarvoor de besmettelijkheid nog niet genoeg in detail, want daarover circuleren nog veel teveel verschillende cijfers: zoveel meter, zoveel uur, en dan de discussie of die dan wel of niet in labo-omstandigheden gemeten zijn, enz... Elk statistisch model is daardoor op voorhand heel twijfelachtig.
    je hoeft ook niet de besmettelijkheid te weten, maar je kan wel voorspellingen maken op basis van waar die mensen het vermoedelijk opgelopen hebben, op voorwaarde dat je kort op de bal speelt na gegevens van enkele dagen na elkaar ontvangen te hebben.

    Daar hebben ze reeds ervaring mee bij scienscano en eens je wat data van andere landen hebt, kan je dat perfect toepassen, met de standaard marges.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  7. #2167
    hazerd's Avatar
    Registered
    29/08/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,110
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/28
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien wel. Maar dat wisten ze toen niet (zeker). Ik denk ook wel dat ze het toen iets anders zouden hebben aangepakt. Maar langs de andere kant moet je ook altijd blijven denken aan de kost versus de winst. Hoeveel kost het je (aan goodwill, aan geld, aan levens) en hoeveel levert het op, zo'n maatregel? Want geen enkel land heeft de ziekte buiten kunnen houden. Dus ga je massaal inzetten om uiteindelijk toch de ziekte binnen te krijgen? Want wil het volk dan wel meewerken aan een volgende maatregel? En heeft dat al zo veel gekost aan je economie terwijl de winst alleen is dat de besmetting wat later begint, dat je nu geen lockdown-light meer kunt dragen? Al die dingen spelen ook mee.
    Je zou er de ziekte inderdaad niet mee buitengehouden hebben, inderdaad. Ik denk ook niet dat iemand daarvan uitgaat.

    Je zou er wel tijd mee gewonnen hebben, en meer en sneller kunnen inzetten op testen om het virus geen volledig vrij spel te geven, zoals nu gebeurd is.

    Ik denk niet dat een reisadvies aanpassen zoveel zou kosten voor de economie? Maar ik kan verkeerd zijn, uiteraard.
    no votes  

  8. #2168
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat het achteraf makkelijk praten is ga ik akkoord mee. Maar het feit dat heel veel duidelijk ad hoc moet uitgevist worden, dat er blijkbaar weinig tot geen plannen klaarlagen voor een pandemie ( nadat we al swineflu, SARS, MERS, etc gehad hebben), dat stukje mag en moet imo wel aangeklaagd worden.

    Het is natuurlijk wel ironisch dat 1 van de weinige die wel een plan hadden dan weer niet flexibel genoeg waren in het begin en het dan volledig hebben moeten buitenkegelen. (UK)
    We hebben die laatste twee niet gehad eh. Hadden we de maatregelen van SARS of MERS genomen, zaten we nu veel dieper in de put. Hadden we toen hier de maatregelen geïmplementeerd die ze in Azië hebben doorgevoerd voor die virussen, hadden we economisch een hoop schade opgelopen voor niks. Raad eens wie dan de eersten zijn om (opnieuw) te klagen?
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  9. #2169
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by hazerd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je zou er de ziekte inderdaad niet mee buitengehouden hebben, inderdaad. Ik denk ook niet dat iemand daarvan uitgaat.

    Je zou er wel tijd mee gewonnen hebben, en meer en sneller kunnen inzetten op testen om het virus geen volledig vrij spel te geven, zoals nu gebeurd is.

    Ik denk niet dat een reisadvies aanpassen zoveel zou kosten voor de economie? Maar ik kan verkeerd zijn, uiteraard.
    Los van de economische kost, wat denkt ge dat hier de reactie zou zijn geweest als ge op dat moment zegt dat er niemand op (ski)verlof mag?
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  10. #2170
    Lolplayer's Avatar
    Registered
    26/06/13
    Posts
    3,460
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/22
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die skigebieden hadden op dat moment ook GEEN ENKELE bevestigde besmetting. Goedkope kritiek nadien geven, da's de nationale sport wel.

    Ik snap dat iedereen wat frustraties heeft, maar hoe deze thread op drie weken tijd is afgegleden, is echt triestig.
    Nee maar wel in andere Italiaanse stadjes rond Milaan en de universiteits en historische stad Pavia hotspots van toerisme.

    De eerste corona doden en besmettingen in toeristische streken vielen rond 20 februari.

    Op 23 februari zei Marc van Ranst dat je gerust naar Italië op vakantie mocht gaan.

    Op 24 februari schrapte Oostenrijk al treindiensten en was er al een beperkte grenscontrole.

    Dat zijn nu eenmaal de feiten.

    Dusja ik vind het terecht dat er achteraf vragen gesteld worden over de motieven en adviezen van de experts.
    Wie wil er LOL ranked spelen ?

    ==> stuur pm indien je in bronze zit en lol wil spelen
    ==> age of empires spelers mogen zich ook aanmelden
    1 members found this post helpful.  

  11. #2171
    hazerd's Avatar
    Registered
    29/08/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,110
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/28
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We hebben die laatste twee niet gehad eh. Hadden we de maatregelen van SARS of MERS genomen, zaten we nu veel dieper in de put. Hadden we toen hier de maatregelen geïmplementeerd die ze in Azië hebben doorgevoerd voor die virussen, hadden we economisch een hoop schade opgelopen voor niks. Raad eens wie dan de eersten zijn om (opnieuw) te klagen?
    Tijdens SARS was er trouwens wel degelijk een negatief reisadvies voor heel China.
    no votes  

  12. #2172
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    384/1290
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We hebben die laatste twee niet gehad eh. Hadden we de maatregelen van SARS of MERS genomen, zaten we nu veel dieper in de put. Hadden we toen hier de maatregelen geïmplementeerd die ze in Azië hebben doorgevoerd voor die virussen, hadden we economisch een hoop schade opgelopen voor niks. Raad eens wie dan de eersten zijn om (opnieuw) te klagen?
    Met 'al gehad' bedoel ik als mensheid. Niet noodzakelijk hier. Dus dat zo een virus als we nu meemaken niet een onmogelijkheid was kon en moest men weten dus er is weinig reden waarom er geen plan klaar lag. Met de nodige flexibiliteit gebaseerd op bepaalde parameters ( dodelijkheid, besmettelijkheid, etc)
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  13. #2173
    Lolplayer's Avatar
    Registered
    26/06/13
    Posts
    3,460
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/22
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Los van de economische kost, wat denkt ge dat hier de reactie zou zijn geweest als ge op dat moment zegt dat er niemand op (ski)verlof mag?
    Veel gezeik, maar als men achteraf kon zeggen dat men de drama's vermeden had zoals in andere landen dan was wel men blij geweest.
    Wie wil er LOL ranked spelen ?

    ==> stuur pm indien je in bronze zit en lol wil spelen
    ==> age of empires spelers mogen zich ook aanmelden
    no votes  

  14. #2174
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by hazerd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tijdens SARS was er trouwens wel degelijk een negatief reisadvies voor heel China.
    Jup, uitgevaardigd eind april 2003 terwijl de ziekte toen al (relatief) wijdverspreid was.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  15. #2175
    hazerd's Avatar
    Registered
    29/08/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,110
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    24/28
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Los van de economische kost, wat denkt ge dat hier de reactie zou zijn geweest als ge op dat moment zegt dat er niemand op (ski)verlof mag?
    Dezelfde reactie als nu zeker?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in