View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
110. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    19 17.27%
  • Ik werk deeltijds thuis

    11 10.00%
  • Ik werk volledig thuis

    63 57.27%
  • Ik ben economisch werkloos

    13 11.82%
  • Ik ben ziek

    4 3.64%
  1. #2071

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Dadels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geld blijft niet uit de bomen vallen voor jan met de pet, maar beurzen krijgen wel ongeziene "bazooka".
    Denk jij nu echt dat ik zo'n ezel ben die zich laat verleiden door de wortel van de overheid?

    Zoals ik het nu zie, blijf ik zoveel mogelijk thuis(tot september, maar de situatie is telkens anders, dit is dus geen vaststaand feit), ook al beslist de overheid dat iedereen mag werken na 3 mei.
    -verlof, onbetaald verlof, ouderschapsverlof, themathisch verlof(zorgkrediet)....al dan niet gebruikmakend van compensatie RVA(vb bij thematisch verlof). Moet ik daarvoor aan loon inboeten? So be it, spaarbuffer dan he.

    Het is belangrijk dat IK zelf beslis wanneer ik werk, niet de overheid.
    Geen probleem, als jij dingen in je eentje wil beslissen geen probleem. Maar reken dan ook niet op de maatschappij om rond te komen. Cfr compensatie van de RVA etc.
    En die bazooka voor de beurzen is voor de economie, want beurzen zijn voor economie, en economie zorgt voor het inkomen van de mensen. Is het je nog nooit opgevallen dat als de economie het goed doet mensen ook meer geld kunnen besteden? Of hoe raar maar waar alles met elkaar verbonden is.


    En voor de rest in dit topic is dit toch ook maar gewoon neuten om te neuten geworden. Kijk er sterven ouderen moederziel alleen, de schande. Kijk de ouderen mogen bezoek krijgen, de schande. Als iedereen zo blijft zoeken achter iets om te wenen gaat er inderdaad wel altijd iets zijn om over te wenen. Gelukkig is er nog geen oorlog uitgebroken want ik zie dat maar somber in als ik zie hoe iedereen nu al zo zit te wenen van ontbering.
    no votes  

  2. #2072
    knuster's Avatar
    Registered
    04/11/08
    Location
    Herk-de-stad
    Posts
    270
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Correctie; jij vindt dat niet ok en in die denkwijze vindt je gewoon een hoop medestanders. Confirmation bias dus .
    Confirmation bias my ass!
    Ja ik vind dit ook niet ok, net zoals de overgrote meerderheid van ouders, dat is wel duidelijk te lezen op alle verschillende kanalen!
    Trekt uw ogen toch eens open en kom vanonder die steen uit!

    Of gij hebt geen kinderen, dat kan ook de reden van uw uitspraak zijn natuurlijk!
    no votes  

  3. #2073
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Oké, het wordt wel erg bitsig. Ik snap wel waarom, maar het mag wel een beetje minder op de man. Dan verloopt het gesprek aangenamer.
    no votes  

  4. #2074

    Registered
    28/09/15
    Location
    No
    Posts
    796
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    31/86
    Quote Originally Posted by knuster View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Confirmation bias my ass!
    Ja ik vind dit ook niet ok, net zoals de overgrote meerderheid van ouders, dat is wel duidelijk te lezen op alle verschillende kanalen!
    Trekt uw ogen toch eens open en kom vanonder die steen uit!

    Of gij hebt geen kinderen, dat kan ook de reden van uw uitspraak zijn natuurlijk!
    Als een politieker dit beslist, dan is er geen twijfel over bestaan dat het de beste keuze is. Die maken geen fouten. Zelfs als 99% van de ouders/leerkrachten/personeel in de frontlinie niet akkoord zouden zijn.
    1 members found this post helpful.  

  5. #2075
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by bassie82 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ze gaan testen of mensen zich aan de voorwaarden kunnen en zullen houden. Niet of de uitbraak erger wordt.
    Als ze merken dat de tuincentra zich goed aan de regels houden en de bezoekers ook gaan ze meer proberen te openen.
    Echter als het tegenovergestelde is en niemand houdt zich aan social distancing enzo dan gaan ze andere winkels niet laten open gaan.

    Ik heb het gevoel dat er hier veel zijn die nog nooit een tuincentra hebben gezien. Die zijn meestal heel groot in oppervlakte en een ideale plaats om social distancing toe te passen.
    Veel beter dan een supermarkt.
    Men laat de mensen in de waan dat de scholen in juni nog opengaan, daar gaat dit vooral om. Het zou heel straf zijn moest binnen 6 weken het aantal besmettingen zo hard dalen dat dit kan. Dat is dus een teken dat ze ofwel onderschatten hoe laag de cijfers moeten zijn voor zoiets echt kan, ofwel deze foute beslissing gaan doordrukken bij een nog te hoog aantal besmettingen, ofwel in de media compleet de mensen blazen wijsmaken momenteel. Geen van die 3 opties vind ik ok, want je ziet, mensen die wat nadenken maken zich nu al zorgen of ze hunne kleine in juni wel naar school zouden sturen, ook op dit forum. En terecht.

    Men moet de duidelijke scenario's aan de hand van mogelijke cijfers in de toekomst bekendmaken, zodat de mensen weten wat er nog allemaal zou kunnen gebeuren de komende maanden, afhankelijk van de evolutie van de cijfers. En ons niet behandelen als kleuters die we niet bang willen maken. Voor sommigen is dat inderdaad beter, maar sommigen storen zich daar nu eenmaal aan, waaronder ik.
    no votes  

  6. #2076
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    217/1549
    Quote Originally Posted by KingCunta View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als een politieker dit beslist, dan is kan er geen twijfel over bestaan dat het de beste keuze is. Die maken geen fouten.
    Ik moest toch eens héél goed lachen. Oprecht dank je wel.
    no votes  

  7. #2077
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by knuster View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Confirmation bias my ass!
    Ja ik vind dit ook niet ok, net zoals de overgrote meerderheid van ouders, dat is wel duidelijk te lezen op alle verschillende kanalen!
    Trekt uw ogen toch eens open en kom vanonder die steen uit!

    Of gij hebt geen kinderen, dat kan ook de reden van uw uitspraak zijn natuurlijk!
    Wat gaat ge doen, uw kinderen binnen houden tot medio 2021?

    Uit alle data die tot nu toe beschikbaar is blijkt dat voor kinderen het risico quasi onbestaande is. Hell, gewone griep is gevaarlijker voor jonge kinderen dan corona.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  8. #2078
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by Gonzo the Great View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Men laat de mensen in de waan dat de scholen in juni nog opengaan, daar gaat dit vooral om. Het zou heel straf zijn moest binnen 6 weken het aantal besmettingen zo hard dalen dat dit kan. Dat is dus een teken dat ze ofwel onderschatten hoe laag de cijfers moeten zijn voor zoiets echt kan, ofwel deze foute beslissing gaan doordrukken bij een nog te hoog aantal besmettingen, ofwel in de media compleet de mensen blazen wijsmaken momenteel. Geen van die 3 opties vind ik ok, want je ziet, mensen die wat nadenken maken zich nu al zorgen of ze hunne kleine in juni wel naar school zouden sturen, ook op dit forum. En terecht.

    Men moet de duidelijke scenario's aan de hand van mogelijke cijfers in de toekomst bekendmaken, zodat de mensen weten wat er nog allemaal zou kunnen gebeuren de komende maanden, afhankelijk van de evolutie van de cijfers. En ons niet behandelen als kleuters die we niet bang willen maken. Voor sommigen is dat inderdaad beter, maar sommigen storen zich daar nu eenmaal aan, waaronder ik.
    Maar vanwaar komt je cijfer van max 100 gevallen in totaal? Want cijfers uit de duim zuigen kan iedereen.
    no votes  

  9. #2079
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nergens, maar dan ook echt NERGENS heb ik geïnsinueerd dat het allemaal de schuld van Bart De Wever is, zelfs nog niet een beetje.

    Leg écht geen mensen woorden in de mond die ze totaal niet gezegd hebben.
    Inderdaad, dat van BDW was een opmerking bedoeld richting Loser en ook wat off topic, dus dat neem ik terug en excuses daarvoor.
    En met de rest van mijn post ga je akkoord dan?
    no votes  

  10. #2080

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by KingCunta View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als een politieker dit beslist, dan is er geen twijfel over bestaan dat het de beste keuze is. Die maken geen fouten. Zelfs als 99% van de ouders/leerkrachten/personeel in de frontlinie niet akkoord zouden zijn.
    Net zoals ouders dus
    no votes  

  11. #2081
    nixie's Avatar
    Registered
    17/10/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    13,176
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    71/220
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Fijn. Stel mijn moeder zit in een woonzorgcentrum. 1 bezoeker wordt toegelaten. Wie mag gaan: ik of mijn zus? Wat als ik en mijn zus daar ruzie over krijgen?

    Het is voor mensen die alleen zijn buiten woonzorgcentra ook niet tof om geen bezoek te mogen ontvangen. Jammer maar helaas, maar tot nog toe was dat wél een eerlijke regel voor iedereen.

    Doe niet flauw over "stervende", want dat is nu letterlijk het voorbeeld dat de vertegenwoordigster van de sector in De Afspraak gaf als een situatie waarvoor ze al uitzonderingen maakten.
    Ik mag hopen dat jij en je zus volwassen genoeg zijn om daar zelf uit te geraken.
    Ze hadden imo beter gezegd dat de geregistreerde mantelverzorgers terug mochten op bezoek gaan.
    Die zijn gekend bij de het zorgpersoneel en toch iets professioneler dan een gewoon familielid
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!
    no votes  

  12. #2082
    nixie's Avatar
    Registered
    17/10/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    13,176
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    71/220
    Quote Originally Posted by Karry98 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Met alle respect, maar dit toelaten is gewoonweg absurd. Ik ben het er 100% mee eens dat het voor de bewoners en familieleden ontzettend zwaar is om elkaar niet meer te zien, maar dat is dan ook met een gegronde reden. Mijn zus werkt in een WZC met 140 bewoners (+ 60 in service flats, maar die laat ik terzijde), ik ben in datzelfde rusthuis vrijwilliger tijdens het weekend en op dagen dat ik niet kan werken om te helpen de was te doen. Alle medewerkers van dat rusthuis zitten momenteel compleet op hun tandvlees, reden waarom ze ook wanhopig op zoek zijn naar vrijwilligers. Iedereen heeft daar veel meer werk, omdat alles gewoon ontzettend veel moeilijker is geworden en omdat er al collega's zijn uitgevallen wegens besmet. Die mensen doen er echt alles aan om zo goed mogelijk voor hun bewoners te blijven zorgen, maar hebben ook hun limieten.

    Mijn zus is al wekenlang op van de stress en is er kapot van omdat ze sinds afgelopen weekend hun eerste overlijdens hebben gehad. Toen de regering gisteren die maatregelen aankondigde is mijn zus letterlijk in tranen uitgebarsten omdat ze het niet meer zag zitten. Gelukkig heeft hun directie meteen beslist dat ze dit hoe dan ook niet zouden volgen.

    Dus hoe erg het voor de bewoners ook is, het is gewoon de beslissing van een wereldvreemde beslissing die het niet nodig vond de input te vragen van de sector zelf. Het is voor de gezondheid van bewoners, personeel en bezoekers gewoon gevaarlijk en voor het personeel praktisch niet haalbaar. Aangezien het einde nog niet in zicht is, moeten we er toch ook wat op toezien dat de medewerkers van de WZC er niet 1 na 1 onderdoor gaan.
    Maar moeten die andere WZC's die dat wel zouden kunnen bolwerken en het op een veilige manier kunnen doen ook het bezoek aan hun bewoners ontzeggen?
    Zoals het WZC waar jij vrijwilliger bent en jouw zus zorgverlener is ook beslist om dit niet toe te laten.
    Het is niet verplicht hé
    PS: ik wissel regelmatig letters van plaats, mijn excuses hiervoor!
    no votes  

  13. #2083
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    1800/2948
    Quote Originally Posted by nixie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik mag hopen dat jij en je zus volwassen genoeg zijn om daar zelf uit te geraken.
    Ze hadden imo beter gezegd dat de geregistreerde mantelverzorgers terug mochten op bezoek gaan.
    Die zijn gekend bij de het zorgpersoneel en toch iets professioneler dan een gewoon familielid
    Er moet gewoon niemand op bezoek gaan. Vorige week ging het nieuws dagelijks over de toestand in de rusthuizen, over het aantal gevallen, het zijn ware broeihaarden, er kwam kritiek op Beke omdat hij niet genoeg materiaal had voorzien. Maar enkele dagen later gaan ze dan ineens beslissen om de deur open te zetten? Dat slaat toch werkelijk nergens op?
    Last edited by Carrion; 16-04-2020 at 12:07.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    1 members found this post helpful.  

  14. #2084
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar vanwaar komt je cijfer van max 100 gevallen in totaal? Want cijfers uit de duim zuigen kan iedereen.
    Ik vraag me echt af hoeveel keer de realiteit sommige mensen in het gezicht moet hoesten alvorens hun ogen opengaan... Jij zit hier elke dag op het forum en volgt de media elke dag, en dan stel je zo'n vraag?

    Alle landen waar 500 gevallen waren zaten 8 dagen later aan 5000 gevallen. Zelfs als je hypothetisch uitgaat dat intussen 50% immuniteit zou opgebouwd hebben, zou je bij herneming van normaal leven nog steeds op 16 dagen van 500 terug naar 5000 gaan.

    In alle landen waar men meer dan een paar 100 gevallen had, heeft men de quarantaine niet waterdicht kunnen houden, en was het vertrokken. Dus dat is de drempel waar we terug onder moeten om dit compleet te stoppen. Het alternatief is blijven aanmodderen met een halve economie tot er een vaccin is. Of natuurlijk de strijd opgeven, dat kan natuurlijk ook nog, en dan zijn tegen eind dit jaar alle wzc's besmet, met achteraf een heleboel politiek gezwets waarover we in het ander topic zalig kunnen debateren.

    Laten we dus niet wachten tot Van Ranst zijn telraampje bovenhaalt en dat ook doorheeft. Dat is dus het gevaar als je blunders in beleid niet afstraft, en dat men integendeel die man elke dag bejubelt in het journaal: dat men opnieuw kan gaan blunderen in de toekomst.

    Want nu lijkt het erop dat men tijdens een softe lockdown toch de mensen laat denken even snel terug op te kunnen starten dan na een harde lockdown van sommige andere landen waar men het wel aggressief de kop indrukte. Dus ik sluit momenteel niet uit dat men hier zo dom gaat zijn dat effectief te doen ook. En dat zou dubbeldom zijn.
    Last edited by Gonzo the Great; 16-04-2020 at 12:10.
    no votes  

  15. #2085
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    217/1549
    Quote Originally Posted by nixie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik mag hopen dat jij en je zus volwassen genoeg zijn om daar zelf uit te geraken.
    Ze hadden imo beter gezegd dat de geregistreerde mantelverzorgers terug mochten op bezoek gaan.
    Die zijn gekend bij de het zorgpersoneel en toch iets professioneler dan een gewoon familielid
    Ik en mijn zus zouden dat wel zijn (en ik zou waarschijnlijk inbinden ten voordele van haar), maar je moet het niet op mij plooien. Ik kan gerust voorbeelden geven waar wél ruzie in de familie ingebakken zit.
    Het is gewoon één van de vele lekke gaten in deze maatregel door een flutregering.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in