View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 261. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
28 10.73% -
Ik werk deeltijds thuis
21 8.05% -
Ik werk volledig thuis
149 57.09% -
Ik ben economisch werkloos
51 19.54% -
Ik ben ziek
12 4.60%
-
08-04-2020, 11:16 #4981Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 11/37
De overheid kan makkelijk aan die informatie geraken. Vooral mensen die per vliegtuig terugkomen kunnen héél simpel in quarantaine/lockdown geplaatst worden. Als je dat al overheid niet kunt, gelieve dan asap uw ontslag in te dienen.
We zijn een land met 10 miljoen inwoners. Hebben wij geen capaciteit om 30000 mensen in quarantaine te plaatsen? Zet ze dan desnoods in lockdown?
De overheid had bij dat laatste weekend van de krokusvakantie echt wel meer kunnen doen. Als ik het wist, wisten zij het ook. De econmische impact van 30k man(kinderen inclusief) in quarantaine/lockdown zetten valt wel mee denk ik.no votes
-
-
08-04-2020, 11:19 #4982Member
- Registered
- 03/06/16
- Location
- 2040
- Posts
- 1,222
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 102/142
Dat weet ik nog zo niet. Taiwan, Japan en Zuid-Korea zijn bv drie landen die snel maatregelen genomen hebben, en tot op vandaag is een economische lockdown er niet nodig. Doch de vraag is of ze dat niet meer aan hun eiland dan aan de snelle reactie te danken hebben. Singapore was er ook snel bij en moest wel in lockdown gaan, maar daar was zelfs de snelste reactie mogelijks te laat wegens de combinatie van grote transitluchthaven + een van de dichtst bevolkte gebieden. Noot dat Singapore in het begin wel vrij goed de dans kon ontspringen en hiervoor erkenning kreeg, doch daarna werd het met een enorme second wave geconfronteerd.
Iig kan je m.i. niet zomaar stellen dat een snellere reactie tot grotere economische schade zou leiden en dat het niet tot minder besmettingen zou leiden, maar meer onderzoek zal inzake nodig zijn. Wat me wel vrij duidelijk lijkt te worden is dat hoe later men reageerde, hoe zwaarder de schade is in mensenlevens en economie.Last edited by CCatalyst; 08-04-2020 at 11:25.
no votes
-
08-04-2020, 11:25 #4983Approved 9liver
- Registered
- 30/05/09
- Location
- Bever
- Posts
- 3,043
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 34/38
Daar ben ik het totaal niet mee eens. Die man weet waarover hij praat en geeft alle gevolgen, gevaren en dergelijke goed weer. Hij is geen economist uiteindelijk.. dat is de taak van anderen. Mediageil? Wie moeten ze anders opvoeren.. Maggie De Block of Van Gucht? Het is niet voor niets dat hij het meeste op TV komt.. Hij wordt overal gevraagd omwille van zijn brede en ruime kennis. Dat heeft niets maar dan ook niets met media geilheid te maken..
Hack & slash hell yeah!!

PSN: kimme1975
Xbox Live: kimme1975no votes
-
08-04-2020, 11:26 #4984Member
- Registered
- 30/11/06
- Location
- /
- Posts
- 4,887
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 58/187
Ze wouden er simpelweg niets aan doen.
Er zijn veel laatstejaars klassikaal gaan skiën.
Men heeft voor die trips een resem leerkrachten opgetrommeld binnen de scholen. Men heeft die allemaal gewoon opnieuw naar de schoolbanken laten gaan met alle gevolgen van dien.
Meesten hier in de buurt zijn net ziek omdat hun kind op school werd aangestoken (door hun eigen leerkracht/andere kinderen) en later de rest van het gezin heeft besmet. De kinderen hebben vaak inderdaad maar een licht griepje/verkoudheid, maar sommige ouders zijn 3 weken doodziek.
Als die kinderen dan nog eens vlak na hun skitrip bij oma en opa in de wooncentra hun reisje gaan toelichten, ja dan ben je er al helemaal aan voor de moeite.
En toen wist men wel wat zich in Italië afspeelde. Maar het kon allemaal geen kwaad.
Bedrijven als BNP werden zelf op de vingers getikt om teruggekeerde vakantiegangers de toegang tot het bedrijf te ontzeggen.
Mensen waren zich van geen kwaad bewust.
Everybody wants to be hollywood
no votes
-
08-04-2020, 11:26 #4985Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Veel succes daarmee, ik geef het 24 uur voor de eerste dat aanvecht via kortgeding en wint (hallo privacywetgeving). Binnen de context op dat moment was dat gewoon niet afdwingbaar, zowel juridisch als maatschappelijk.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html1 members found this post helpful.
-
08-04-2020, 11:28 #4986Approved 9liver
- Registered
- 30/05/09
- Location
- Bever
- Posts
- 3,043
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 34/38
Dat valt nog af te wachten.. Ik zie eerder een tweede mss zelfs fellere besmettingsgolf opkomen als ze te vroeg de maatregelen 1 voor 1 loslaten. Dat is het grote gevaar trouwens. Is puur wishful thinking dat tegen de zomer alles bekoeld is en we terug a volontee kunnen reizen.
Je zegt dit vooral omdat je zelf graag zou reizen..Hier denken er een paar vanuit ik-standpunt en dat is totaal verkeerd.. egoistisch zelfsHack & slash hell yeah!!

PSN: kimme1975
Xbox Live: kimme1975no votes
-
08-04-2020, 11:36 #4987Member
- Registered
- 30/11/06
- Location
- /
- Posts
- 4,887
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 58/187
Ik zou mij niet zozeer de vraag stellen over hoe men het kon controleren. Eerder het signaal dat men de bevolking heeft gegeven. Het was allemaal ‘ok’. Ga maar allemaal terug naar school.
Had men toen de bezorgdheden geuit. Dan hadden meerdere mensen waarschijnlijk 2 keer nagedacht. Niet iedereen, akkoord, maar het algemeen gedrag zou anders geweest zijn.
En misschien hadden mensen dan ook paar keer nagedacht alvorens lockdownfeestjes te houden. Het besef kwam bij velen te laat door de houding de weken ervoor.
Everybody wants to be hollywood
1 members found this post helpful.
-
08-04-2020, 11:40 #4988Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 11/37
In januari geef ik u gelijk. Begin februari ook, maar eind de krokusvakantie toeristen uit Noord-Italie én bepaalde gebieden uit Frankrijk verplichten om in lockdown te gaan was het beste of minste wat de overheid kon doen. Dat was maatschappelijk en politiek wel degelijk verdedigbaar. Dit is zelfs een discussie niet waardig.
no votes
-
08-04-2020, 11:41 #4989The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
De dag voor de lockdown, toen alles was aangekondigd al, zijn mensen op café gegaan. "2 keer nagedacht" lijkt me daar niet echt aan de orde.
Maar opnieuw de vraag, want we kunnen er toch vanuit gaan dat iets wat zo overduidelijk is, het hele coronacomité en de hele politiek niet collectief ontgaan is. We gaan ervan uit dat zij ook wisten wat wij wisten (en meer), toch?
Hoeveel slachtoffers voorkom je met die quarantaine, of met het signaal dat het erg gaat worden? Of stel je die slachtoffers gewoon uit? Hoeveel landen zijn er al in geslaagd het virus buiten hun grenzen te houden? Voor hoeveel hamsteren ga je zorgen? Gaan mensen de maatregelen kunnen volhouden tot na de geschatte piek van half mei, als je al begint van in februari? Kortom, hoeveel winst boek je door die vervroeging, en hoeveel kost je dat extra? Dat zijn dingen die de beleidsmakers moeten afwegen. En ik ga ervan uit dat zij dat wel gedaan hebben en tot deze conclusie zijn gekomen. Het is makkelijk om te zeggen dat er winst zou geweest zijn, maar dat is nu niet meer dan een buikgevoel of een idee, toch?no votes
-
08-04-2020, 11:42 #4990Banned
- Registered
- 27/12/18
- Location
- Wetteren
- Posts
- 825
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 11/37
no votes
-
08-04-2020, 11:52 #4991
Akkoord dat de minimaliserende attitude die er in België aanwezig was, het probleem wellicht erger heeft gemaakt dan anders het geval had geweest.
Dat heeft IMO wel meerdere oorzaken en kan niet enkel onze politici verweten worden. De media heeft daar ook een sterke rol in gespeeld doordat hun constante sensationalisering en dramatiek een "boy who cried wolf" effect heeft gecreëerd. Dit bovenop het feit dat we sowieso een welvarende bevolking zijn die grotendeels gespaard bleven van drama's van dit kaliber — wat sowieso een zeker relativering (minimalisering?) van zaken met zich meebrengt.no votes
-
08-04-2020, 11:55 #4992Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 980/1689
Ik spreek toch ook niet alleen over de snelheid van de lockdown.
Ik zeg dat als het bij de bevolking sneller had doorgedrongen wat de gevolgen zijn van de ziekte dat er sneller draagvlak was voor alle regels. Wie weet had je dan niet eens een zware lockdown nodig.
Ik versta echt niet waarom dat zelfs een punt is hoor.#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
-
08-04-2020, 11:57 #4993Approved 9liver
- Registered
- 30/05/09
- Location
- Bever
- Posts
- 3,043
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 34/38
Dat is not-done in deze coronatijden vind ik persoonlijk.. als je even wat meer nadenkt.. nogal egoïstische insteek vind je niet? Terwijl er mensen vechten om dit virus onder controle te krijgen telt bij u alleen uw reis blijkbaar.. en moet alles wijken heb ik de indruk..
Hack & slash hell yeah!!

PSN: kimme1975
Xbox Live: kimme1975no votes
-
08-04-2020, 12:05 #4994The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Nee, dat was niet wat ik bedoelde met mijn post. Ik had het over onze discussie van gisteren, waarin jij zei dat het de schuld was van de overheid dat de mensen de ernst niet begrijpen of dat ze slecht geïnformeerd zijn. Dogmatisch hier heeft alle informatie aangereikt gekregen, maar trekt toch de conclusie die hij wil. Niet de conclusie die alle informatie dicteert (integendeel). Wat ik dus bedoel, is de verantwoordelijkheid van de ontvanger om zich juist en degelijk te informeren.
Wat je daarna zegt, over dat snellere draagvlak of dat een zware lockdown niet nodig is, dat zou kunnen. Maar het zou even goed kunnen van niet. En aan alles zie je dat de cijfers nu stabiliseren nooit in de buurt gekomen zijn van onze ziekenhuiscapaciteit en we de meeste andere statistieken goed volgen of voor zitten op andere.
Je moet het toch ook niet beter dan goed willen doen? Als reizen weer zal mogen, is dat met een reden. Omdat het risico van reizende mensen op te vangen valt. Als het mag, dan mag het toch, zeker.no votes
-
08-04-2020, 12:08 #4995Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Hospitalisaties omlaag, uitstroom ook duidelijk groter dan instroom. De goednieuwsshow gaat voort!
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes

