View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 261. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
28 10.73% -
Ik werk deeltijds thuis
21 8.05% -
Ik werk volledig thuis
149 57.09% -
Ik ben economisch werkloos
51 19.54% -
Ik ben ziek
12 4.60%
-
06-04-2020, 03:26 #4411Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
Wees gerust ik hou mij aan de regels, ik blijf in mijn kot. Ik kom enkel nog buiten om de nodige inkopen te gaan doen, dat heb ik hier al eerder gezegd.
Dat wilt niet zeggen dat ik het met de regels eens ben, maar wel dat ik geen cent te veel aan de staat wil geven, ze halen ons al veel te veel uit onze zakken en de komende jaren gaat dat alleen maar oplopen.
Ondertussen zit ik al een dik jaar in men kot door medische problemen (ziekenverlof, begin maart overgegaan in invaliditeit)
Voor dit virus kwam ik uiteraard nog wel buiten, maar toch niet meer zoveel als voor ik thuis ben moeten blijven met mijne rug.
Net nu heel dat gedoe bijna achter de rug ging zijn (operatie) komt dat klote virus roet in het eten gooien. God weet wanneer die operatie nu gaat kunnen doorgaan.
Ik heb in het verleden met een zware depressie gezeten, en als dit lang gaat blijven duren, dan is het terug om zeep.
Ik zeg dit niet om medelijden te krijgen, ik ben gewoon eerlijk over de feiten zoals het er nu voor staat.no votes
-
-
06-04-2020, 03:59 #4412Member
- Registered
- 04/01/15
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,635
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 40/60
Ik ben het volledig met u eens. Maar het is met de huidige regels dat we het zullen moeten doen vrees ik.
Als de regels nu eens opgesteld zouden worden door mensen met verstand van zaken, ipv die bende incompetentie in Brussel, we zouden veel betere regels hebben en de kans dat ze beter nageleefd zouden worden zou serieus stijgen.
Dat was wat Van Gucht, Van Ranst, ... allemaal de afgelopen weken altijd opnieuw vertelden.
Ik weet ook niet waar die dat halen, naar het schijnt zouden dat toch de experten moeten zijn??Last edited by knight-rider; 06-04-2020 at 04:10.
no votes
-
06-04-2020, 06:45 #4413Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 42/826
De zaken die je post zijn van toepassingen op volledig werklozen. Nergens kan je terugvinden dat dit ook van toepassing is op tijdelijk werklozen.
Daarbij is het ook heel flou om te bepalen wat de waarde verhoogt. Gras afrijden verhoogt de waarde niet. En een muur uitbreken kan de waarde verhogen, maar hoeft niet altijd zo te zijn.Last edited by MrKend54l; 06-04-2020 at 06:51.
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
06-04-2020, 08:24 #4414sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 644/2111
ik heb in het verleden tientallen zo'n dossiers gehad...
Zucht... ik kan me mss nu verwaand achten, maar als ik hier bevestig dat dit fraude/zwartwerk kan zijn, zou er dan mss geen lichtje kunnen aangaan en dit tot enige voorzichtigheid aanmanen?
De regels rond toegelaten activiteiten bij tijdelijke werkloosheid zijn nu tijdelijk wel wat versoepeld tegenover de periode voor Corona, maar dit is wel degelijk nog altijd fraude. OOK bij tijdelijke werkloosheid dus. Zo'n activiteit moet aangegeven worden.
Of er btw-fraude of (arbeidsrechterlijk) zwartwerk in het spel is, hangt af van enkele andere vragen, o.a. of die persoon een bouwvakker is, of er ook maar enige vergoeding is (drank/eten!), ...“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be2 members found this post helpful.
-
06-04-2020, 08:52 #4415The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Er wordt gezondigd tegen de regel, omdat mensen denken dat het voor hen niet zo'n kwaad kan. Of ze rationaliseren waarom wat zij doen wél, mag.
Dat hoeft niks te maken te hebben met de regel, of met ons land. Het gebeurt namelijk in alle landen, bij elke vorm van regels. Mensen gaan achterpoortjes zoeken, als het nu is zoals bij ons door die "activiteitsregel" te misbruiken, of in de VS waar er #freedomparties georganiseerd worden tegen het samenscholingsverbod of eender waar.
Wat ik bedoel met mijn zin is dan ook niet dat een regel geen nut moet hebben, dat je maar blindelings elke regel moet volgen. En ik snap ook dat een regel die zichtbaar en overduidelijk nut kan hebben veel makkelijker na te leven is. Bijvoorbeeld de social distancing. Duidelijk, 1,5m om de gangbaarste verspreiding tegen te gaan. Dat snapt iedereen en volgt iedereen. Wat ik wél bedoel, is dat sommige regels redenen hebben die ik daarom niet ken of jij, of andere posters. Of waar ik het misschien niet mee eens ben, of jij, of eender wie. Maar dat maakt de regel daarom niet minder nuttig. En al zeker niet minder geldig.
Ik snap de reflex niet. Om het even abstracter te stellen, je krijgt een lijstje met zes regels, door dezelfde groep mensen opgesteld. Vier ervan snap je, vind je nuttig en logisch. Maar vijf en zes zijn net vervelend voor je, omdat ze gaan over iets wat je graag zou willen doen. De reflex is dan ineens: Hé, maar waarom vijf en zes? Daar is niet over nagedacht!
Het zijn dezelfde mensen. Met dezelfde kennis. Dan kun je er toch vanuit gaan dat er wél evenveel over is nagedacht als over die eerste vier? En inzien dat het je beperkte kennis van de hele santeboetiek en samenspel van regels is die maakt dat je denkt dat vijf en zes plots géén goeie regels zijn, in combinatie met het feit dat het je beter uitkomt?no votes
-
06-04-2020, 09:07 #4416Member
- Registered
- 07/07/04
- Location
- Ajoin City
- Posts
- 3,642
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 288/488
Gisteren gaan wandelen met het goeie weer. Op ontelbaar veel plaatsen heb ik de regels met de voeten zien getreden worden. BBQ's of drinks met vrienden, open en bloot te zien vanop straat, wielertoeristen in groepen van 4 of meer, gepensioneerden in groep aan het wandelen.
Ik voorspel binnen 2 weken een nieuwe opflakkering van het aantal opnames en een nieuwe lockdown omdat de mensen zich toch niet aan de regels willen houden.
#angryrantno votes
-
06-04-2020, 09:27 #4417
Ik voorspel dat ongeacht wat men nu doet, als men binnen 2 weken de lockdown stopt, dat er dan bbq met vrienden zullen gebeuren, fietsers in groep gaan rijden, en gepensioneerden samen gaan wandelen, waarna er een nieuwe lockdown moet komen.
no votes
-
06-04-2020, 09:29 #4418Member
- Registered
- 30/11/06
- Location
- /
- Posts
- 4,887
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 58/187
Ind, in plaats van controlepostjes op te stellen die maar al te snel worden doorgegeven en waar ze ronduit 15 pv’kes kunnen uitschrijven op 600 gecontroleerde wagens, zou de politie zich beter bezighouden met het patrouilleren. Al wandelend/fietsend zou men vermoedelijk meer overtredingen vaststellen.
Anderzijds snap ik dat het voor de mensen niet makkelijk is. Ik woon in een woonwijk. Veel ouders komen met hun kinderen buiten om ze te laten fietsen/skaten/steppen etc. Vrij snel beginnen die kinderen met andere kindjes op straat te spelen. Kan je een kind van 3-4 hard maken dat het niet mag? Kan je uw kinderen 7 op 7 binnenhouden, moeilijke discussie..
Ik heb ouders hun kinderen wel zien corrigeren, maar je hoort die kinderen afschuwelijk krijsen en huilen omdat ze het niet snappen.
Denk dat het voor iedereen moeilijker wordt om opgesloten te zitten. En al zeker gezinnen met kleine kinderen.
Everybody wants to be hollywood
no votes
-
06-04-2020, 09:31 #4419Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 67/169
no votes
-
06-04-2020, 09:34 #4420The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Dat is geen voorspelling, dat is een feit. Dat is dus die tweede golf. Misschien niet zo extreem als jij het voorstelt, het kan ook zijn dat door lichtjes beperkt maar normaal sociaal contact hetzelfde gebeurt. De vraag is maar of dat een groot probleem is, en er inderdaad een tweede lockdown zal moeten komen. Maar dat hoort bij het aanhalen en loslaten van maatregelen. Het allergrootste probleem is de ziekenhuiscapaciteit. Als die bereikt wordt, schiet het dodental de hoogte in. Dus dat moet je voorkomen, door de piek langer te rekken maar lager te houden. Dat zijn we nu aan het doen. Als je na de piek iedereen loslaat (desnoods met een paar beperkende maatregelen, zoals social distancing maar zonder de lockdown), kan het aantal besmettingen weer gaan stijgen. De vraag is of je dan nog in de buurt komt van die vorige piek, of van de ziekenhuiscapaciteit. Dan moét er terug een lockdown komen. Anders kun je gaan bepalen of dat nog wenselijk is en op welke manier.
no votes
-
06-04-2020, 09:39 #4421
Ik hoop dat men toch eerst met wetenschappelijke argumentatie kan komen voor men de lockdown stopt. We willen hem niet stoppen om daarna een explosie te zien die erger is dan de eerste. Over een tweede golf kan je niet spreken als de eerste golf niet achter de rug is. Het meten van een golf is niet zo simpel als je tegelijk drakonische maatregelen aan het nemen bent.
Trouwens als voorbeeld Axel Daesemeire was in kunstmatige coma gebracht, waar hij nu is uit gehaald en “hij heeft nog een lange weg te gaan”. Dat klinkt voor mij althans niet iets wat alleen een probleem van ziekenzorg capaciteit is.no votes
-
06-04-2020, 09:49 #4422The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Natuurlijk, individueel gezien is elke besmetting er eentje te veel. Het gaat over het geheel, de statistiek en waar een maatschappij naar moet kijken. Eerste prioriteit is dan de ziekenhuiscapaciteit, omdat je wéét dat er toch x% mensen besmet gaan raken. Dat kun je niet tegenhouden met maatregelen. Blijft klote voor die x%, dat zijn ook mensen. En dat kun je zo veel mogelijk proberen te beperken. Maar eerste prioriteit is die curve afzwakken, zodat we uiteindelijk kunnen stabiliseren en daarna een daling zullen zien. Dan is de piek voorbij.
En vanaf dat moment kun je een tweede golf verwachten. Ik heb het hier al eens gelinkt, geloof ik: WHO/Europe | About pandemic phases
Gaat over het griepvirus, maar vooral over fases in een pandemie. We zitten in fase 6: het is een pandemie en internationaal.
En natuurlijk moeten er duidelijke aanwijzingen zijn dat de lockdown kan stoppen. Maar dat moet wel zo vroeg als medisch/statistisch/wetenschappelijk mogelijk. En een besmetting na die lockdown is geen teken dat het te vroeg gestopt is.The post-peak period signifies that pandemic activity appears to be decreasing; however, it is uncertain if additional waves will occur and countries will need to be prepared for a second wave.
Previous pandemics have been characterized by waves of activity spread over months. Once the level of disease activity drops, a critical communications task will be to balance this information with the possibility of another wave. Pandemic waves can be separated by months and an immediate “at-ease” signal may be premature.1 members found this post helpful.
-
06-04-2020, 10:00 #4423Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 130/537
Uiteindelijk moet grotendeels van de bevolking besmet worden.
Liefst via vaccin maar dat duurt nog te lang dus gaat het via de natuurlijke manier moeten gebeuren.
Hoe precies ze het gaan oplossen weet ik niet maar ik denk dat familiefeesten enzo terug worden toegelaten zonder risicogroepen, jammer dat het moeilijk te controleren is.
Oftewel scholen openenen en via de kinderen de ouders laten besmetten terwijl contact met grootouders nog verboden ga zijn.no votes
-
06-04-2020, 10:03 #4424
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03...st-de-ochtend/
Hier insinueert hij een jaar tot anderhalf jaar bescherming al blijft het voor een viroloog ook maar gissen.no votes
-
06-04-2020, 10:05 #4425
niet moeten het zal
Naast een vaccin hoop je nog altijd dat 1 of andere pil, er zijn er ontelbaar veel, dit virus zou vernietigen/remmen/... (voor mijn part iets tegen voetschimmel)
Ik hoop dat zoiets er snel komt en dan geeft dat tijd en ruimte voor iedereen.
De wever is een week neit op tv geweest dus legt 'm uiteraard de maatregelen naast zich neer.
Ook hij snapt het dus blijkbaar nog steeds nietno votes



