View Poll Results: Wat is jouw situatie?
- Voters
- 261. You may not vote on this poll
-
Ik werk op kantoor
28 10.73% -
Ik werk deeltijds thuis
21 8.05% -
Ik werk volledig thuis
149 57.09% -
Ik ben economisch werkloos
51 19.54% -
Ik ben ziek
12 4.60%
-
01-04-2020, 10:46 #3136Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 980/1689
Ik vraag mij echt af wat het nut dan is van al die cijfers zijn tov andere landen om te vergelijken?Na Spanje en Italië -de landen waar het hele gezondheidssysteem is ingestort- sterven verhoudingsgewijs in België de meeste inwoners aan corona: 61 per 1 miljoen inwoners. Volgens viroloog Steven Van Gucht hoeven we daarover niet in een kramp te schieten. “In ons land hanteren we een vrij compleet telsysteem. Dat is niet overal zo.” Lees er in dit plusstuk meer over.#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
-
-
01-04-2020, 10:47 #3137Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 154/814
Het is toch algemeen bekend dat een virus stopt bij een grensovergang?

Nee, het nut is dat politici zo kunnen vertellen dat hun maatregelen beter waren dan die van de andere landen.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalkno votes
-
01-04-2020, 10:48 #3138The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Maar dat stel je toch gewoon verkeerd voor?
- Makservoorraad problematisch? Maskers dragen heeft weinig nut.
- Maskervoorraad in orde? Maskers dragen heeft weinig nut.
Dàt is wat er nu gezegd wordt. Hij zegt nog altijd dat het MINIMALE voordelen biedt in BEPERKTE gevallen, en daarbuiten helemaal niet. Dat zei hij toen ook. Alleen waren die minimale voordelen in beperkte gevallen toen niet in proportie met de toeloop op maskers die het zou veroorzaken, omdat die voor ziekenhuizen WEL nodig zijn. Zoals ook in zijn verklaring toen stond.
Het grote probleem is dat mensen niet fatsoenlijk lezen, en hun conclusie al klaar hebben na de kop van een artikel. En dan bij een volgende kop zeggen: Hé, da's anders dan die vorige kop. Wat een leugenaars.
Daarnaast is dat recht op juiste informatie ondergeschikt aan goed beleid voeren. Stel je het volgende scenario voor. De juiste informatie is dat er een shitstorm op ons af gaat komen die onafwendbaar is, met duizenden doden, maar als we een weekje paniek kunnen vermijden, kunnen we ons wel goed opmaken en veel beter wapenen wapenen. Moet dat zo gecommuniceerd worden? Denk je dat je dan een weekje paniek kunt vermijden, massaal hamsteren kunt vermijden, een aanslag op al je voorraden kunt vermijden?
Jij kunt dat vervelend vinden, dat er wordt gelogen tegen je. Maar het gaat niet om jouw welzijn. Het gaat om het welzijn van het land.no votes
-
01-04-2020, 10:49 #3139Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 980/1689
Ze hadden dat toch ook kunnen oplossen door die gewoon niet particulier te laten verkopen zou ne mens dan denken...

Lijkt mij een pak slimmer dan hoe ze het nu gedaan hebben, want inderdaad voor hun geloofwaardigheid doet dat niet goed.#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
-
01-04-2020, 10:50 #3140Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 796/1727
Dat heeft niet alleen daarmee te maken. Als Van Ranst 4 weken geleden zegt dat mondmaskers in bepaalde gevallen hun nut kunnen hebben, krijgt ge de dag erop de deluxe versie van gehamster om die dingen vast te krijgen, met alle gevolgen van dien. En dat door mensen die ze in eerste instantie naar alle waarschijnlijkheid gewoon niet juist zouden gebruiken. Dan zijt ge inderdaad beter af van te zeggen dat ze weinig nut hebben (wat technisch gezien ook gewoon zo is gezien quasi iedereen ze verkeerd zou gebruiken).
En uw mening bijstellen aan de hand van meer informatie is geen zonde hoor. Het feit blijft dat we enorm weinig wisten over dit virus.Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
01-04-2020, 10:51 #3141
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03...n-in-az-delta/
Dus zelfs met het bericht dat ze niet werken worden ze gestolen uit ziekenhuizen (!).no votes
-
01-04-2020, 10:51 #3142Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 384/1290
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
-
01-04-2020, 10:55 #3143Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 165/1783
Correctie: sommige mensen zijn egoistische wezens. Maar net zoals je mensen hebt die mondmaskers zijn beginnen hoarden, heb je gelukkig ook nog andere mensen die FFP2&3 maskers in huis hadden gaan doneren aan ziekenhuizen. Ik heb dat zelf ook gedaan. Het is niet dat ik de komende 6 maanden van plan ben om asbestplaten af te breken.
Punt is dat je asociaal gedrag best aanpakt door die mensen als groep aan te pakken en te stelllen dat hun gedrag longterm niet in hun voordeel is, wat ook de waarheid is. Niet door te liegen dat dit gedrag nutteloos is.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
-
01-04-2020, 10:59 #3144Member
- Registered
- 28/07/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 3,151
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 67/120
"Op plaatsen waar mensen elkaar zien en tegenkomen, dan zal dit een grotere hinderpaal zijn voor het virus om zich te verspreiden"
Dus men verzwijgt de waarheid, of staat gewoon keihard te liegen met uitgestreken gezicht
Iedereen verplichtingen opleggen wat mag en niet mag. Maar wat echt kan helpen gewoon staalhard ontkennen (tot nu)
De bevolking risico laten lopen zodat men niet te hard zou gaan inhakken op de fout die De Block heeft gemaakt door geen strategische voorraad aan te leggen ?
Een complot heb ik niet van gesproken. Maar als je dingen gaat verzwijgen of omdraaien en hierdoor mensen risico laat lopen ben je de naam dokter niet waardig.no votes
-
01-04-2020, 11:00 #3145The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Er is een plan en procedure, alleen ken jij die niet. En dan verwijs ik je graag naar mijn punt
: Jouw recht op informatie is ondergeschikt aan een goed beleid.
En elk plan en elke specifieke uitwerking van een procedure is ad hoc, behalve als de ziekte al bekend is. En dan is er geen probleem.no votes
-
01-04-2020, 11:03 #3146Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 204/813
De Chinezen raden het aan de Italianen aan. In Taiwan raden ze het aan Europa aan.
In Oostenrijk verplichten ze het.
In Duitsland beginnen de eerste steden het nu ook te verplichten.
Maar in België, daar zitten de specialisten, en daar weten ze al van in het begin dat het nutteloos is.
Diezelfde specialisten die “strategisch communiceren” onder het mom van goed beleid.
Tweede paragraaf moet niet verbazen.
Net zoals men het recht op informatie mbt de kost van immigratie onder de mat veegt onder het mom van goed beleid?
Poetin en de Kim communiceren ook strategisch voor het goede beleid.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkno votes
-
01-04-2020, 11:05 #3147The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 582/2153
Je negeert dat ik zei dat Van Ranst het altijd heeft gehad over een minimaal nut in beperkte omstandigheden. Nutteloos, dat maak jij ervan. Niet verantwoord gezien de voorraad, dat zei hij.
Ben je het er niet mee eens dat juiste en volledige communicatie kan leiden tot nadelige acties van het volk? Je ziet nu al hamsteraars terwijl gezegd wordt dat het niet nodig is. Laat staan dat ze gaan zeggen dat het nodig is, dan ontploft de boel. En wie helpt dat vooruit?no votes
-
01-04-2020, 11:07 #3148
Inderdaad erg gevaarlijk om te vergelijken.
Niet alleen tellen andere landen vaak anders, zo zijn veel parameters ook anders in andere landen: bevolkingsdichtheid, ziekenhuiscapaciteit, sociaal gedrag, aantal tests, ...
Deze grafiek is bijvoorbeeld zeer negatief voor België:
https://twitter.com/jodigraphics15/s...73739223265281
Waar daar geen rekening mee gehouden wordt is dat Italië en Spanje véél groter zijn dan België, daar zijn ook regio's die minder geimpacteerd zijn en hun cijfers dus wat goed trekken.PSN: Shaddix-beno votes
-
01-04-2020, 11:08 #3149Member
- Registered
- 28/07/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 3,151
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 67/120
Hoe kan je nu nog geloven of het waar is of niet als ze bv de 19e een nieuwe hoop maatregelen afkondigen ?
no votes
-
01-04-2020, 11:09 #3150Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 204/813
Aaaah ja, Loser. Ridder in de Orde van Semantiek.
Minimaal nut is niet nutteloos.
Een griep maakt meer slachtoffers is niet zeggen dat dit een milde griep is.
Enerzijds zeggen dat juiste communicatie kan leiden tot nadelige acties door het volk.
Anderzijds wijzen op semantische details die niemand behalve geëerde leden van de Orde van Semantiek oppikt om toch maar te kunnen zeggen dat alles volgen plan verloopt.
Je moet het maar kunnen.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk2 members found this post helpful.


