View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
261. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    28 10.73%
  • Ik werk deeltijds thuis

    21 8.05%
  • Ik werk volledig thuis

    149 57.09%
  • Ik ben economisch werkloos

    51 19.54%
  • Ik ben ziek

    12 4.60%
  1. #3121

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    204/813

    Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

    Last edited by Loser; 01-04-2020 at 09:54.
    no votes  

  2. #3122
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    165/1783
    Quote Originally Posted by anoniem90' View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De bedrijven achter journalistiek hebben gelden, macht en lobbyisten op alle niveaus. Je hebt meer kans om een journalist te pakken als natuurlijke persoon dan een bedrijf gesponsord door overheidsgelden.
    Wat is nu eigenlijk het probleem weer? Dat er in een krant de prentjes van corona overledenen opgesomd worden waarvan jij vermoedens heeft dat men bij de nabestaanden niet nagevraagd heeft of ze dat mochten?
    Zelfs al was dat het geval, hoeveel mensen zouden dat erg vinden?
    De meeste mensen zullen dat zien dat voor wat het is: een eerbetoon.
    En zeker in de huidige situatie van sociaal isolement zijn er misschien veel kenissen en vrienden die anders niet op de hoogte gebracht zouden worden van het overlijden.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  3. #3123
    iamhollywood's Avatar
    Registered
    30/11/06
    Location
    /
    Posts
    4,887
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    58/187
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn tante had nog voor de krokusvakantie een zware atypische longontsteking gekregen. Daarvan heeft de arts haar onlangs ook opgebeld om te zeggen dat wat ze toen atypisch vonden, nu als corona zouden bestempelen. Was het echt corona, dat zal ze nu dus nooit weten, maar dat was dus nog een paar weken voor er officieel sprake was van corona in België.
    Immuniteitstest en ze weet het zeker.
    Hier hetzelfde, eind januari/begin februari vreemde longontsteking gehad. Midden januari naar klant geweest waar heel wat mensen teruggekeerd waren van familiebezoek in het buitenland tussen kerst en nieuw. De persoon met wie ik 1 op 1 meetings had, was zelf maar de dag ervoor geland van familiebezoek in het middenoosten. Collega die mee was is evenzeer ziek gevallen, ook longontsteking. Familie dat ik bezocht had ook longontsteking. Ik geloof niet dat een griepke zoveel mensen op korte termijn zo zwaar treft.
    Ik heb de huisarts geraadpleegd en mag een immuniteitstest laten afnemen.

    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Natuurlijk hebben die nut. Maar dan voor de gewone bevolking in de eerste plaats om anderen te beschermen wanneer ze zelf ziek zijn. Voor puur jezelf te beschermen hebben die mondmaskers en handschoenen veel minder zin, tenzij je een van de enkelingen bent die wéét hoe je die dingen deftig gebruikt. Voor de meeste mensen geven mondmaskers en handschoenen een vals gevoel van veiligheid, terwijl ze door foutief gebruik net meer risico lopen op besmetting dan mensen die ze niet gebruiken maar er wel een goeie hygiëne op na houden.

    Hoeveel mensen ik intussen al niet heb gezien die met hun handschoentjes aan, aan hun gezicht zie komen, of hun gsm pakken, of ze eens aan-en uit doen, of ... Zelfde met die mondmaskers. De helft van de tijd hangt die op de kin ipv voor de mond, dan zitten ze er continue aan te wriemelen met hun handen om hem weer goed aan te doen, dragen ze elke dag dezelfde, ... Dan heeft dat allemaal geen nut he. Da's gelijk die pippo's bij broodjeszaken en dergelijke die voor de hygiëne handschoenen dragen, maar met die handschoenen wel cash geld aannemen.
    Kwestie van de bevolking goed te informeren denk ik dan? Hoevelen weten nu plots wel hoe ze hun handen moeten wassen?
    Dat ze gewoon toegeven dat ze gefaald hebben in heel die mondmaskers-affaire.

    Ik heb na die longontsteking onmiddellijk een FFP3-masker besteld bij de plaatselijke apotheek. Ik was flink verzwakt en wou geen risico lopen. Zeker niet omdat ik maar al te vaak de luchthaven voor het werk door moest.
    Ik zie dat masker niet als een middel om meer buiten te komen. Ik beperkt bewust het boodschappen doen tot 1 keer om de 2 weken op een rustig moment, met mondmasker. Ik kom bewust niet aan mijn gezicht. Draag plastieken wegwerphandschoenen en ontsmet grondig de handen zodra ik mijn winkelkar heb terug gezet. Al wat met thuislevering kan (brood, slager, frituur, bol) gebeurt via thuislevering.

    Maar dat het meerendeel van het personeel in grote mastodonten zoals colruyt zonder enige bescherming aan de slag moeten, vind ik echt niet ok.
    Everybody wants to be hollywood
    no votes  

  4. #3124
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En wat is de conclusie die je daaraan verbindt?
    no votes  

  5. #3125

    Registered
    13/05/14
    Location
    *
    Posts
    2,433
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    16/70
    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200331_04908600
    => in het kort, zorgbedrijf veranderd sloten/codes zodanig dat mensen nietmeer buiten kunnen.

    Boodschappen kunnen ze dan door het zorgbedrijf laten doen, maar tegen betaling.

    Is dat nu niet een gevangenis voor bejaarden? Dat is toch vrijheidsberoving, kan dat wel?
    no votes  

  6. #3126
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    165/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En wat is de conclusie die je daaraan verbindt?
    Dat scienscano zich voor zijn voorspelmodellen helaas gebaseerd heeft op data uit china die niet klopt. Er zijn daar meer mensen besmet en gestorven aan corona dan publiekelijk meegedeeld werd.

    Dat maakt dat wat toen nog het worst case scenario genoemd werd, intussen overschreden is ondanks lockdown maatregelen.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  7. #3127

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    204/813
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En wat is de conclusie die je daaraan verbindt?
    In politietermen heet dit uitlokking Loser


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes  

  8. #3128
    Avilowca's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Leuven
    Posts
    5,082
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    90/330
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    link is 404
    no votes  

  9. #3129
    Silence's Avatar
    Registered
    28/07/10
    Location
    Limburg
    Posts
    3,151
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    67/120
    Viroloog Marc Van Ranst, die eerder verklaarde dat het “volstrekt zinloos” is om massaal maskers te dragen, komt daar nu deels op terug. “Het kan zinvol zijn voor wie ziek is.” Hij geeft toe dat het een bewuste strategie was om maskers af te raden
    Dus dit zijn de experts waar we moeten naar luisteren ? Die dagelijks op het nieuws komt zeggen wat we mogen en niet mogen. Dit kan met goede bedoelingen zijn, maar ook strategisch zijn.
    Geen wonder dat de bevolking eigenlijk nietmeer wil luisteren. Je weet niet wat je nog kan geloven van deze heren
    no votes  

  10. #3130
    Avilowca's Avatar
    Registered
    11/01/04
    Location
    Leuven
    Posts
    5,082
    iTrader
    0
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    90/330
    Quote Originally Posted by Silence View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus dit zijn de experts waar we moeten naar luisteren ? Die dagelijks op het nieuws komt zeggen wat we mogen en niet mogen. Dit kan met goede bedoelingen zijn, maar ook strategisch zijn.
    Geen wonder dat de bevolking eigenlijk nietmeer wil luisteren. Je weet niet wat je nog kan geloven van deze heren
    Je moet daar geen complot achter zoeken. Van Ranst heeft op tv letterlijk toegegeven dat hij in het begin strategische uitspraken heeft gedaan, bijvoorbeeld rond de scholen, omdat we men toen nog meer wilde inzetten op groepsimmuniteit.

    Die mensen zijn ook niet perfect.
    1 members found this post helpful.  

  11. #3131
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat scienscano zich voor zijn voorspelmodellen helaas gebaseerd heeft op data uit china die niet klopt. Er zijn daar meer mensen besmet en gestorven aan corona dan publiekelijk meegedeeld werd.

    Dat maakt dat wat toen nog het worst case scenario genoemd werd, intussen overschreden is ondanks lockdown maatregelen.
    En dat klopt ook gewoon, dat zijn feitelijkheden. Mijn vraag is eerder wat dat dan zou zeggen? Je kunt op 3 maart (1 maand geleden) maar werken met de data die je op dat moment had. Lijkt me dat iets anders niet bepaald mogelijk is. Daarnaast was de conclusie die ze aan dat worstcasescenario verbonden, misschien ook wel de juiste, want uiteindelijk zijn we ook naar een lockdown gekomen. Je kunt je afvragen of een langere/vroegere lockdown veel mensen geholpen zou hebben, en of dat zou staan in verhouding met de kost (maatschappelijk, sociaal, economisch, fiscaal...) die zo'n langere lockdown met zich mee zou brengen.

    Want de tweet maakt die conclusie wel. Daarin staat letterlijk dat de beslissing om later met de lockdown te starten, ons 100'en levens kost. Wat dan weer totaal niks met feitelijkheid te maken heeft, maar statistisch gezien een nog veel grotere gok is dan een worstcasescenario op basis van de data voorhanden. En die dus in zijn aanklacht tegen twijfelachtige cijfers zelfs nog veel twijfelachtigere cijfers gebruikt.

    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In politietermen heet dit uitlokking Loser
    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Nee, dat heet verduidelijking vragen, omdat je gewoon een link post zonder meer. Dit is een discussieforum, geen verzamelplaats van linkjes. Als dit al uitlokking is, dan is jouw post een hondenfluitje om iets fouts te zeggen zonder het te zeggen. Maar ik zou het niet weten, want je post alleen een link.
    no votes  

  12. #3132

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    182/789
    Een tendens die ik merk in reacties op sociale media (incl. forum)

    We begonnen met
    - Het Westen heeft de Chinezen, hun acties en hun aanbevelingen niet serieus genomen! We hadden de Chinezen serieus moeten nemen! Hoogheidswaanzin!

    En dan krijgen we nu
    - Het Westen heeft zich gebasseerd op de cijfers van de Chinezen, die duidelijk niet kloppen! We hadden ons niet mogen basseren op die informatie uit China!

    Beiden is wel correct natuurlijk. Maar het toont wel aan hoe moeilijk dit allemaal is. Achteraf gezegd is altijd gemakkelijk.
    1 members found this post helpful.  

  13. #3133
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    165/1783
    Quote Originally Posted by Avilowca View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je moet daar geen complot achter zoeken. Van Ranst heeft op tv letterlijk toegegeven dat hij in het begin strategische uitspraken heeft gedaan, bijvoorbeeld rond de scholen, omdat we men toen nog meer wilde inzetten op groepsimmuniteit.

    Die mensen zijn ook niet perfect.
    Dat mensen niet perfect zijn wil niet zeggen dat we moedwillige leugens onder het mom van 'strategische uitspraken' moeten verdedigen.
    De experts zijn teveel bezig geweest met leugentjes voor best wel en hoe mensen op informatie zullen reageren en te weinig met de waarheid vertellen. En het logische gevolg daarvan is dat we ze dan ook niet meer geloven.

    'We gaan voor groepsimmuniteit' is juist dezelfde PR-larie. Zeg dan gewoon 'we gaan geen kloten doen'.

    Dit is niet alleen in België het geval geweest:
    https://www.nytimes.com/2020/03/17/o...ace-masks.html

    Volkomen terecht dat er nu wereldwijd kritiek is.

    Masker voorraad is problematisch ? Masker dragen heeft weinig nut.
    Masker voorraad is in orde? Masker draag is opeens wel nuttig.

    Idem corona testen.
    Testcapaciteit is problematisch? Systematisch testen heeft geen nut.
    Testcapaciteit is opgedreven? Eigenlijk zouden we meer moeten testen.

    Dit is gewoon een gebrek aan ruggegraat. Zeg dat gewoon: ja mondmaskers dragen/testen helpt, maar er zijn er te weinig dus gaan we prioriteit geven aan zorgverleners en ziekenhuizen. Dat snapt ook iedereen hoor, zonder dat je moet liegen.
    Last edited by M°°nblade; 01-04-2020 at 10:48.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    no votes  

  14. #3134

    Registered
    11/11/19
    Location
    Kortrijk
    Posts
    66
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    6/7
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is gewoon een gebrek aan ruggegraat. Zeg dat gewoon: ja mondmaskers dragen/testen helpt, maar er zijn er te weinig dus gaan we prioriteit geven aan zorgverleners en ziekenhuizen. Dat snapt ook iedereen hoor, zonder dat je moet liegen.
    Zoals zeggen dat de supermarkten voorraad genoeg hebben en dat hamsteren niet nodig is, dat snapte iedereen ook. Ik vrees dat je dan snel de mentaliteit "als ik er enkel voor mezelf bestel heeft dat geen meetbare impact, dus ik maak mezelf even de uitzondering van de regel" gaat hebben.
    1 members found this post helpful.  

  15. #3135

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by M°°nblade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat snapt ook iedereen hoor, zonder dat je moet liegen.
    Je hebt volgens mij toch een paar nieuwsberichten gemist? Hamsteren was bvb niet nodig, maar toch deed iedereen dat.
    Er loopt vanaf het begin al veel volk met een mondmasker over straat, dus ik denk echt niet dat iedereen dat snapt. Mensen zijn echt wel egoïstische wezens

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    1 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in