View Poll Results: Wat is jouw situatie?

Voters
261. You may not vote on this poll
  • Ik werk op kantoor

    28 10.73%
  • Ik werk deeltijds thuis

    21 8.05%
  • Ik werk volledig thuis

    149 57.09%
  • Ik ben economisch werkloos

    51 19.54%
  • Ik ben ziek

    12 4.60%
  1. #2956
    kRa's Avatar
    Registered
    30/05/04
    Location
    Hier
    Posts
    1,987
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/29
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bron van dat grafiekje? O.b.v. welke statstieken zitten we nu aan een gemiddeld sterftecijfer van 705 doden per dag in maart 2020?
    Edit: ik zie het al, je bent een gemiddeld dagsterftecijfer aan het verwarren met een totaal aantal dodencijfer. Dat is appelen met peren vergelijken.
    Quote Originally Posted by PieperLever View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt me niet echt te kloppen toch?
    Die cijfers van 2008-2018 zijn (denk ik?) gemiddelden aantal overlijdens per dag in maart terwijl die 705 het totaal van de maand is.
    my bad, ik dacht dat maand cijfers waren ( nu ik erover nadenk 300-400 per maand zou idd wel wishful thinking zijn geweest )

    Verwijderen jullie even mijn quote om nog misverstanden te verkomen
    no votes  

  2. #2957

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by ilgonwe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het probleem is dat er twee tegenstrijdige zaken zijn: enerzijds willen mensen al een onmiddellijk effect weten van de lockdown dus daarom dat Van Gucht zoveel bemoedigende woorden spreekt "Het is aan het werken". Maar aan de andere kant duurt het 3 weken voor er meetbare aantallen zijn en effecten van de lockdown.

    En de afwezigheid van sterftegevallen kan je niet zwart op wit tellen. Achteraf zullen er enkelen zeggen "Al dat voor amper 1000 sterfgevallen". Of je er 5.000 hebt vermeden of 35.000, dat kan je nooit bewijzen.
    En eigenlijk doet het er achteraf niet toe hoeveel doden voorkomen zijn, enkel dat men er zoveel mogelijk heeft proberen redden met zo weinig mogelijk schade voor de rest van de bevolking. Alsook wat er nog beter kon gedaan zijn.
    no votes  

  3. #2958
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    82/531
    Quote Originally Posted by PieperLever View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Lijkt me niet echt te kloppen toch?
    Die cijfers van 2008-2018 zijn (denk ik?) gemiddelden aantal overlijdens per dag in maart terwijl die 705 het totaal van de maand is.
    Hij gooit de zaken inderdaad door elkaar, hij verwart gemiddelden met totalen.
    Deze grafiek geeft het bijv. wel correct weer, dit zijn het totaal aantal doden per maand en voor 2020 neem ik hetzelfde als 2018 (+ de corona doden as of today).
    Op het eerste zich lijkt deze deviatie mij niet groter dan de andere deviaties doorheen het voorbije decennium.

    no votes  

  4. #2959
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    82/531
    Quote Originally Posted by kRa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    my bad, ik dacht dat maand cijfers waren ( nu ik erover nadenk 300-400 per maand zou idd wel wishful thinking zijn geweest )

    Verwijderen jullie even mijn quote om nog misverstanden te verkomen
    Geen probleem hoor, kan gebeuren. Ik apprecieer het alvast dat je tenminste werkt met gepubliceerde statistieken en niet afgaat op het buikgevoel of de krantenkoppen zoals zoveel hier al doen.
    no votes  

  5. #2960
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wat is uw punt dat je wil maken?
    Ik wil bewijzen zien voor wat jij voorstelt als feiten, ik wil zekerheid dat het geen aannames zijn. Dat is toch net waar jij constant op hamert?
    no votes  

  6. #2961
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hij gooit de zaken inderdaad door elkaar, hij verwart gemiddelden met totalen.
    Deze grafiek geeft het bijv. wel correct weer, dit zijn het totaal aantal doden per maand en voor 2020 neem ik hetzelfde als 2018 (+ de corona doden as of today).
    Op het eerste zich lijkt deze deviatie mij niet groter dan de andere deviaties doorheen het voorbije decennium.

    Uw grafiek toont letterlijk aan dat elk van die 705 sterfgevallen boven de bovengrens van de afgelopen 12 jaar ligt. In Maart 2018 had ge 12.000 overlijdens, nu hebt ge er ongeveer 13.000. Dus uw onnozele uitspraak dat die mense anders ook gestorven waren, kunnen we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook wel klasseren waar ze thuishoort, namelijk in de vuilbak.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    1 members found this post helpful.  

  7. #2962
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    82/531
    Quote Originally Posted by puni View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uw grafiek toont letterlijk aan dat elk van die 705 sterfgevallen boven de bovengrens van de afgelopen 12 jaar ligt. In Maart 2018 had ge 12.000 overlijdens, nu hebt ge er ongeveer 13.000. Dus uw onnozele uitspraak dat die mense anders ook gestorven waren, kunnen we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook wel klasseren waar ze thuishoort, namelijk in de vuilbak.
    In 2012 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
    In 2013 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
    In 2018 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald
    ...
    Er zullen nog wel heel wat nieuwe bovengrenzen behaald worden, nietwaar? Lijkt mij maar evident met een algemene bevolkingsgroei + een sterke vergrijzing.
    no votes  

  8. #2963
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    82/531
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik wil bewijzen zien voor wat jij voorstelt als feiten, ik wil zekerheid dat het geen aannames zijn. Dat is toch net waar jij constant op hamert?
    Ik zie hem nergens iets beweren dat lijkt op de stellingen waar jij bewijsmateriaal voor vraagt, maar goed. Ik zie ook niet goed waarom hij er dan bewijs voor zou moeten leveren.
    no votes  

  9. #2964
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie hem nergens iets beweren dat lijkt op de stellingen waar jij bewijsmateriaal voor vraagt, maar goed. Ik zie ook niet goed waarom hij er dan bewijs voor zou moeten leveren.
    Ondertussen heb je wel al aangetoond dat informatie interpreteren jouw sterkste kant niet is, dus dat verbaast mij dan ook niet.
    no votes  

  10. #2965
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    796/1727
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In 2012 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
    In 2013 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald.
    In 2018 werd er ook een nieuwe bovengrens gehaald
    ...
    Er zullen nog wel heel wat nieuwe bovengrenzen behaald worden, nietwaar? Lijkt mij maar evident met een algemene bevolkingsgroei + een sterke vergrijzing.
    Bon, als ge dat al gaat ontkennen of kapotrelativeren, stopt de discussie wel voor mij. Ge gelooft wat ge wilt.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  11. #2966
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    582/2153
    Quote Originally Posted by da_flux View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vergeten jullie de enquĂȘte niet terug in te vullen?

    https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/corona-studie/
    Ik ga deze nog eens een pagina verder zetten
    no votes  

  12. #2967

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    302/481
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hij gooit de zaken inderdaad door elkaar, hij verwart gemiddelden met totalen.
    Deze grafiek geeft het bijv. wel correct weer, dit zijn het totaal aantal doden per maand en voor 2020 neem ik hetzelfde als 2018 (+ de corona doden as of today).
    Op het eerste zich lijkt deze deviatie mij niet groter dan de andere deviaties doorheen het voorbije decennium.

    Nogmaals
    Je neemt bewust de maand maart met het hoogste aantal doden van de voorbije 10 jaren.
    Niet 2019 omdat dat niet in UW kraam past.
    Maart 2018 was het dodenaantal statistisch onverklaarbaar hoog.
    Wat je hier doet is bewust manipuleren van gegevens.
    no votes  

  13. #2968
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ga deze nog eens een pagina verder zetten
    Kan je dat niet als een aankondiging op het forum laten plaatsen? Dan ziet iedereen die het forum bezoekt dat bericht. Vanavond om 22u kan het dan weer weg.
    1 members found this post helpful.  

  14. #2969
    quo_vadis's Avatar
    Registered
    01/03/10
    Location
    Dumnonia
    Posts
    797
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Tonerider View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ok, dit is voor mij het einde van de discussie. Mensen gaan daar dood, zze moeten een koelwagen laten komen om de lijken te bewaren, de burgemeester smeekt dat verplegers van andere staten hen komen helpen en gij denkt dat de dokters grapjes maken die dan opgepikt worden door het nieuws en personen als John Olliver.
    de discussie stopte al voor mij nadat hij bezig was dat er plots veel meer mensen op IC liggen omdat er meer mensen naar de dokter gaan.

    Je hebt altijd en overal van die negationisten natuurlijk.
    666
    no votes  

  15. #2970

    Registered
    25/03/20
    Posts
    32
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik heb een woordje onderlijnd die nuttig is in je antwoord.
    Er zijn ook positieve dingen aan de media (live-uitzendingen/updates bijvoorbeeld). Ik praat vooral over de professionals (en niet de hobbyisten) die overheidsgelden spenderen/graaien. Een dodenregister zoals op het nieuwsblad heeft weinig tot geen waarde. Het zijn harde tijden om de krant gevuld te krijgen. Verzuur niet op (top)sporters maar op politici
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in