1. #961

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net mijn mening. Mensen nemen risico's maar als het mis gaat verwachten ze wel dat de maatschappij ervoor opdraait.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Je betaalt met je belastingen voor een ziekteverzekering he. Dat is net hetzelfde als jouw autoverzekering die betaalt bij een ongeval.
    Je wordt nooit zomaar ziek (eender welke ziekte), dat is altijd na je in contact bent gekomen met een "overbrenger". Zo kan je dan gewoon onze ziekteverzekering volledig afschaffen ook.
    Griep heeft soortgelijke gevolgen en verspreidt zich vooral in scholen en op werkvloeren. Dan moeten die gesloten worden bij elke uitbraak?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

  2. #962
    kingjulie's Avatar
    Registered
    02/03/03
    Location
    Blaasveld
    Posts
    2,617
    iTrader
    33 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    13/56
    Quote Originally Posted by makila View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar ben ik het ook mee eens hoor. Ik wil alleen maar zeggen dat de overheid echt regels moet opleggen en MOET verplichten aan mensen op NIET op reis te vertrekken wil men er echt voor zorgen dat niemand nog vertrekt (en zelfs dan gaan mensen via via toch proberen te vertrekken).

    De mens (gemiddeld genomen) is gewoon te egoistisch om zelf dat initiatief te nemen. De meesten (zoals de buurman) zeggen gewoon: kust uw klote ik ga toch (jammer maar helaas maar dat is de bittere realiteit hé!)

    En dan mogen jij en ik netjes thuisblijven (al dan niet omdat wij een annulatieverzekering hebben), de kans dat onze buurmannen allebei zeggen : Wij gaan toch .. is gewoon 95+%. (like it or not this is a fact)
    Ik vertek binnen 2 weken naar Thailand en Manila. Ik zal er ginder ene drinken op u terwijl ik de wereld vernietig met mijn reizen.

    OT: Ik kan mij gewoon geen reden bedenken om thuis te blijven. Hoe ga je verspreiding tegenhouden door op dit moment mensen te verbieden op vakantie te gaan?

    Als ik daar ziek zou worden, daar betaal ik toch DKV en reisbijstand voor? Voor extreme sporten bestaan aangepaste verzekeringen die dat risico dekken, ik ben niet goed mee hoe de belastingbetaler daarvoor opdraait.
    Last edited by kingjulie; 07-03-2020 at 23:22.
    no votes  

  3. #963
    Shaddix's Avatar
    Registered
    08/09/09
    Posts
    6,121
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    39/121
    Als je ziet hoeveel gevallen afgelopen week uit Italië kwamen hadden we effectief wel een hoop tijd kunnen winnen moesten er niet zoveel zijn gaan skiën.

    Nu ga je in Thailand wel veiliger zitten dan in België (als de cijfers kloppen).
    PSN: Shaddix-be
    no votes  

  4. #964
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net mijn mening. Mensen nemen risico's maar als het mis gaat verwachten ze wel dat de maatschappij ervoor opdraait.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Mensen nemen elke dag risico's. Wij hebben als maatschappij de keuze gemaakt om deze risico's te collectiviseren zodanig dat we ons leven kunnen leiden. Gaan we in de toekomst dan ook ervoor zorgen dat iemand die rookt, rood vlees eet, ... niet meer valt onder deze gecollectiviseerde ziekteverzekering ?
    Als we dat gaan doen, waarom nemen we dan niet de volgende stap en laten we alles decollectiviseren zoals in amerika en iedereen maar laten opdraaien voor zijn eigen keuzes? Het feit dat we het collectiviseren is juist om ervoor te zorgen dat het extreme dat persoon x doet opgevangen wordt door het extreme dat persoon y doet en het extreme dat persoon z doet... je zult dan mensen hebben die netto contribuanten zijn en mensen die netto ontvangers zijn... maar dan is dat maar zo, niet ?
    no votes  

  5. #965

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je betaalt met je belastingen voor een ziekteverzekering he. Dat is net hetzelfde als jouw autoverzekering die betaalt bij een ongeval.
    Je wordt nooit zomaar ziek (eender welke ziekte), dat is altijd na je in contact bent gekomen met een "overbrenger". Zo kan je dan gewoon onze ziekteverzekering volledig afschaffen ook.
    Griep heeft soortgelijke gevolgen en verspreidt zich vooral in scholen en op werkvloeren. Dan moeten die gesloten worden bij elke uitbraak?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Bij mijn weten zijn de gevolgen van griep niet zo belastend voor de maatschappij als wat nu gebeurd bij het coronavirus. Dat is dus wat appelen met peren vergelijjen natuurlijk. En een autoverzekering dekt enkel de schade aan derden tenzij je een omnium neemt. Of betalen mensen die reizen naar risicogebieden meer belastingen?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  6. #966

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by kingjulie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vertek binnen 2 weken naar Thailand en Manila. Ik zal er ginder ene drinken op u terwijl ik de wereld vernietig met mijn reizen.

    OT: Ik kan mij gewoon geen reden bedenken om thuis te blijven. Hoe ga je verspreiding tegenhouden door op dit moment mensen te verbieden op vakantie te gaan?

    Als ik daar ziek zou worden, daar betaal ik toch DKV en reisbijstand voor? Voor extreme sporten bestaan aangepaste verzekeringen die dat risico dekken, ik ben niet goed mee hoe de belastingbetaler daarvoor opdraait.
    Gaan we de kostprijs van de nieuwe testen, opvolging en onderzoek naar het doen en laten van besmette personen en de crisisteams eens optellen. Want die worden waarschijnlijk betaald door de staat natuurlijk.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  7. #967

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mensen nemen elke dag risico's. Wij hebben als maatschappij de keuze gemaakt om deze risico's te collectiviseren zodanig dat we ons leven kunnen leiden. Gaan we in de toekomst dan ook ervoor zorgen dat iemand die rookt, rood vlees eet, ... niet meer valt onder deze gecollectiviseerde ziekteverzekering ?
    Als we dat gaan doen, waarom nemen we dan niet de volgende stap en laten we alles decollectiviseren zoals in amerika en iedereen maar laten opdraaien voor zijn eigen keuzes? Het feit dat we het collectiviseren is juist om ervoor te zorgen dat het extreme dat persoon x doet opgevangen wordt door het extreme dat persoon y doet en het extreme dat persoon z doet... je zult dan mensen hebben die netto contribuanten zijn en mensen die netto ontvangers zijn... maar dan is dat maar zo, niet ?
    Alles natuurlijk om je eigen wensen niet te moeten inperken maar dan wel de overheid de schuld geven als het misloopt. Nogal hypocriet niet?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  8. #968
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    52/426
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Alles natuurlijk om je eigen wensen niet te moeten inperken maar dan wel de overheid de schuld geven als het misloopt. Nogal hypocriet niet?
    Neen, want ik geef de overheid niet de schuld. Ik noem dit gewoon de kost van in de hedendaagse wereld te willen leven waar dergelijke zaken kunnen gebeuren en waar ik nooit een probleem heb gemaakt om mijn aandeel te betalen zodanig dat ik mijn leven aangenaam kan voortzetten. Leven en sterven is onderdeel van het leven. Of dit komt door kanker, corona, malaria of whatever. Ik ga andere mensen niet de zwarte piet doorschuiven om mij enerzijds beter te voelen of anderzijds op te leggen hoe andere mensen moeten leven.
    Ik neem die kost erbij om voor de rest te kunnen leven. Wil dat zeggen dat ik zal sterven terwijl ik kanker heb en ik makkelijker het coronavirus of eender welke andere pandemie zal krijgen (ja dit is niet hypothetisch) dan heb ik dat ervoor over en is het maar zo. Dat is de kost die ik bereid ben om te nemen om ervoor te zorgen dat mensen hun leven kunnen blijven leven. Dat vind IK het waard in plaats van dat we ineens autocratische regels gaan opleggen die het leven inperken zonder objectieve reden. Maar enkel uit schrik, paniekreactie, overreactie of om welke reden dan ook.

    Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we logische maatregelen kunnen nemen die ons dagdagelijks leven niet te zwaar verstoren.
    no votes  

  9. #969
    straight_six's Avatar
    Registered
    19/12/13
    Location
    Ieper
    Posts
    5,473
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    296/508
    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij mijn weten zijn de gevolgen van griep niet zo belastend voor de maatschappij als wat nu gebeurd bij het coronavirus. Dat is dus wat appelen met peren vergelijjen natuurlijk. En een autoverzekering dekt enkel de schade aan derden tenzij je een omnium neemt. Of betalen mensen die reizen naar risicogebieden meer belastingen?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Goh 21% BTW op een reis van 3000 euro, hebben ze toch al iets meer bij gedragen dan de thuisblijvers zeker?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

  10. #970
    Vile's Avatar
    Registered
    26/09/15
    Location
    Kortrijk
    Posts
    1,233
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    52/115
    Mijn pa en zn maat konden toch kosteloos hotels en huurauto annuleren, in hun geval is het verplaatst tot september 2020 voor een rondreis ik Noord-Italië. Ook de vluchten konden probleemloos worden omgeboekt. Belgen die op vakantie geweest in Italië zijn dragen mi een verpletterende verantwoordelijkheid voor de verspreiding van het virus in onze contreien. Een vakantie kan altijd geannuleerd worden of verplaatst worden. Tegenwoordig ze willen allemaal het goedkoopste vliegticketje, de goedkoopste kamer .. ik betaal liever iets en dan kan ik zonder problemen annuleren of iets verplaatsen.
    no votes  

  11. #971

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by straight_six View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh 21% BTW op een reis van 3000 euro, hebben ze toch al iets meer bij gedragen dan de thuisblijvers zeker?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Tenzij ze rechtstreeks geboekt hebben.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  12. #972

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    56/355
    Quote Originally Posted by Nesjamag View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoeveel keer moet het nog herhaald worden?

    Agressief testen, zaken sluiten, scholen sluiten, agressief opsporen. Bevolking beginnen informeren over wat ze kunnen doen, hoe ze kunnen voorbereiden op bepaalde scenario's (wat als hun ouders ziek worden, wat als hun kind ziek wordt), contactregels, aansporen tot voldoende slapen. Aansporen tot thuiswerk, verbieden dat mensen ziek naar het werk gaan.

    Veel fucking dingen die in deze topic al meerdere malen herhaald worden.
    Voor kinderloze werknemers/ambtenaars/werklozen/scholieren is dat inderdaad allemaal geen probleem. Maar daar het gros daarvan zijn nu eenmaal niet diegene die onze economie draaiende houden.

    Nu de scholen sluiten in België zou een dwaze maatregel zijn, dit had men direct na de krokusvakantie moeten doen.
    Last edited by Anoniem15; 08-03-2020 at 09:29.
    no votes  

  13. #973

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    488/675
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen, want ik geef de overheid niet de schuld. Ik noem dit gewoon de kost van in de hedendaagse wereld te willen leven waar dergelijke zaken kunnen gebeuren en waar ik nooit een probleem heb gemaakt om mijn aandeel te betalen zodanig dat ik mijn leven aangenaam kan voortzetten. Leven en sterven is onderdeel van het leven. Of dit komt door kanker, corona, malaria of whatever. Ik ga andere mensen niet de zwarte piet doorschuiven om mij enerzijds beter te voelen of anderzijds op te leggen hoe andere mensen moeten leven.
    Ik neem die kost erbij om voor de rest te kunnen leven. Wil dat zeggen dat ik zal sterven terwijl ik kanker heb en ik makkelijker het coronavirus of eender welke andere pandemie zal krijgen (ja dit is niet hypothetisch) dan heb ik dat ervoor over en is het maar zo. Dat is de kost die ik bereid ben om te nemen om ervoor te zorgen dat mensen hun leven kunnen blijven leven. Dat vind IK het waard in plaats van dat we ineens autocratische regels gaan opleggen die het leven inperken zonder objectieve reden. Maar enkel uit schrik, paniekreactie, overreactie of om welke reden dan ook.

    Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we logische maatregelen kunnen nemen die ons dagdagelijks leven niet te zwaar verstoren.
    Als iedereen uw gedachte zou accepteren zou ik daar geen probleem mee hebben want imo aanvaard je ook de nadelen van ons systeem. Maar wat je nu ziet is dat mensen een risico nemen maar als er dan iets gebeurd wijzen ze naar de overheid die het risico maar moest wegnemen. En dat kan niet. Ofwel aanvaardt men de risico's ofwel stelt men de overheid aansprakelijk en gaat men dan ook akkoord met de nadelen hiervan.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes  

  14. #974

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by Kelderke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor kinderloze werknemers/ambtenaars/werklozen/scholieren is dat inderdaad allemaal geen probleem. Maar daar het gros daarvan zijn nu eenmaal niet diegene die onze economie draaiende houden.

    Nu de scholen sluiten in België zou een dwaze maatregel zijn, dit had men direct na de krokusvakantie moeten doen.
    Zoals alle maatregelen die nu gebeuren, is dat inderdaad te laat. Italië die nu half hun land in quarantaine zetten is puur om hun gezicht te redden en heeft niks met indijking van het virus te maken.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

  15. #975

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    81/125
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zoals alle maatregelen die nu gebeuren, is dat inderdaad te laat. Italië die nu half hun land in quarantaine zetten is puur om hun gezicht te redden en heeft niks met indijking van het virus te maken.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Waarom zou dat te laat zijn? Contact tussen mensen inperken helpt om verspreiding tegen te gaan en tijd te rekken.

    Niet vergeten dat er nu al stemmen opgaan in Italië van artsen om bejaarden aan hun lot over te laten gezien hun gezondheidszorg met amper 6000 gevallen deze epidemie al niet meer aan kan:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1214...patienten-voor

    Dit is het doel:

    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in