-
14-03-2020, 15:30 #2446
Die 4000 gevallen 2 dagen later waren inderdaad het verschil tussen een pandemie en geen pandemie, klaar en duidelijk? Je zei ook dat het te laat was om te isoleren en dat we maar op de blaren moeten zitten. Nu draai je 180 graden en is het allemaal niet ongewoon?
Dit is misleidend. Enerzijds sterven oudere mensen gewoon sneller en anderzijds moeten ze blijkbaar prioriteren en dan zijn het de jongere mensen die aan de machines mogen liggen, het resultaat is dat de gemiddelde leeftijd zakt.no votes
-
-
14-03-2020, 15:30 #2447Member
- Registered
- 17/08/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,544
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 63/181
Er zijn al zoveel virussen geweest. Sars, ebola, en een boel die zelf niet op het nieuws kwamen.
Je kan niet elke keer bij het minste heel de economie platleggen.
Ga een paar jaar terug en Nesjamag was honderden duizenden doden tot zelfs miljoenen aan het voorspellen voor Ebola.( \_/ )
(='.'=)
(")_(")*1 members found this post helpful.
-
14-03-2020, 15:35 #2448
Dit virus is niet te vergelijken met griep of ebola. Het is veel gevaarlijker dan beiden. het verspreidt veel efficiënter dan ebola en dood vele malen meer dan de griep.
Reeds begin januari gaven dokters aan dat dit een gevaarlijk iets was omwille van de combinatie van dodelijkheid en snelheid van verspreiding.
Ebola toen was idd ook een uitbraak waarbij men gefaald had om snel op te treden. Het heeft veel incompetentie vereist om die ebola uitbraak zoveel doden te laten maken.
Het falen toen is een van de voornaamste redenen waarom ik met coronavirus al vrij vroeg bezorgd was. Het werd snel duidelijk dat men dezelfde fouten ging herhalen en dat de WHO weer veel te traag ging optreden en zaken verkeerd ging inschatten.Unlimited Potential!no votes
-
14-03-2020, 15:38 #2449Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 42/826
Het feit dat de snelheid van besmetting zeer exponentieel toenam inderdaad. Ook het feit dat de besmettingen steeds over een breder gebied waren ook ja.
En je interpreteert isoleren totaal verkeerd. Wat ik daarmee bedoel is dat in de broeihaard er moest geïsoleerd worden. Zijnde Wuhan of breder China. Men moest daar lokaal isoleren en ervoor zorgen dat het virus dus niet tot Europa kon geraken. Maar dat is niet gebeurd, men heeft lustig het virus via trein, tram, bus, boot en vliegtuig laten verspreiden. Ja dan is het inderdaad te laat op nu nog in te perken, dan is het inderdaad op de blaren zitten en neerleggen bij het feit dat het in Italië, Duitsland, Nederland, België en Frankrijk zit. Neerleggen is trouwens niet gewoon verder doen. Nee neerleggen is beseffen dat je voorheen niet super gehandeld hebt en nu de verdere verspreiding probeert te beperken door onnodig contact te beperken. Hetgeen we nu doen. Maar hierbij moeten we wel zoals ik eerder zei nuchter en rationeel blijven.Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
-
14-03-2020, 15:38 #2450Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 357/1281
Aha. Dus men is zwaar incompetent geweest toen, niettemin was het resultaat VEEL minder erg (maar echt grootte-orde minder erg) dan je aan het uitbazuinen was toen. Ondanks die zogezegde incompetentie.
Dus kan je ondertussen al toegeven dat je toen serieus verkeerd zat? Of blijft dat moeilijk?Last edited by eniac; 14-03-2020 at 20:08.
2 members found this post helpful.
-
14-03-2020, 15:44 #2451
Akkoord voor alles, buiten economische werkloosheid, beter een doktersbriefje en eerste kosten voor de werkgever dan voor de maatschappij, vele bedrijven maken torenhoge winsten, die moeten dan maar even naar beneden die winsten. Uiteindelijk zal dit toch gebeuren,dus wat maakt dat beetje winstdaling uit...
no votes
-
14-03-2020, 15:51 #2452Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 75/343
no votes
-
14-03-2020, 15:52 #2453
Veel uiteraard. Er zijn bedrijven met x werknemers en miljoenen omzet die nu veel schrik hebben.
Kleine bedrijven kunnen makkelijk overkop gaan, en dat heeft dan weer een domino effect kwa werkloosheid.
Ik hoor nu ook mensen bezig “ ik ga de dokter bellen voor een briefje dan zit ik 2 weken thuis”.
De zorgkas nu extra belasten is wel het laatste dat je nu moet doen.no votes
-
14-03-2020, 16:02 #2454Member
- Registered
- 16/12/09
- Location
- zinnik
- Posts
- 507
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
[QUOTE=Nesjamag;22294917]Dit virus is niet te vergelijken met griep of ebola. Het is veel gevaarlijker dan beiden. het verspreidt veel efficiënter dan ebola en dood vele malen meer dan de griep.
Reeds begin januari gaven dokters aan dat dit een gevaarlijk iets was omwille van de combinatie van dodelijkheid en snelheid van verspreiding.
Wereldwijd een 140.000 besmettingen nu, waarvan 5000 doden, dit is een sterftecijfer van 3,5 %. Relattef ook, gezien het enkel om geregistreerde gevallen gaat.
Griep 400.000 besmettingen jaarlijks in Nederland alleen al (allee met de symptomen, want er wordt zelden een echte test uitgevoerd), 8000 sterven eraan. Sterftecijfer is relatief gezien dus lager.
Ebola sterftekans 50%. Dus nee de vergelijking met Ebola gaat niet op, de vergelijking met griep is dus veel beter.
Ik maak mijzelf touwens geen zorgen; Momeneel enkel 70+ en mensen met gezondheidsproblemen die eraan sterven, de andere krijgen gewoon een paar dagen koorts en wat griepsymptomen en klaar is kees.
DIt is een mooie test om de zien hoe je media en social media kan gebruiken om paniek te zaaien onder de bevolking die nergens voor nodig is.
Je kan blijkbaar nog steeds de bevolking opstoken zoals in de middeleeuwen , en ze zijn waarschijnlijk bereid om hun medemensen ervoor op te offeren ook net zoals toen.Last edited by cantharides; 14-03-2020 at 16:07.
no votes
-
14-03-2020, 16:11 #2455
En we blijven maar appels en peren vergelijken.
Kan het misschien zijn dat er tussen die Corona gevallen ook mensen zitten die geen symptomen hebben of zich niet ziek voelden, maar wel positief getest zijn? Zoals die eerste Belg?
Kan het misschien zijn dat je voor Corona alleen geteste gevallen telt maar voor griep iedereen telt "die zich grieperig voelt" of "een schatting via extrapolatie" gebruikt?
Slaat allemaal nergens op om zelf even wetenschapper te gaan spelen en te goochelen met dat soort cijfers om zaken zogezegd te bewijzen.no votes
-
14-03-2020, 16:22 #2456Member
- Registered
- 16/12/09
- Location
- zinnik
- Posts
- 507
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Inderdaad, dat is net de point. Bij corona spreken we over cijfers van personen die daadwerkelijk getest zijn op corona, vandaar ook een sterftecijfer van 3,5%
Bij griepcijfers spreken we van symptomatische personen, vandaar het hogere aantal, en bijgevolg ook kleinere sterftecijfer. Zouden we in het geval van griep daadwerkelijk een test worden afgenomen dan zou het effectieve sterftecijfer ook hoger liggen, vermoedelijk in dezelfde lijn. Wat voor mij wel duidelijk is, is dat het sterfecijfer met Ebola niet te vergelijken is, daar is de sterfteratio 1/2.
Besmettingsgevaar bij corona is wel degelijk zeer hoog, vandaar ook evolutie naar pandemie. Maar om te gaan stellen dat Corona gevaarlijker is dan griep en ebola samen is duidelijk een verkeerde inschatting.
Je kan de cijfers zelf gaan opzoeken op ministerie van volksgezondheid als je wil.Last edited by cantharides; 14-03-2020 at 16:27.
no votes
-
14-03-2020, 16:27 #2457
Dit soort “comfortmongering” (fake news!) mag anders ook wel eens stoppen
:
De meest ernstige infecties doen zich vooral voor bij oudere personen met een of twee onderliggende aandoeningen. Er liggen ook enkele jongere mensen -dertigers en veertigers- in het ziekenhuis, maar "dat blijven uitzonderingen", aldus het Crisiscentrum.no votes
-
14-03-2020, 16:29 #2458Member
- Registered
- 29/11/06
- Location
- Zuid-Limburg
- Posts
- 6,704
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 217/1549
Ik vraag me vooral af of men na deze pandemie ook het lef zou hebben om een aantal andere fundamentele gezondheidsrisico's die niet gerelateerd zijn aan het coronavirus aan te pakken:
het misbruik van antibiotica in de vleesindustrie en de productie van belangrijke geneesmiddelen in landen als China waardoor we daar fundamenteel afhankelijk van zijn.no votes
-
14-03-2020, 16:38 #2459Member
- Registered
- 16/12/09
- Location
- zinnik
- Posts
- 507
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
"Quote RIben666:: De meest ernstige infecties doen zich vooral voor bij oudere personen met een of twee onderliggende aandoeningen. Er liggen ook enkele jongere mensen -dertigers en veertigers- in het ziekenhuis, maar "dat blijven uitzonderingen", aldus het Crisiscentrum "
Je bevestigt hiermee nochtans zelf, dat ik mij dus geen zorgen hoef te maken. Ik zit in geen enkele risicogroep. Enkele van die jongeren waar het om gaat zijn blijkbaar deze die ibuprofen gaan slikken bij "griepsymptomen" hetgeen nooit in mij zou opkomen. Een koortswerend middel om je wat beter te voelen is meestal voldoende in zo'n geval.no votes
-
14-03-2020, 16:41 #2460Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Borgloon
- Posts
- 3,469
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 65/428
Idd. Dit zou een hele grote les moeten zijn. Niet alleen geneesmiddelen, maar alle levensnoodzakelijke zaken zoals die mondmaskers bijvoorbeeld.
Allemaal mooi dat het goedkoop is, maar wat heb je eraan als je er niet eens kan aan geraken.no votes

