1. #1576
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by Cyantre View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zielig, al dat coronavirus achter een paywall. Heb je een PDF?
    Spoiler:
    no votes  

  2. #1577
    Shaddix's Avatar
    Registered
    08/09/09
    Posts
    6,121
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    39/121
    Voor al wie tijd heeft kan ik de aflevering van De Afspraak van gisteren ten sterkste aanregelen. Rustige, genuanceerde uiteenzetting van de huidige situatie.

    https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afsp...aak-d20200311/

    TLDR: het is écht ernstig, we moeten nu met zijn allen maatregelen nemen en dan kunnen we het verschil maken.
    PSN: Shaddix-be
    no votes  

  3. #1578

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/379
    Hebben we de capaciteit en stoffen om dat effectief nog te doen? Niet vergeten dat zuid Korea nog altijd zo’n vijf keer meer inwoners heeft dan België en afaik ook een hub is in de farma industrie.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  4. #1579
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by Conradus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hebben we de capaciteit en stoffen om dat effectief nog te doen? Niet vergeten dat zuid Korea nog altijd zo’n vijf keer meer inwoners heeft dan België en afaik ook een hub is in de farma industrie.
    Dat is een goede vraag en daar heb ik het antwoord niet op. De capaciteit hebben we wel voor zover ik het begrepen heb, maar ik weet niet of we over genoeg chemische reageermiddelen beschikken. Mij ging het wel vooral over het feit dat hij beweerde dat het nauwelijks nut heeft.
    no votes  

  5. #1580
    StruikGewas's Avatar
    Registered
    24/02/03
    Posts
    2,219
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/16
    M'n vader komt vrijdag met het vliegtuig van spanje naar belgie.
    Ik heb hardop de vraag gesteld of hij niet beter in Spanje kan blijven. Niet omdat het daar beter is, maar volgens mij zijn luchthavens een broeihaard en lijkt het mij beter om daar weg te blijven.
    Mijn vader (70j) lacht het weg en zegt te komen "met of zonder corona". Ik ben normaal geen paniekzaaier, maar ik ben er echt niet gerust op.
    Gewoon ook omdat hij op zijn beurt weer heel makkelijk iedereen waar hij mee in contact komt kan gaan besmetten (ik denk dan in eerste instantie aan mijn kinderen en mezelf).
    Is het verkeerd om zo te denken? Mijn pa is nogal koppig, maar ik voel me hier echt niet goed bij. Hij vraagt mij bovendien om hem op te halen in de luchthaven : /

    Ik vind het een heel moeilijke oefeningen tussen overdrijven, of het zekere voor het onzekere nemen.
    no votes  

  6. #1581
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eigenlijk zeg je dus dat agressief testen wel degelijk nut heeft, maar dat de aantallen te groot zijn?
    Yep. Het zal immers niet over 35000 gaan, maar veeel meer, wegens bovenvermelde redenen. En probleem met die agressieve testen is dat je bij gebrek aan (bijna) 100% testing je dan toch nog met de ongedetecteerde besmettingen zit.
    35000 testen per week is geen probleem, Zuid-Korea test er 15000 per dag. Je moet niet iedereen testen, je moet gewoon heel veel mensen testen zodat die mensen zichzelf in quarantaine kunnen zetten en men hun symptomen kan opvolgen. Dat alleen al zal leiden tot een vermindering van het aantal nieuwe gevallen.
    er is nog altijd geen land behalve (mss?) China die een quarantaine uitvoert zoals hier meestal voorgesteld wordt (niet werken, alle scholen sluiten, geen import/export van personen, ...). En zeker voor dat laatste is de ligging van België in Europa problematischer.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  7. #1582

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    154/814
    Quote Originally Posted by StruikGewas View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    M'n vader komt vrijdag met het vliegtuig van spanje naar belgie.
    Ik heb hardop de vraag gesteld of hij niet beter in Spanje kan blijven. Niet omdat het daar beter is, maar volgens mij zijn luchthavens een broeihaard en lijkt het mij beter om daar weg te blijven.
    Mijn vader (70j) lacht het weg en zegt te komen "met of zonder corona". Ik ben normaal geen paniekzaaier, maar ik ben er echt niet gerust op.
    Gewoon ook omdat hij op zijn beurt weer heel makkelijk iedereen waar hij mee in contact komt kan gaan besmetten (ik denk dan in eerste instantie aan mijn kinderen en mezelf).
    Is het verkeerd om zo te denken? Mijn pa is nogal koppig, maar ik voel me hier echt niet goed bij. Hij vraagt mij bovendien om hem op te halen in de luchthaven : /

    Ik vind het een heel moeilijke oefeningen tussen overdrijven, of het zekere voor het onzekere nemen.
    Luchthavens vallen nogal mee qua broeihaard.

    Heb het maandelijks etentje met mijn ouders ook afgelast omdat ik het onverantwoord vind. Mijn broer gaat daarentegen wel langs met de kleinkinderen. En dan was het argument "ja, seg, anders zien we ons kleinkinderen niet meer".

    Tja, als ge liever het risico loopt om ze nooit meer te kunnen zien ipv nu eens een maand het uit te zitten...

    Ik probeer mijn plicht te doen om zo ver mogelijk van risicogroepen weg te blijven, ik ga ervan uit dat ik ooit wel besmet zal worden, maar de kans dat ik er aan serieus ziek van wordt, is miniem. Maar ik snap niet dat (gepensioneerde) mensen zo'n onnodige risico's blijven nemen.
    no votes  

  8. #1583
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by Nesjamag View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die kan je vinden en testen voor contactpersonen van geïnfecteerden op te sporen.
    dat kan je niet. Voor een beperkt aantal personen zal je gemakkelijk vinden met wie ze contact hebben gehad.

    Ik heb afgelopen week met zo'n 30 collega's, pakweg 20 kennissen en zeker meer dan 100 kinderen fysiek contact gehad of in heel dichte buurt vergaderd. Los van de mensen met wie ik op de trein zat of samen zat te wachten in Brussel-Centraal, Gent-Sint-Pieters of Ieper. Kans is héél groot dat minstens 1 iemand van die mensen in contact gekomen is met iemand die corona heeft (zeker gezien een verwant bedrijf een besmetting had)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  9. #1584
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Yep. Het zal immers niet over 35000 gaan, maar veeel meer, wegens bovenvermelde redenen. En probleem met die agressieve testen is dat je bij gebrek aan (bijna) 100% testing je dan toch nog met de ongedetecteerde besmettingen zit.er is nog altijd geen land behalve (mss?) China die een quarantaine uitvoert zoals hier meestal voorgesteld wordt (niet werken, alle scholen sluiten, geen import/export van personen, ...). En zeker voor dat laatste is de ligging van België in Europa problematischer.
    Het maakt niet uit dat je nog altijd met ongedetecteerde besmettingen te maken krijgt. Situaties als deze volledig onder controle krijgen kan je toch niet. Als je meer mensen kan vinden die het coronavirus hebben en die in quarantaine plaatst dan gaat dat op zich zorgen voor een vertraagde verspreiding. Doordat er enkel getest werd bij mensen die in risicogebieden geweest zijn lopen er nu veel meer mensen rond met het virus dan nodig. Het is goed mogelijk dat men zo getest heeft omdat er niet genoeg materiaal ter beschikking is en dat het dus niet anders kon. Nu zijn we echter in een situatie terecht gekomen waar verschillende landen scholen beginnen dichtdoen, evenementen beginnen afschaffen, ... Zoiets heeft een veel grotere economische impact dan de kost van die testen en zieke mensen thuis in quarantaine plaatsen/opvangen in het ziekenhuis indien nodig.
    We mogen niet eens meer naar de VS reizen vanaf zaterdag, al is dat natuurlijk eerder omdat Trump nu toch wil tonen dat hij daadkrachtig optreedt tegen het virus na het wekenlang te banaliseren.
    no votes  

  10. #1585
    jack|herrer's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Location
    Borgloon
    Posts
    3,469
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    65/428
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Luchthavens vallen nogal mee qua broeihaard.

    Heb het maandelijks etentje met mijn ouders ook afgelast omdat ik het onverantwoord vind. Mijn broer gaat daarentegen wel langs met de kleinkinderen. En dan was het argument "ja, seg, anders zien we ons kleinkinderen niet meer".

    Tja, als ge liever het risico loopt om ze nooit meer te kunnen zien ipv nu eens een maand het uit te zitten...

    Ik probeer mijn plicht te doen om zo ver mogelijk van risicogroepen weg te blijven, ik ga ervan uit dat ik ooit wel besmet zal worden, maar de kans dat ik er aan serieus ziek van wordt, is miniem. Maar ik snap niet dat (gepensioneerde) mensen zo'n onnodige risico's blijven nemen.
    Exact hetzelfde hier. Ik ga speciaal niet langs, mijn zussen trekken hun er geen zak van aan...
    no votes  

  11. #1586
    Gonzo the Great's Avatar
    Registered
    25/08/04
    Location
    i
    Posts
    1,963
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Yep. Het zal immers niet over 35000 gaan, maar veeel meer, wegens bovenvermelde redenen. En probleem met die agressieve testen is dat je bij gebrek aan (bijna) 100% testing je dan toch nog met de ongedetecteerde besmettingen zit.er is nog altijd geen land behalve (mss?) China die een quarantaine uitvoert zoals hier meestal voorgesteld wordt (niet werken, alle scholen sluiten, geen import/export van personen, ...). En zeker voor dat laatste is de ligging van België in Europa problematischer.
    Alles wat je zegt klopt wel, maar wat zijn volgens jou dan de alternatieven om dit in te dijken?

    Tot noch toe heeft ook onze regering teveel gefocust op de praktische gevolgen (en wees gerust, iedereen beseft dat die veel geld kosten), waardoor de maatregelen die onafwendbaar zijn nog zwaarder en dus duurder worden, en langer zullen nodig zijn. Tot op het punt dat het daarnaast ook nog eens op medisch vlak over onze limiet zal gaan. Als we nu nog twijfelen veel kans dat ook dat laatste het geval zal zijn.

    Deze afweging is kosten/gevaar. Kosten dramatiseren is dus weldegelijk het gevaar onderschatten en omgekeerd.

    Het voorspelde rampscenario dat Maggie haar nek niet (of een week te laat) ging uitsteken als grote maatregelen nodig werden is aan het uitkomen. Dat ze te laat was met het advies tov Italie was daarvan de voorbode. En italie reizen verbieden was een kinderstapje tov alle sociale evenementen verbieden hetgeen nu al nodig is. De mensen in de field hebben qua quarantaine goed werk geleverd en het afgeremd. Stoppen lijkt enkel daarmee toch moeilijk of niet te gaan lukken. Nu de politiek knopen moet doorhakken voor de volgende stap in de maatregelen falen we opnieuw.

    Een paar dagen maken in deze veel uit, dat heb je zelf nog gezegd he JPV een paar dagen geleden, toe je me verplichtte om een week te verbeteren naar 8 dagen bij het gaan van 500 naar 5000 in sommige landen, omdat het enkel Iran op effectief 7 dagen gelukt was. Pas die kennis nu ook toe om de impact van de kosten in te schatten aub.

    Reizen kan nog steeds veel te makkelijk en teveel evenementen gaan nog gewoon door. De hardleersheid is treffend. Nog enkele dagen en ons land compleet lam leggen is ver de enige optie die overblijft.
    Last edited by Gonzo the Great; 12-03-2020 at 12:07.
    no votes  

  12. #1587
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    76/415
    Ik zou nochtans graag gaan skiën volgend weekend ! Mag dat dan niet meer ?
    no votes  

  13. #1588
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    217/1549
    Tom Hanks is besmet... Vervang Tom Hanks door de meeste Hollywood celebrities en mijn reactie zou zijn: ¯\_(ツ)_/¯ het is ook maar een mens... Maar om één of andere reden ging ik hier toch mee in de reactie van: "nee, niet Tom Hanks!"
    no votes  

  14. #1589
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    76/415
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tom Hanks is besmet... Vervang Tom Hanks door de meeste Hollywood celebrities en mijn reactie zou zijn: ¯\_(ツ)_/¯ het is ook maar een mens... Maar om één of andere reden ging ik hier toch mee in de reactie van: "nee, niet Tom Hanks!"
    Die mens is ook 63jaar oud en valt daarmee toch al in de risico groep
    no votes  

  15. #1590
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    45/953
    Uit goede bron vernomen dat vanaf volgende week de eerste scholen zullen sluiten.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in