Je ergernissen van vandaag - deel 49

[Dieter85]

Volgorde van bewerkingen hangt puur af van de conventie die je gebruiken wil, zolang je zelf uw praktische berekeningen opschrijft en consequent op dezelfde wijze uitvoert maakt die volgorde geen zak uit.

Ik moet 12 appels verdelen over 2 groepen van 3 mensen.
Als ik zeg dat dit betekent 12/2*3 = 2 appels per mens, dan is mijn wiskunde volledig correct, zelfs al volg ik niet de volgorde van bewerkingen.
Een andere wijsneus zal zeggen dat 12/2*3 = 18, maar die komt dus op het foute resultaat omdat hij in zijn eigen conventie is vergeten haakjes te zetten.

De vraag is dus welke taalconventie is er gebruikt bij het noteren van die vergelijking of in welke context is die vergelijking opgebouwd.
We kunnen aannemen dat dit de meest gebruikelijke is, maar dat weet je niet zeker en dat heeft al helemaal niks te maken met goed zijn in wiskunde.

Ik zag een of ander youtube kanaal waarin iemand uitpakte met dat hij logaritmische vergelijkingen kon oplossen met als grondtal het getal van euler.
Toen ik vroeg waarvoor dat getal dan eigenlijk praktisch kan gebruikt worden had hij geen antwoord. "Het is gewoon een getal waar je speciale afgeleiden van hebt".
Ja dan ben je imo dus gewoon dom ook en geen wiskunde knobbel.

Het absurde is dat men dat ook niet meteen uitlegt op school. Er komt een dag waarop de leraar middelbaar onderwijs gewoon het getal e uit zijn hoed tovert, waarop iedereen dat gaat differentieren, integreren, exponeren en logaritmes op doen, en NIEMAND weet waarvoor dat getal e in de praktijk dan moet gebruikt worden buiten hun droomwereld waarin ze het uit stof gecreerd hebben. Hetzelfde gaat op voor het getal i. Ofwel leg je uit waarvoor je het gebruiken kan, ofwel laat je het volledig weg.

Dit in tegenstelling tot het getal pi, waarvan iedereen direct wordt uitgelegd dat je daar omtrekken en oppervlaktes van cirkels mee kan uittellen.
Tot zover mijn ergernis.

[Nrt]

Wat een nerds hier.

[FlatSix]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Volgorde van bewerkingen hangt puur af van de conventie die je gebruiken wil, zolang je zelf uw praktische berekeningen opschrijft en consequent op dezelfde wijze uitvoert maakt die volgorde geen zak uit.

Ik moet 12 appels verdelen over 2 groepen van 3 mensen.
Als ik zeg dat dit betekent 12/2*3 = 2 appels per mens, dan is mijn wiskunde volledig correct, zelfs al volg ik niet de volgorde van bewerkingen.
Een andere wijsneus zal zeggen dat 12/2*3 = 18, maar die komt dus op het foute resultaat omdat hij in zijn eigen conventie is vergeten haakjes te zetten.

Wat? Je bent nu toch niet serieus?

12/2*3 = 18, altijd.

Je opgave hieronder vertaald zich correct naar volgende bewerking: 12 / (2*3) = 12 / 6 = 2, of (12/2) / 3 = 6 / 3 = 2.

Ik moet 12 appels verdelen over 2 groepen van 3 mensen.

Jesus, ik ga hier over ophouden of ik krijg een beroerte.

[Sylverscythe]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Volgorde van bewerkingen hangt puur af van de conventie die je gebruiken wil, zolang je zelf uw praktische berekeningen opschrijft en consequent op dezelfde wijze uitvoert maakt die volgorde geen zak uit.

Ik moet 12 appels verdelen over 2 groepen van 3 mensen.
Als ik zeg dat dit betekent 12/2*3 = 2 appels per mens, dan is mijn wiskunde volledig correct, zelfs al volg ik niet de volgorde van bewerkingen.
Een andere wijsneus zal zeggen dat 12/2*3 = 18, maar die komt dus op het foute resultaat omdat hij in zijn eigen conventie is vergeten haakjes te zetten.

De vraag is dus welke taalconventie is er gebruikt bij het noteren van die vergelijking of in welke context is die vergelijking opgebouwd.
We kunnen aannemen dat dit de meest gebruikelijke is, maar dat weet je niet zeker en dat heeft al helemaal niks te maken met goed zijn in wiskunde.

Was er maar een algemeen geldende conventie in de wiskunde over hoe je bewerkingen opschrijft hé.
"mijn wiskunde"

[Dieter85]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Was er maar een algemeen geldende conventie in de wiskunde over hoe je bewerkingen opschrijft hé.
"mijn wiskunde"

Je schrijft ze al zeker niet op als 8/2(2+2), sinds wanneer schrijven we mathematische vergelijkingen op zoals ze in programmeercode gebruikt worden?
Geef 1 voorbeeld van Einstein waar hij een deling op die manier opschrijft?

Het zijn conventies, het is geen echte pure wiskunde, dat bedoel ik maar. Ik bekijk iemand niet scheef als hij een conventie niet kent. Wel als hij 2+2 niet kent.
100 jaar geleden gebruikte men nog andere volgordes, en die mensen waren geen oenen maar ook goed in wiskunde. Tot zover.

[utred?]

Dit forum is toch echt het achtste wereldwonder eigenlijk.

[KerberosX]

Kan iemand eens een nieuwe foto posten zodat ik in tapatalk niet meer op die ijs-likkende hoer moet zien

[eniac]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Kan iemand eens een nieuwe foto posten zodat ik in tapatalk niet meer op die ijs-likkende hoer moet zien

->

[Destel]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Kan iemand eens een nieuwe foto posten zodat ik in tapatalk niet meer op die ijs-likkende hoer moet zien

[Carrion]

Verdient een repke!

[KerberosX]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Veel beter, bedankt!

[AreVee]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Was er maar een algemeen geldende conventie in de wiskunde over hoe je bewerkingen opschrijft hé.
"mijn wiskunde"

Voila, veel beter zou ik het ook niet kunnen uitlegen.

'hangt af van de conventie die je wil gebruiken' .

[KerberosX]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

->

Daar ben ik niet veel mee he, mijn tapatalk staat in het Engels

[Selten]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Wat? Je bent nu toch niet serieus?

12/2*3 = 18, altijd.

Je opgave hieronder vertaald zich correct naar volgende bewerking: 12 / (2*3) = 12 / 6 = 2, of (12/2) / 3 = 6 / 3 = 2.



Jesus, ik ga hier over ophouden of ik krijg een beroerte.

Gohja, anderen verwijten de regels niet te kennen maar dan zelf een knoert van een dt-fout schrijven.

[TDJ]

Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven

Pijn aan linkerteelbal sinds een dikke week. Toch maar eens een afspraak gemaakt bij de huisarts

#ballfondlers

Hoe voelt de pijn aan? Een stekende of zeurende pijn? Onlangs een urineweginfectie opgelopen met zeer vervelende pijn in de onderbuik met uitstraling naar de teelballen, of dat leek tenminste zo.