1. #3571
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Hier aan het werkt net een vrouw met een vouwfietske die uit een straat kwam en al fietsend het zebrapad op vloog.
    Camionette moet alles dichtgooien en toetert, begint die vrouw van hare tak te maken.
    Ik laat die ff doen en kijk, maar ze hielden het verkeer op en t duurde best lang die discussie. Ben ik mijne zeg es gaan doen tegen die vrouw op haar fietske.

    Ze begon foto's te maken van die man zijn nummerplaat en zei dat ze de flikken ging bellen, dus heb ik tegen die camionette teken gedaan dat em ff bij ons vanvoor mocht parkeren.
    Die flikken komen, ik leg dat uit. Die mannen natuurlijk ook al met hun ogen aan het rollen op die vrouw.
    Hebben ze gewoon gezegd dat ze niet zomaar al fietsend mag oversteken en dat was dat dan.

    Gekke mensen op de wereld.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes  

  2. #3572

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    357/1281
    LMAO dan ook nog echt de flikken bellen. Special kind of stupid.
    no votes  

  3. #3573
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    724/1951
    Het aantal mensen die denken dat een zebrapad ook een fietsoversteekplaats is, is redelijk groot. Waarschijnlijk ook daarmee dat veel mensen ze voorrang verlenen. Is zoiets dat iedereen verkeerd doet omdat de wet "complexer" is dan gedacht.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  4. #3574
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Denk dat de gemiddelde leraar die op de lagere scholen hierover les geeft dat niet eens weet, en het dus ook niet aan de kindjes zegt, pak daarbij nog dat de ouders het ook niet doen en je krijgt het er nooit meer uit tenzij ze het vanaf morgen tot einde jaar elke dag in het nieuws vermelden, en dan op 1 januari post er hier nog ene dat er een fietser hem afsneed.

    Toch met veel dingen zo in het verkeer.

    Denk dat rechts rijden daarvan een ander goed voorbeeld is. Zit niet in de rijlessen want je gaat de snelweg niet op, ouders kunnen het niet en leren het hun kinderen ook niet. Steeds meer kinderen zien hun ouders GSM'en in de wagen, dus vinden ze dat ook maar normaal.

    Ik heb voldoende vrienden waarvan ik al zowel met henzelf als hun ouders heb meegereden. Je kan ze bijna matchen aan de hand van de rijstijl...
    no votes  

  5. #3575
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    52/231
    Het mag inderdaad niet maar als ge die mee pakt als auto zijt ge toch in fout, dacht ik? Aangezien het over een zwakke weggebruiker gaat.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  6. #3576
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    724/1951
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk dat de gemiddelde leraar die op de lagere scholen hierover les geeft dat niet eens weet, en het dus ook niet aan de kindjes zegt, pak daarbij nog dat de ouders het ook niet doen en je krijgt het er nooit meer uit tenzij ze het vanaf morgen tot einde jaar elke dag in het nieuws vermelden, en dan op 1 januari post er hier nog ene dat er een fietser hem afsneed.

    Toch met veel dingen zo in het verkeer.

    Denk dat rechts rijden daarvan een ander goed voorbeeld is. Zit niet in de rijlessen want je gaat de snelweg niet op, ouders kunnen het niet en leren het hun kinderen ook niet. Steeds meer kinderen zien hun ouders GSM'en in de wagen, dus vinden ze dat ook maar normaal.

    Ik heb voldoende vrienden waarvan ik al zowel met henzelf als hun ouders heb meegereden. Je kan ze bijna matchen aan de hand van de rijstijl...
    Zelf nooit de autostrade opgegaan, maar dat zo rechts mogelijk rijden hebben ze mij wel verteld of ik heb het onthouden van mijn theorie. Natuurlijk, ik heb het via de rijschool geleerd, dat is sowieso al wat correcter dan met de ouders, want ik denk dat dit inderdaad voor veel zaken zoals middenvaksrijden verantwoordelijk is.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  7. #3577
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    239/510
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Denk dat de gemiddelde leraar die op de lagere scholen hierover les geeft dat niet eens weet, en het dus ook niet aan de kindjes zegt, pak daarbij nog dat de ouders het ook niet doen en je krijgt het er nooit meer uit tenzij ze het vanaf morgen tot einde jaar elke dag in het nieuws vermelden, en dan op 1 januari post er hier nog ene dat er een fietser hem afsneed.

    Toch met veel dingen zo in het verkeer.

    Denk dat rechts rijden daarvan een ander goed voorbeeld is. Zit niet in de rijlessen want je gaat de snelweg niet op, ouders kunnen het niet en leren het hun kinderen ook niet. Steeds meer kinderen zien hun ouders GSM'en in de wagen, dus vinden ze dat ook maar normaal.

    Ik heb voldoende vrienden waarvan ik al zowel met henzelf als hun ouders heb meegereden. Je kan ze bijna matchen aan de hand van de rijstijl...
    Of ritsen. Dat is pas een ramp. Dan probeer je tot het einde door te rijden en dan heb je altijd wat helden die je weg blokkeren door half op het andere rijvak te gaan staan omdat ze het principe van ritsen niet begrijpen. Een tijdje geleden wel een ganse campanje rond geweest, dus misschien is het wel wat beter nu?

    Rechts rijden ligt moeilijker aangezien dat niet even zwart-wit is als ritsen, maar het is inderdaad ook een probleem.
    no votes  

  8. #3578
    Proto's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Molepolole
    Posts
    5,135
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    110/381
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het mag inderdaad niet maar als ge die mee pakt als auto zijt ge toch in fout, dacht ik? Aangezien het over een zwakke weggebruiker gaat.
    Als de fietser gekwetst raakt ben je idd in fout.
    Kijk mij op TWITCH, of speel mee! Momenteel spelen we
    http://twitch.tv/GroozL
    no votes  

  9. #3579
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    .
    no votes  

  10. #3580
    Pan's Avatar
    Registered
    06/05/14
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,700
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    169/280
    Quote Originally Posted by Proto View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als de fietser gekwetst raakt ben je idd in fout.
    Dat is onzin dat half Vlaanderen gelooft.

    Een fietser die over een zebrapad fietst of door het rood fietst en die je dan overhoop rijdt is in fout.
    Omdat ze zwakke weggebruiker zijn worden ze wel sowieso (beperkt) vergoed door uw verzekering. Maar uw schade kunt ge wel verhalen op die fietser.

    Dat is het grote verschil. Als je met de auto zelf in fout bent, wordt je schade niet vergoed, als 'zwakke weggebruiker' wel.
    1 members found this post helpful.  

  11. #3581
    Proto's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Molepolole
    Posts
    5,135
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    110/381
    Quote Originally Posted by Tefal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is onzin dat half Vlaanderen gelooft.

    Een fietser die over een zebrapad fietst of door het rood fietst en die je dan overhoop rijdt is in fout.
    Omdat ze zwakke weggebruiker zijn worden ze wel sowieso (beperkt) vergoed door uw verzekering. Maar uw schade kunt ge wel verhalen op die fietser.

    Dat is het grote verschil. Als je met de auto zelf in fout bent, wordt je schade niet vergoed, als 'zwakke weggebruiker' wel.
    Ik ben een aantal jaren geleden zelf omver gereden toen ik aan de verkeerde kant van de weg fietste. Uitleg van de verzekering was dat ik zelf voor mijn kosten moest opdraaien, omdat ik niet gekwetst was. Als ik wel gekwetst zou zijn, dan had ik een deel terug gekregen via de verzekering van de bestuurder.
    Kijk mij op TWITCH, of speel mee! Momenteel spelen we
    http://twitch.tv/GroozL
    no votes  

  12. #3582
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    710/1155
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het mag inderdaad niet maar als ge die mee pakt als auto zijt ge toch in fout, dacht ik? Aangezien het over een zwakke weggebruiker gaat.
    Quote Originally Posted by Proto View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als de fietser gekwetst raakt ben je idd in fout.
    zoals Tefal zegt: fietser is wel degelijk in fout. Misverstand bestaat omdat de wet bepaalt dat een zwakke weggebruiker altijd vergoed wordt voor zijn lichamelijke en kledijschade ongeacht of hij in fout is of niet.
    In dit geval zou de fietser dus wel in fout zijn en dus buiten zijn vergoeding ook een boete krijgen, alsook de kosten aan de auto mogen vergoeden.

    https://www.euromex.be/safety-world/...e-weggebruiker
    no votes  

  13. #3583
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    52/231
    Aha goed dat ik dat weet. In het vervolg goe gas bij geven dus.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes  

  14. #3584
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Aha goed dat ik dat weet. In het vervolg goe gas bij geven dus.
    Neen, het is inderdaad zoals hierboven dat de schade verhalen op de verzekering niet afhankelijk is van de fout, maar gewoon door het feit 'zwakke wegegbruiker'. Met andere woorden zou een fietser dus gewoon een verzekering moeten hebben...

    Snap ook niet goed hoe dat nu elke maand nog ene is die dood gaat in een dode hoek ongeval. Snappen fietsers dat nu echt niet dat je niet in die zone van een bus of vrachtwagen moet zijn?
    no votes  

  15. #3585
    Pan's Avatar
    Registered
    06/05/14
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,700
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    169/280
    Quote Originally Posted by Proto View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben een aantal jaren geleden zelf omver gereden toen ik aan de verkeerde kant van de weg fietste. Uitleg van de verzekering was dat ik zelf voor mijn kosten moest opdraaien, omdat ik niet gekwetst was. Als ik wel gekwetst zou zijn, dan had ik een deel terug gekregen via de verzekering van de bestuurder.
    Fiets idd niet, maar kledij en bril dacht ik wel.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in