Thread: Leefbaarheid in Vlaanderen.
-
17-06-2017, 15:35 #1Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 52/115
Leefbaarheid in Vlaanderen.
Een tijd geleden hebben wij een huis gekocht in een dorp in Andalusië. Een dorpje met weinig inwoners, niet ver van de zee en waar er enorm veel ruimte is. Telkens als we terugkeren naar België is het voor ons toch schrikken, want alles wordt meer en meer volgebouwd. Wonen aan een drukke steenweg, aan de spoorweg de Belg plant overal zijn kasteeltje neer. De Belgische overheid heeft voor alles wetten en regeltjes maar als het over bouwen gaat mag alles. Wordt het niet eens tijd dat er meer controle komt. Onze Spaanse buren hebben me onlangs gezegd dat ze België den zeer lelijk land vinden. Ik ben nog altijd gehecht aan België, maar ik vrees dat ze toch gelijk hebben, Vlaanderen wordt onleefbaar.
no votes
-
-
17-06-2017, 15:57 #2Member
- Registered
- 09/07/13
- Location
- Dichtbij
- Posts
- 2,711
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 47/156
Je kan dat toch niet vergelijken?
Vlaanderen: 562,30 inw./km²
Andalusië: 96 inw./km²
Op dit forum zijn er veel voorstander van allemaal op een zakdoek te gaan wonen, ik persoonlijk niet.3 members found this post helpful.
-
17-06-2017, 16:19 #3
We hebben meer wolkenkrabbers nodig en minder van die miserabele openstaande huizen / rijhuizen. Bouwen in de hoogte is beter en verschaft veel meer plaats. Ons hoogste gebouw is ocharme maar 150 meter hoog.
Dorpen met weinig inwoners hebben we trouwens nog genoeg in Limburg en West-Vlaanderen.no votes
-
17-06-2017, 16:42 #4Member
- Registered
- 22/01/05
- Location
- Aalst/Gent
- Posts
- 4,913
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 12/42
Die lintbebouwing doet er anders ook geen goed aan
no votes
-
17-06-2017, 16:51 #5Member
- Registered
- 26/09/15
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,233
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 52/115
Vraag me soms af waar mensen tegenwoordig willen wonen. Veel geld betalen om in een spuuglelijke verkaveling te wonen of naast een spoorweg. Aan een extreem drukke verkeersader wordt er in de omgeving van Kortrijk nu ook een nieuwe verkaveling gebouwd. Als je eens de trein neemt zie je dat er pal naast een drukke spoorlijn wordt gebouwd. De politici en de vastgoedmakelaars maken Vlaanderen toch kapot.
no votes
-
17-06-2017, 17:10 #6Approved 9liver
- Registered
- 10/08/11
- Location
- Gent
- Posts
- 1,954
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/17
no votes
-
17-06-2017, 17:43 #7Member
- Registered
- 31/12/14
- Location
- Aarde
- Posts
- 439
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/12
no votes
-
17-06-2017, 19:51 #8[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
17-06-2017, 20:00 #9
Dit.
Ik denk dat Vlaanderen nog altijd geen deftig Ruimtelijke ordeningsplan heeft.
En als je dan ziet wat sommige oudere koppels durven vragen voor hun huis uit de jaren 60. Met amper 1-2 stop contacten / ruimte.
Da's echt belachelijk. Dan is die nog wss slecht/niet geisoleerd.
EN dan nog de verloren ruimte ivm de voortuintjes.
Maarja: Hoe duurder het huis geschat en verkocht word door de makelaar/landmeter, hoe meer die er aan verdiend.
no votes
-
18-06-2017, 08:49 #10Member
- Registered
- 22/09/13
- Location
- Mechelen
- Posts
- 3,557
- iTrader
- 73 (99%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 40/171
Nope.
Bangkok is op een moeras gebouwd, veel zachter wordt het niet, en het hoogste gebouw daar is de MahaNakon toren, 350m, goed voor 77 verdiepingen.
Het staat daar bomvol met +50 verdieping torens...no votes
-
18-06-2017, 08:57 #11Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 204/813
1 members found this post helpful.
-
18-06-2017, 09:03 #12Banned
- Registered
- 18/04/17
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 497
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/25
no votes
-
18-06-2017, 09:06 #13Banned
- Registered
- 18/09/16
- Location
- Kempen
- Posts
- 5,355
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 204/813
no votes
-
18-06-2017, 09:13 #14
Er is zeker iets mis met onze ruimtelijke ordening, en dat zorgt voor lelijke combinaties van gebouwen. Dit komt ook door onze mentaliteit waar iedereen een grote nieuwbouw als ideaal ziet, en de overheid die daarin meegaat. Op zich versterken zaken zoals de woonbonus dan nog meer die mentaliteit. De kip of het ei. Iedereen zijn fermette of Spaanse villa op een steenweg was electoraal ook het beste, maar een historische vergissing. Ik ken ook Spanjaarden, en daar is de mentaliteit al sneller van in de stad te wonen op een appartement omdat dit praktisch is.
Natuurlijk vergelijk je ook het Wallonië van Spanje met Vlaanderen. Veel werkgelegenheid is er daar niet, en de jeugd zoekt het elders. Als je in de provincie Luxemburg gaat kijken vind je dat ook. In Vlaanderen woont een gigantisch deel van de bevolking tussen Brussel, Gent, en Antwerpen, ook een beetje noodgedwongen.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
21-06-2017, 12:13 #15
In de Haanse bossen was het heel goed leefbaar, en in de late namiddag, als de toeristen weg waren, naar het strand in de zomer. Buiten seizoen is het strand sowieso leeg voor wandelen, joggen en fietsen.. Ik hou meest van de kant van de oceaan in Vlaanderen, maar Ik hield ook wel erg van de polders. Het geürbaniseerde Vlaamse binnenland vermeed ik zoveel mogelijk na daar lang mijn kost te hebben moeten verdienen.
no votes

