Thread: [deleted]
-
23-08-2017, 16:15 #3946Approved 9liver
- Registered
- 14/09/05
- Location
- den buiten
- Posts
- 5,966
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 45/227
no votes
-
-
23-08-2017, 16:19 #3947Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 25/156
1) De oude mens had rapper dan 60 moeten rijden want de snelheid is minstens 70 op de autostrade.
2) Hij had niet met zijn neus op de rechterstrook moeten stilstaan
3) De camion had dit moeten _voorzien_ en niet zomaar invoegen en naar links knallen, desnoods ook stoppen op de pechstrook
4) De gevaarlijke situatie is gecreëerd door de oude mens maar het bijna accident is gecreëerd door de camion die deze gevaarlijke situatie negeerde
4) Ik heb eens een interview met een flik gezien op Kijkuit, tging over invoegen. Heb je voorrang? "Neen." Mag je doorrijden op de pechstrook?" Neen. "Telt ritsen?" Neen. "Wat doe je als ze je er niet tussen laten?" Euuuh, tja, normaal laten ze je er wel tussen!
Personlijk zou ik voorzichtig op de pechstrook verderrijden maar ik heb dit nog nooit voorgehad, remmen kan ook veel doen om een gat te vinden.
Anyway, het begint allemaal met die oude vent. Gevallen als dit doen die mensen vaak ook dik verschieten dat ze vanaf dan de autostrade mijden. Ik sta niet weigerachtig tegen af en toe het rijbewijs opnieuw laten doen maar dat kost ook veel geld. Ik ben er ook van overtuigd dat veel mensen dan plots wél deftig gaan kunnen rijden en na dat examen vervallen ze eenmaal ze de hoek van het examencentrum om zijn weer in hun oude gewoontes. Geef het nog een paar jaar en de auto's rijden vanzelf. We zullen het tot dan wel nog trekken.safir Thom4sno votes
-
23-08-2017, 16:33 #3948Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 36/291
no votes
-
23-08-2017, 16:48 #39492 members found this post helpful.
-
23-08-2017, 16:52 #3950Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 980/1689
Mja er zijn twee zaken.
Eerste zaak is niet meer kunnen auto rijden omdat je fysiek niet meer in staat bent of gewoon de regels niet meer kent. Zo zijn er nog genoeg die denken dat ge uw voorrang verliest op ne voorrang van rechts als ge stopt bijvoorbeeld.
Zo een dingen ga je testen door te zien of iemand "bekwaam" is om te rijden, dat is één.
Twee is wat je aanhaalt, het vervallen in oude gewoontes. Dat zijn doelbewuste overtredingen van mensen die kunnen autorijden maar bewust de regels negeren (regels die ook eens wat aangepast mogen worden dus)
En daar zou dus een pak strenger tegen opgetreden moeten worden en op gecontroleerd moeten worden.Last edited by kay-gell; 23-08-2017 at 16:59.
1 members found this post helpful.
-
23-08-2017, 16:53 #3951Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 710/1155
En eigenlijk zijn mensen zoals jij deel van het probleem. Want als 50% zich wil houden aan de wet en 50% niet dan creëer je ook gevaarlijke situaties. Als ge als tweede auto/camion weet dat het de wet is dat je op het einde moet stoppen als je er niet tussen geraakt dan zou hij er rekening mee kunnen houden.
Maar neen, we zouden eens op onze rem moeten staan he. Het is gelijk dat iedereen denkt dat hem op een circuit zit en zijn mannelijkheid afsterft als ze toch maar niet snel kunnen optrekken.
Tegenwoordig zie je dan ook bijv. dat als er drie auto's van een invoegstrook komen waarbij de eerste optrekt maar niet snel genoeg auto en moet wachten op een gat, auto 2 zich al in dat gat smijt en dan optrekt zodat auto 1 niet meer kan invoegen.
Leer nu gewoon allemaal eens wat anticiperen, besef dat ge met uw en andermans leven aan het spelen zijt en dat het echt niet uitmaakt of ge eens wat trager moet rijden. Op de meeste afstanden betekent dit een verlies van enkele minuten en aangezien we ze hier toch verspillen is het een teken dat het niet uitmaakt dat ge er wat langer over doet.
En ik rij al 20 jaar, waarvan de laatste 15 zonder ongelukken. En neen, ik heb me nog nooit moeten stilzetten op een invoegstrook, maar moest het nodig zijn zou ik noch mijn eigen leven, noch dat van een ander op het spel zetten door mij er dan tegen 120 maar tussen te wringen. Pechstrook zou natuurlijk ook een optie zijn als ik zag dat een idioot achter mij geen afstand houdt en nog gas bijgeeft ook al is er geen gat te bespeurenno votes
-
23-08-2017, 18:39 #3952Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
no votes
-
23-08-2017, 19:46 #3953Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 130/537
no votes
-
23-08-2017, 20:12 #3954
Een nieuw idee van Kadyrov de Tsjetsjeense gek:
âOuders die gescheiden zijn, moeten weer trouwen voor de kin... - De Standaard
Dat Kadyrov de traditionele gezinsvorm koste wat het kost wil bewaren, werd in juli opnieuw duidelijk toen hij besliste om een commissie op te richten die gescheiden ouders weer moet proberen bij elkaar te brengen. Volgens de Tsjetsjeense leider zijn scheidingen immers een voedingsbodem voor ‘het kweken van terroristenkinderen’ en scheiden te veel Tsjetsjenen ‘zomaar’.
‘Koppels die omwille van futiele redenen scheiden of zelfs zonder reden, en zo rechtstreeks de tranen in de ogen van hun kinderen doen opwellen, geven toe aan kwaadaardige impulsen’, aldus Kadyrov. ‘Ze rukken een gezin uit elkaar en laten kinderen vaak achter met een moeder die niet alleen voor hen kan zorgen en het slachtoffer wordt van seksuele aanranding omdat zij eenzaam is. Ook vaders dwalen dan doelloos rond. Het feit dat zij een kind zo emotioneel verzwakt achterlaten, is misdadig. Het hoeft niet te verwonderen dat zij een surrogaatgezin zoeken in de vorm van radicale predikers en terrorismenetwerken. Alleen al om die reden moeten gescheiden ouders weer trouwen.’Hoe compleet fucked up toch. En Kadyrov mag doen wat hij wil, want zolang hij zijn eigen volk terroriseert heeft de rest van Rusland er geen last van...Pittig detail: in de cijfers worden ook weduwen opgenomen en ex-koppels waarvan een van beide partners niet meer in Tsjetsjenië woont (en dus ook niet kan opgeroepen worden). Wie bovendien ‘nee’ wil zeggen tegen een verzoening na alle intensieve onderhandelingsgesprekken, moet daar een verdomd goede reden voor hebben. ‘Onverzoenbare verschillen is een drogreden’, argumenteert de commissie immers. ‘Huiselijk geweld al evenzeer vermits dit niet voorkomt in ons land dankzij de uitstekende sociale controle die op onze maatschappij rust.’
Is hertrouwd zijn met een ander dan wel een goede reden? Neen, oordeelt de verzoeningscommissie. In de islam is het immers mogelijk om meerdere vrouwen te huwen. Mannen die hertrouwd zijn, worden verplicht om hun eerste vrouw opnieuw te huwen en haar als tweede vrouw in huis te nemen ‘zodat de kinderen opnieuw financieel onderhouden worden’.Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
23-08-2017, 21:13 #3955Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 100/434
Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
23-08-2017, 21:17 #3956Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
23-08-2017, 21:21 #3957Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 100/434
Waar ik vooral op doelde, is dat beiden handelingen treffen/wetten stellen; en er hoe absurd die handeling/wet ook is, ook mee wegkomen.
Over het algemeen is zowat 97% van de wereldbevolking het er over eens, dat die mannen gek zijn; doch, echt ingrijpen (buiten wat koude oorlog-dreigementen) doet tot dusver niemand.
Bij wijze van voorbeeld, van een absurde wet ...
Moeten alle Noord-Koreaanse mannen het kapsel van Kim Jong-un laten knippen? - Beauty - KnackWeekend.beNooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
23-08-2017, 21:28 #3958
Ja, los van alle realpolitik en geopolitieke belangen die zo'n regimes mogelijk maken is dat gewoon mijn ergernis van de dag. Miljoenen mensen groeien op en leven onder zo'n gestoorde gekken, iets waar wij als toch vrij geprivilegieerde mensen niet altijd aan denken. Dan lees je zoiets en wordt dat toch even duidelijk.
Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes
-
23-08-2017, 21:35 #3959Member
- Registered
- 09/02/17
- Location
- Erpe-Mere
- Posts
- 4,639
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 100/434
Daar volg ik jou in.
We kunnen wel eens klagen over ons koningshuis en de kosten dat het met zich meebrengt om dat te onderhouden; of over Trump en zijn capriolen, ... echter, het is een leven dat ik zonder enige twijfel verkies boven dat van een inwoner in een land geleid door een dergelijke gek.
Weet wel dat naast Noord-Korea en Tsjetsjenië er nog enkele andere landen/regio's zijn die worden geleid door despoten ...Nooit gehoord van leestekens?
Een zin begint zonder hoofdletter?
Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
Dan antwoord ik niet.no votes
-
23-08-2017, 21:40 #3960Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.no votes


