Page 34 of 42 First ... 24303132333435363738 ... Last

Thread: Belgie kotsbeu

  1. #496

    Registered
    21/12/14
    Location
    blob
    Posts
    2,809
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    42/259
    Iemand zou een verklarende, nuancerende reactie kunnen geven, maar die is veel te uitgebreid om zelf aan de slag te gaan.

    Dus: het is allemaal de schuld van de walen!
    no votes  

  2. #497
    Tomski's Avatar
    Registered
    07/07/04
    Location
    Ajoin City
    Posts
    3,642
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    288/488
    En van de sossen, en ook van de N-VA!
    no votes  

  3. #498
    -TC-'s Avatar
    Registered
    31/10/11
    Location
    Diest/Neerpelt
    Posts
    1,304
    iTrader
    20 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/34
    Quote Originally Posted by Bloembak View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iemand zou een verklarende, nuancerende reactie kunnen geven, maar die is veel te uitgebreid om zelf aan de slag te gaan.

    Dus: het is allemaal de schuld van de walen!
    Het is inderdaad nogal vermoeiend om uitgebreid enkel punten te weerleggen. Ik zou degene die de rant neergepend heeft wel de gouden tip geven zich te verdiepen in de basis principes van ons belastingrecht.
    Kan hem niet enkel intellectueel een pak bijbrengen, maar mss ook helpen bij zijn fiscale optimalisatie.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes  

  4. #499

    Registered
    22/09/13
    Location
    Mechelen
    Posts
    3,557
    iTrader
    73 (99%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    40/171
    Sommigen zien het niet zitten om gedetailleerd wat verklaringen neer te pennen, dus zal ik al een aantal punten proberen te verduidelijken.
    Zoals iemand anders aanhaalt, wat basisprincipes belastingsrecht, misschien heeft de vraagsteller er nut aan!
    Mijn antwoorden in het vet!

    Quote Originally Posted by mega_stihl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik wil hier even iets aan toevoegen. Heb nu net voor het eerst op deze topic geklikt, en begrijp OP zijn frustratie. Ik ga eens even uitschrijven wat mijn, en waarschijnlijk vele anderen, hun probleem is betreffende betalen, boetes en belastingen in België.

    Vanaf mijn 21 jaar ben ik voor het grootste deel van de tijd een werkende mens geweest. Ik werk, krijg een brutoloon, waar belastingen afgaan, en ik houd een nettoloon over. Op een zeker punt in mijn leven verdiende ik €2200 bruto, waar €1450 netto van overschiet. Laat ons zeggen dat 1/3 direct naar belastingen gaat. Dan komt de jaarlijkse belastingsverrekening. Ofwel krijg je terug, ofwel moet je bijbetalen. Dit principe snap ik niet, daar we toch maandelijks belast worden? Waarom moeten we dan nog eens (in mijn geval) bijbetalen op het einde van het jaar? Voor mij was dat toen +- €750.

    Principe is nochtans heel eenvoudig. Wat je elke maand aan belastingen betaalt is een geschat voorschot. Men noemt dit dan ook "voorheffing". Schatting is misschien wat fout uitgedrukt, men gebruikt vastgelegde percentages gebaseerd op je gezinssituatie en je loon. Hoeveel je uiteindelijk aan de staat verschuldigd bent is gebaseerd op wat je over het hele jaar verdient. Dit kan men dus pas op het einde van het jaar exact berekenen, mede doordat je een aantal zaken mag inbrengen die je belastingen omlaag kunnen brengen. Zoals daar zijn pensioensparen, een hypotheeklening, schenkingen aan geregistreerde goede doelen enzovoorts. Zaken waar men bij de belastingen niet van af weet tenzij je ze correct op je belastingbrief invult.
    Vandaar dat je nog eens een afrekening krijgt. Sommigen trekken terug (meestal zij die van alles en nog wat kunnen inbrengen), anderen die niets aan belastingoptimalisatie doen moeten bijleggen.


    Maar dan! Hoera! Ik heb opslag gekregen! €2350 bruto per maand. Netto? €1500. €50 van de €150 opslag. M.a.w. mijn baas betaalt eigenlijk gewoon meer geld aan de overheid. Maar dan dacht ik: van die opslag gaat nu keiveel naar belastingen, dus op het einde van het jaar moet ik minder belastingen betalen, right? Wrong! €850 ipv €750 zoals het jaar ervoor. Wtf?

    Niet juist! Aan 2200€ bruto per maand krijg jij van de overheid een "werkbonus". Dit is extra geld dat je krijgt opdat je toch nog een leefbaar nettoloon zou kunnen ontvangen. Speciaal voor de starters en de mensen in de laagbetaalde jobs. Hoe meer je mettertijd gaat verdienen, hoe minder bonus je gaat krijgen van vadertje staat. Je hebt dus niet meer belastingen betaald elke maand, je hebt gewoon minder "werkbonus" gekregen. En omdat je niet meer belastingen betaald hebt elke maand, ga je op het einde van het jaar wat meer moeten bijleggen aangezien je wel degelijk meer inkomsten hebt gekregen van je baas. Ter info, eens je boven de pakweg 2800€ bruto komt is je werkbonus helemaal afgebouwd, en dan ga je pakweg een 50€ overhouden per 100€ bruto opslag.

    Er is een periode geweest van 5 maanden dat ik zwaar ziek was, en maandelijks van de ziekenkas trok. Dat bedrag was gene vette, maar ik ben ZEER dankbaar dat wij zulk systeem van sociale zorg hebben. Hetgeen ik eigenlijk wel triestig vind, is dat je op dat geld, wat belastingsgeld is, m.a.w. geld dat je krijgt van de overheid, dat je daar OOK belastingen op betaalt. Dus je krijgt belastingsgeld waar je belastingen op betaalt ...

    Je betaalt belastingen op inkomen, waar dat inkomen vandaan komt maakt niet uit! Een ambtenaar wordt ook met belastinggeld betaald, volgens uw redenering zou hij dan geen belastingen moeten betalen? Het is inderdaad feit dat de staat iets uitkeert, en dat een deeltje ervan dan weer terug naar de staat gaat vloeien, de reden hiervoor is dat op die manier aan een uniforme manier van belasten kan gedaan worden. Indien niet zouden de belastingen moeten gaan rekening houden met waar je inkomsten vandaan komen om dan al dan niet te gaan belasten, het is nu al moeilijk genoeg!
    En moest je bijvoorbeeld mensen die met belastinggeld betaald worden een "nettoloon" uitbetalen (en zo het over en weer gaan van belastingen met bijbehorende administratie proberen te vermijden) hoe gaan die personen dan kosten inbrengen die je mag "aftrekken" van de belastingen? Of gaan ambtenaren, soldaten en dergelijk dat niet mogen doen?
    Veel makkelijker om iedereen op dezelfde manier belastingen te laten betalen en op dezelfde manier aftrekbare onkosten te laten inbrengen. Zelfs al worden ze met belastinggeld betaald!


    En dat is ook pas met de jaarlijkse verrekening, dus ook een verrassing hoeveel het gaat zijn. Betaal dan gewoon €800 per maand, ipv €1000 per maand om dan €200 terug te vorderen. DIT SLAAT NERGENS OP!

    Weer hetzelfde verhaal, hoeveel belastingen je moet betalen wordt op jaarbasis bekeken, wanneer je 5 maanden ziek bent en 7 maanden werkt, dan ga je een hoger inkomen hebben dan iemand die heel het jaar ziek is, en dus meer belasting moeten betalen. Ben je heel het jaar ziek ga je een laag inkomen hebben, en ga je minder moeten betalen en dus ook niet moeten bijleggen. Feit is dat men niet op voorhand kan weten hoe heel je jaar er gaat uitzien.


    Maar de grote vraag is: hoe kan dit land in miljarden euro schuld zitten?!
    Een land draaiende houden kost nu eenmaal geld. Politiekers moeten betaald worden, onze soldaten, politiediensten en hun wagenpark, overheidsgebouwen moeten onderhouden worden enzoverder. Een aantal zaken hebben een specifieke belasting, zoals bijvoorbeeld wegentaks die voor het onderhoud van de wegen zou moeten zorgen, maar bij een groot aantal andere onkosten die een land heeft staan niet onmiddellijk specifieke belastingen tegenover. Die worden dus van de algemene belastingen betaald, alsook van andere inkomsten zoals accijnzen, invoertaksen enzovoorts.
    Of men al dan niet efficiënt met al die inkomsten omgaat is dan weer voer voor een heel andere discussie!
    Ik heb even het stukje van de BTW en successierechten weggelaten, indien anderen zich geroepen voelen?

    Aan de vraagsteller, begin al best onmiddellijk met pensioensparen, bij een bank van je keuze. 940€ per jaar, mag je integraal van je belastingen aftrekken, je zal dus met wat geluk een 300€ minder belastingen betalen op een jaar. Dus je spaart 940€ en je moet er maar een dikke 600€ voor betalen met dank aan vadertje staat. Zelfs al krijg je geen interest, een beter spaarplan ga je niet echt vinden. Je mag er alleen pas aankomen vanaf dat je pensioengerechtigd bent, indien je er vroeger aankomt ga je je belastingvoordeel kwijt zijn...
    Last edited by berenod; 19-07-2017 at 23:27.
    no votes  

  5. #500
    ns_ripper's Avatar
    Registered
    18/08/02
    Location
    Aarschot
    Posts
    2,343
    iTrader
    105 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/13
    Der zijn ook uitzonderingen. Wanneer invalide bent (66+), betaal je geen belastingen op je uitkering, maar kan je ook niets aftrekken, tenzij (censuur)
    don't argue with idiots, they only drag you down to their level and beat you with experience
    no votes  

  6. #501
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    Quote Originally Posted by ns_ripper View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Der zijn ook uitzonderingen. Wanneer invalide bent (66+), betaal je geen belastingen op je uitkering, maar kan je ook niets aftrekken, tenzij (censuur)
    geen censuur (als je het al zelf er niet gezet hebt), maar gewoon domme cafepraat. Ook op je (ziekte)uitkering betaal je wel degelijk belastingen, als het inkomen hoog genoeg is. Op een eventuele integratietegemoetkoming of inkomenvervangende tegemoetkoming betaal je geen belastingen, omdat dit net bedragen zijn die je krijgt als je belastbaar inkomen te laag is, logisch dat men dit dus niet nog eens als een inkomen ziet...
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  7. #502
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    644/2111
    [QUOTE=mega_stihl;20893233]Daarnaast betaal je op “alles” 21% BTW. Ok, makes sence, maar dan komen successierechten en dergelijke bij het overlijden van iemand. Dus je betaalt heel je leven belastingen, om dan als je sterft nog eens belastingen te betalen. Een nieuwbouw woning dat je koopt, betaal je 21% op. Als iemand die woning erft na je overlijden, mag je nog eens belastingen betalen, op iets waar je al belastingen op betaald hebt. Dafuq?
    Waar ga ik hiermee naartoe? Wel, hetgeen waar ik spuitende diarree van krijg is het volgende. Laat mij eerst al het bovenstaande samenvatten:
    /QUOTE]
    iemand die overlijdt, betaalt geen belastingen, want hij is dood . Het is de persoon die de erfenis krijgt, die belastingen betaalt. Dit is een soort van solidariteitsbijdrage, omdat men het oneerlijk vindt dat iemand zomaar geld kan krijgen omdat hij toevallig de zoon/dochter van iemand is én omdat het geld "opgepot" werd. Tegelijk wil men wél de mogelijkheid geven om als familie geld aan elkaar te geven, ook na de dood. het is dus een soort compromis tussen "niemand mag meer hebben dan de andere omdat hij uit de juiste buik kwam" en "ieder voor zich".
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  8. #503
    mega_stihl's Avatar
    Registered
    08/11/03
    Location
    Kortenberg
    Posts
    3,563
    iTrader
    152 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    Quote Originally Posted by berenod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sommigen zien het niet zitten om gedetailleerd wat verklaringen neer te pennen, dus zal ik al een aantal punten proberen te verduidelijken.
    Zoals iemand anders aanhaalt, wat basisprincipes belastingsrecht, misschien heeft de vraagsteller er nut aan!
    Mijn antwoorden in het vet!



    Ik heb even het stukje van de BTW en successierechten weggelaten, indien anderen zich geroepen voelen?

    Aan de vraagsteller, begin al best onmiddellijk met pensioensparen, bij een bank van je keuze. 940€ per jaar, mag je integraal van je belastingen aftrekken, je zal dus met wat geluk een 300€ minder belastingen betalen op een jaar. Dus je spaart 940€ en je moet er maar een dikke 600€ voor betalen met dank aan vadertje staat. Zelfs al krijg je geen interest, een beter spaarplan ga je niet echt vinden. Je mag er alleen pas aankomen vanaf dat je pensioengerechtigd bent, indien je er vroeger aankomt ga je je belastingvoordeel kwijt zijn...
    Dank voor de verduidelijking bij al mijn "geklaag" Maar bon, als ik alles zwart op wit uitreken met de verrekening op het einde van het jaar, dan schiet er maandelijks €1430 netto over van mijn €2350 bruto. Dit vind ik eerlijk gezegd toch om mee te janken.
    no votes  

  9. #504
    silent785's Avatar
    Registered
    31/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,546
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/12
    Quote Originally Posted by mega_stihl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dank voor de verduidelijking bij al mijn "geklaag" Maar bon, als ik alles zwart op wit uitreken met de verrekening op het einde van het jaar, dan schiet er maandelijks €1430 netto over van mijn €2350 bruto. Dit vind ik eerlijk gezegd toch om mee te janken.
    Alleenstaand en je woont nog bij uw ouders?

    Sent from my SM-G935F using Tapatalk
    100%
    no votes  

  10. #505
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    217/1549
    Quote Originally Posted by mega_stihl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dank voor de verduidelijking bij al mijn "geklaag" Maar bon, als ik alles zwart op wit uitreken met de verrekening op het einde van het jaar, dan schiet er maandelijks €1430 netto over van mijn €2350 bruto. Dit vind ik eerlijk gezegd toch om mee te janken.
    Dat zou zeer straf zijn, want normaal gezien hou je op een bruto maandloon van €2350, een nettoloon over van €1637. Dus jij hebt waarschijnlijk ergens een rekenfout gemaakt.
    Dat is vakantiegeld etc. (voordelen die je niet krijgt wanneer je niet werkt, maar waar je netto ook een stuk van over houdt) wel niet meegerekend. Op die zaken betaal je doorgaans meer belastingen omdat je lagere belastingschalen al opgevuld zijn door je gewone loon.

    Ik wil gerust erkennen, dat je als alleenstaande in België zéér hoog belast wordt, en dat de grootste belastingvoordelen zijn weggelegd voor koppels met één goed verdienende partner en één slecht of nauwelijks werkende partner - huwelijkscoëfficiënt mogen ze wat mij betreft afschaffen -, mensen met kinderen - niet onterecht wat mij betreft -. De enige andere grote belastingaftrek die je als alleenstaande ook, maar véél moeizamer kan bekomen is de woonbonus - ook die is trouwens in het voordeel van koppels -. Er is ook nog pensioensparen, maar ik vind dat voorlopig niet de moeite ten opzichte van sparen voor de eigen woonst ik heb het wel gedaan maar eigenlijk is die belastingsaftrek een magere troost, want je ziet 2/3 van het geld toch de eerste 30-40 jaar niet terug.

    Ik stoor me echter niet zozeer aan de hoogte van de belastingen, want ik kan voorlopig goed leven en je krijgt er redelijk wat voor terug. Onlangs 5 keer naar de dokter moeten gaan wegens keelontsteking, bijna longontsteking, en daar heb ik weinig voor moeten betalen. Wat mij het echter meeste stoort aan het Belgische systeem is echter hoe het in het voordeel van vermogende babyboomers gezet is, maar dat is een andere discussie. Een oorlog die onze generatie trouwens ook nooit zal winnen omwille van het demografische en dus ook politieke overgewicht van deze profiterende generatie.
    no votes  

  11. #506
    mega_stihl's Avatar
    Registered
    08/11/03
    Location
    Kortenberg
    Posts
    3,563
    iTrader
    152 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    Effe toevoegen: Alleenstaand en alleenwonend.
    no votes  

  12. #507
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    217/1549
    Dan zou je nog steeds €1637 netto moeten overhouden op een brutoloon van €2350. Tenzij jij al meteen een aantal extra belastingen mee verrekent.
    no votes  

  13. #508

    Registered
    22/09/13
    Location
    Mechelen
    Posts
    3,557
    iTrader
    73 (99%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    40/171
    Quote Originally Posted by KnightOfCydonia View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan zou je nog steeds €1637 netto moeten overhouden op een brutoloon van €2350. Tenzij jij al meteen een aantal extra belastingen mee verrekent.
    Moest hij een arbeiderscontract hebben, dan ligt het al zeker aan het vakantiegeld.

    Daar houdt men zeer weinig voorheffing af, en die rekening krijg bij je afrekening gepresenteerd!

    Indien je correct bent, dan moet je van je vakantiegeld en je eindejaarspremie het bruto bedrag bij al je bruto jaarlonen bijtellen en dan delen door 12.
    Dan al hetgeen je aan voorheffing betaald hebt (ook die van eindejaarspremie en vakantiegeld) optellen, en dat ook delen door 12.

    Dan heb je het echte bruto vs netto!
    no votes  

  14. #509
    Anoniem0's Avatar
    Registered
    21/11/04
    Location
    Hebdegem
    Posts
    9,775
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    36/291
    allen feest! vanaf vandaag werken we niet meer voor de staat!! 27-07-2017!!!!
    Tax Liberation Day: Belgen bengelen weer helemaal achteraan - HLN.be
    "Het 'reële belastingtarief' (inclusief btw) van een Belgische werknemer bedraagt nu 56,70 pct, in vergelijking met een EU-gemiddelde van 44,8 pct."
    Maar we krijgen der veel voor terug! Gratis internet, gratis elektriciteit, een zorgverzekering zonder remgeld waar alles 100% terug betaald is, een veilige samenleving, biljartlakens van autostrades, Een gratis openbaar vervoer dat op tijd is....

    en dan nog maar te zwijgen wat je hier betaald voor internet, gsm etc
    'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
    -Albert Einstein
    Belmoto
    no votes  

  15. #510
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    980/1689
    Weet ge wat er mis is met onze recente generaties? Wij zijn allemaal een bende verwende wijven die nooit miserie hebben meegemaakt.
    Ffs ik ben ook niet met alles akkoord wat hier gebeurt. Maar we leven in een van de beste regio's ter wereld en zoveel pagina's gezaag over hoe slecht 't hier is doet mij echt denken aan een bende verwende kutkinderen die kwaad zijn op hun ouders als ze ne Xbox krijgen met maar 5 games ipv de verhoopte 8. Boe-fucking-hoe.

    We horen bij de paar procent gelukkigen op de wereld die een dak boven hun hoofd hebben, stromend water hebben, een 38 uren week hebben, 5 dagen per week maar moeten werken, we hebben makkelijk toegang tot gezondheidszorg, eten op ons bord, allemaal ne gsm, ne TV, ne auto,...
    Het probleem ligt niet in de dingen die we echt missen of niet hebben maar in het feit dat we gewoon te veel willen.


    Ipv eens te beseffen hoeveel geluk we hebben dat we hier geboren zijn in 2017 en niet ergens anders of 70 jaar vroeger. Dan zat ge niet vanaf uw 12 jaar op uwe smartphone maar zat ge op een paard te ploegen zodat ge eten op uw bord had. En dan waart ge content met 't eten wat voor uwe neus stond en moest ge niet klagen over de cuisson van uwe biefstuk die ge ene keer per jaar kon betalen.
    6 members found this post helpful.  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in