Thread: SSD kiezen
-
13-01-2014, 23:23 #1Member
- Registered
- 14/03/03
- Location
- Riemst
- Posts
- 1,380
- iTrader
- 44 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
SSD kiezen
het is tijd voor een nieuwe SSD in mijne bak te knallen en kben aant kiezen tussen een paar.
kzie hier altijd die Samsung Evo's aangeraden worden, maar is kzie dat sommige Corsairs sneller zijn. ik heb er een paar uitgekozen. Welke vernielt alles ??
Corsair
Adata
en nu komen de samsungs.. waar ik bij sommige gewoon totaal geen verschil zie. Ik zal ze groeperen bij degen waar ik geen verschil zie..
Samsung 1, Samsung 2, Samsung 3
Samsung Pro
wat ik dus graag wil weten. aangezien die Corsair of adata sneller zijn, zijn ze dan niet beter ?
Van de Evo's wat is het verschil en welke is de betere
Welke is de overal killer van alles
Merci voor de hulp en verduidelijkingSoon you'll realize - This world will never suffice - Fairy tales on old pages - Won't make this world amazing
My Systemno votes
-
-
13-01-2014, 23:25 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 08/01/13
- Location
- 's-Gravenwezel
- Posts
- 6,188
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ik heb een Samsung Pro 840 512gb en heel tevreden van.
no votes
-
13-01-2014, 23:28 #3Member
- Registered
- 08/11/11
- Location
- Bilzen
- Posts
- 660
- iTrader
- 34 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Heb zelf een 840 pro 128gig, ook zeer te tevreden van. Ga voor de pro versie van Samsung, zijn bijna dubbel zo snel als de evo in sommige benches.
no votes
-
14-01-2014, 00:10 #4
Verschil tussen de EVO's is hetgeen ge erbij krijgt, de SSD zelf is hetzelfde.
De goedkoopste is SSD + cd met software, bij de andere krijgde er nog een bracket en een SATA -> USB kabel bij.
Mijn voorkeur gaat naar de Samsungs uit.
Pro is de beste, maar EVO moet zeker niet onderdoen (zeker niet dubbel zo traag, tenzij je mss de buffer laat vollopen en dan nog) + niet zo duur.
Die corsair is sowieso al trager dan de pro, en iets slechter als EVO, maar wel duurder..
Ik zou zeggen: neem de EVO, tenzij ge er echt het geld aan wilt geven, dan de pro.no votes
-
14-01-2014, 19:20 #5Member
- Registered
- 14/03/03
- Location
- Riemst
- Posts
- 1,380
- iTrader
- 44 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
14-01-2014, 20:29 #6Approved 9liver
- Registered
- 16/08/02
- Location
- Veurne
- Posts
- 3,078
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/4
Heb de Samsung EVO 250GB. Ben er ENORM tevreden van
PC Specs <<>> AMD Ryzen 7 2700x <<>> Asus X470 Prime Pro <<>> GSkill 16GB DDR3200 <<>> Asus Strix GTX 1070no votes
-
14-01-2014, 20:36 #7
Ik verkies de crucial m500, iets trager dan de samsungs (niet merkbaar) maar brengen wel enkele features met zich mee die niet te onderschatten zijn zoals de power loss protection.
Hier een vergelijking
Head To Head: Crucial's M500s Vs. Samsung's 840 EVOs - SSD Deathmatch: Crucial's M500 Vs. Samsung's 840 EVOno votes

