Thread: Reflexcamera Canon EOS 600D
-
25-06-2013, 11:39 #1
Reflexcamera Canon EOS 600D
Wij zijn van plan een reflex camera te kopen.
Alleen wou ik even de opinie vragen wat jullie vinden van :
Canon EOS 600D camera + 18-55IS II lens
De Canon EOS 600D camera biedt alles wat u nodig heeft om mooie foto’s te maken:
Filmen in Full HD
Foto’s maken van 18 megapixels
Draaibaar 3-inch scherm met Scene Intelligent Modus
Inclusief 18-55IS II lens
Optie: EOS workshop bij de Fotovakschool voor 25,- euro
Deze staat momenteel in Mediamarkt.nl aan 444Euro - 30euro cashback van canon.
Denken jullie dat dit om te starten een goede aankoop is?
Of eventueel andere voorstellen? (mag BE of NL zijn)
Thx alvast!no votes
-
-
25-06-2013, 13:08 #2
Het ligt er natuurlijk aan hoe je het toestel zal gebruiken, maar ik zou nooit het toestel kopen met de standaard kitlens (18-55). Voor wat landschappen en reisfoto's te nemen is het prijs/kwaliteit zeker niet slecht, maar topfotos zullen het (puur wat betreft de beeldkwaliteit) niet worden.
Nu, als je binnen de zelfde prijscategorie wilt blijven heb je niet vele keuze natuurlijk. Om een wat groter bereik te hebben kan je het eventueel combineren met de Canon 55-250 IS lens, want de 18-135 is ook niet super (wel handig natuurlijk als je geen zin hebt om lenzen te wisselen).no votes
-
25-06-2013, 13:46 #3
Heb mij vant weekend een Nikon d3200 met vr lens gekocht , 18-105
Super content en kank zeker aanraden*Intel I5 3570K @ 4.7Ghz
*Club3d 7870 Jokercard CF
*Corsairno votes
-
26-06-2013, 14:11 #4Member
- Registered
- 20/09/04
- Location
- Kortrijk / Gent
- Posts
- 7,177
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/43
Veel hangt af van uw maximum budget en wat je ermee wilt doen.
Keuze mirrorless - DSLR:
Indien je eerder landschappen, straatfotografie, portret, gebouwen wilt doen (+ eventueel de mogelijkheid wilt hebben om te kunnen inzoomen op statische zaken overdag), dan zou ik persoonlijk gaan voor een mirrorless camera en geen DSLR.
De Fujifilm X-E1 is een fantastisch toestel, maar ik veronderstel buiten uw budget.
Indien je daarentegen een snelle telelens nodig hebt, kom je automatisch bij een DSLR terecht. Dat is dan ook de enigste reden waarom ik mijn DSLR Canon niet inruil, omdat er geen alternatief bestaat voor mijn 70-200 2.8 IS II lens.
Een snelle telelens kan je nodig hebben indien je foto's op afstand wilt maken van bepaalde actie (sport) of onder minder goeie lichtomstandigheden.
Uw keuze:
Binnen dat budget is die kit zeker een goeie keuze.
Weet wel dat 18-55 een standaard bereik is. Maw, verwacht niet dat je zwaar zult kunnen inzoomen. Als je met enkel deze lens op reis gaat, zullen veel andere mensen veel mooiere fotos trekken met hun gewoon toestel vanaf er een beetje ingezoomed moet worden.
De Canon 55-250 IS lens die hier aangehaald geweest is, is een zeer goeie (prijs/kwaliteit) aanvulling hierop. Dan heb je al een mooi bereik (18-250).
Upgrade lenzen:
Naar later toe, zal je op een bepaald moment waarschijnlijk willen upgraden naar lenzen met een groot diafragma (toch één van de voordelen van zo'n camera tov een gewone camera). Ofwel ga je dna voor primes, ofwel lichtsterke zoomes.
Canon heeft een zeer goeie standaardlens voor op crop, namelijk de Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM lens.
Goedkopere 2.8 alternatieven kan je vinden bij Sigma en Tamron.
Voor Tele heeft canon 4 zeer goeie 70-200 lenzen (2.8 of 4.0 & wel of geen IS) en een
Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 L IS USM.
Let wel, zelfs met een 200mm/300mm lens op een cropcamera kun je nog altijd niet spectaculair gaan inzoomen.no votes
-
26-06-2013, 16:08 #5
Owkeeeeeeeey.
Merci voor de informatie allemaal.
Blijkbaar is een Reflex toestel dus ingewikkelder dan ik dacht
Ik heb in ieder geval al redelijk wat raad gekregen.
Denk dat ik zowiezo op dit moment nog even ga wachten met de aankoop van een toestel.
Ga kijken welke acties er nog komen van toestellen met evt 2 lenzen bij dan ligt het bereik toch ook weer redelijk goed.
Merci alvast iedereen!no votes
