-
17-06-2012, 19:11 #1Member
- Registered
- 12/04/04
- Location
- 2960/2610/...
- Posts
- 3,173
- iTrader
- 190 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
GTX-260 compatibele low-power kaart - SSD met of zonder TRIM?
Hey,
in mijn PC zit nu een GeForce GTX 260, die prima voldoet als ik af en toe eens game, maar voor gewoon surfen, office,... is dat natuurlijk overkill. Is het mogelijk om deze te vervangen door een (recente) zuinige, evtl passief gekoelde kaart, en dan enkel die GTX 260 er in te steken als ik de power nodig heb? Als ik dan bij een nVidia geforce blijf, gebruikt die dezelfde driverreeks, dus moet dat mogelijk zijn? Een ATi als low-power kaart lijkt me geen goed idee omdat dat natuurlijk compleet andere drivers zijn. Of vergis ik mij?
En wat zou dan een goede keuze zijn voor een low-power kaart? Ik heb wel 2 uitgangen nodig, bij voorkeur 2x DVI.
En een tweede vraag: bij SSD's heb je best de TRIM-functie van je SSD om ook op termijn de performance goed te houden. "Vroeger" was dit vaak terug te vinden, ook omdat er toen SSD's waren die TRIM nog niet ondersteunden. Maar tegenwoordig is het precies niet zomaar terug te vinden, bijvoorbeeld voor SanDisk Extreme® Solid State-Laufwerk (review in SanDisk Extreme SSD Review | StorageReview.com - Storage Reviews ) staat nergens TRIM vermeld: moet ik er dan van uit gaan dat deze geen TRIM heeft, en ik dus beter naar een andere SSD kan uitkijken?
Hoe kan je het effect van die TRIM trouwens best meten (buiten het uitlezen met HDTune ofzo)? Zijn daar bepaalde benchmarks voor waar je dan wel of geen verval in performance ziet?
Veel vragen, dus graag veel antwoorden
|= BMF|Johan aka PowerToTheUsers =|no votes
-
-
17-06-2012, 19:20 #2Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
Uw GTX 260 gaat amper gebruikt worden voor het surfen/etc en gaat dus ook amper iets verbruiken
no votes
-
17-06-2012, 20:03 #3Member
- Registered
- 19/12/11
- Location
- Nederland
- Posts
- 3,189
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/4
Ik ga er gewoon vanuit dat die ssd dat ondersteunt.
Volgens mij is trim een commando vanuit W7 en ondersteunen alle ssd's dat wel,iig nu.
Het effect daarvan is dat je ssd genoeg ruimte blijft houden (blokken worden gewist) en genoeg snelheid daardoor.
Waarom wil je dat meten? Ik weet ook niet of dat kan.Ja je kan de snelheid toetsen van je ssd via diverse benchmarks zoals b.v. Attotool,crystalmark en pcmark7 dacht ik.
Ik heb begrepen dat door het vele schrijven van de benchmarks je ssd alleen maar trager zou kunnen worden als je dit teveel doet.
Word ie sowieso traag kan het goed zijn om de ssd eens helemaal te wissen met hdd erase (deze is alleen voor Sandforce ssd's) en dan je het os eens opnieuw installeren.
Om te zien of trim zelf werkt lees eens de volgende door,
How to Enable/Check TRIM/AHCI in Windows 7 - The Corsair Support Forumsno votes
-
17-06-2012, 21:37 #4Member
- Registered
- 12/04/04
- Location
- 2960/2610/...
- Posts
- 3,173
- iTrader
- 190 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Mijn Watt-meter geeft nochtans 160 à 170W aan als mijn PC idle is, terwijl een andere PC (met een passieve, low-power) videokaart minder dan 50W aangeeft. Als ik door een low-power videokaart dus 10 à 50W kan besparen in idle, is dat mooi meegenomen voor een PC die 24/7 aanstaat (en iemand die zijn elektriciteitsrekening zelf betaalt
)
Daar ga je van uit, maar ik wil het zeker weten, desnoods testen...
I know, daarom is TRIM ook een gewenste (of zelfs noodzakelijke) functionaliteit.Het effect daarvan is dat je ssd genoeg ruimte blijft houden (blokken worden gewist) en genoeg snelheid daardoor.
Op die SSD in mijn systeem wil ik ook virtuele machines hebben draaien. En die kunnen de gegevens van de SSD (net zoals SMART-data) zelf niet uitlezen omdat ze die schijf als een "virtual disk" zien, niet als een "ocz disk" ofzo. HDD Erase is dus ook geen optie in die virtuele machines want die hebben geen rechtstreekse toegang tot de sandforce-chip. En een HDD Erase op je systeemschijf of C:\-schijf is ook niet echt een snelle oplossing...Waarom wil je dat meten? Ik weet ook niet of dat kan.Ja je kan de snelheid toetsen van je ssd via diverse benchmarks zoals b.v. Attotool,crystalmark en pcmark7 dacht ik.
Ik heb begrepen dat door het vele schrijven van de benchmarks je ssd alleen maar trager zou kunnen worden als je dit teveel doet.
Word ie sowieso traag kan het goed zijn om de ssd eens helemaal te wissen met hdd erase (deze is alleen voor Sandforce ssd's) en dan je het os eens opnieuw installeren.
Om te zien of trim zelf werkt lees eens de volgende door,
How to Enable/Check TRIM/AHCI in Windows 7 - The Corsair Support Forums
En wat die link van het corsair-forum betreft: zowel je SSD moet TRIM ondersteunen als je OS. Op die manier kan je het opzetten in het OS, maar dit heeft niets te maken met de aanwezigheid van TRIM in de SSD. Je kan die DisableDeleteNotify ook afzetten (dus TRIM aanzetten) op een gewone sata-hardeschijf, die zelf uiteraard geen TRIM kent.|= BMF|Johan aka PowerToTheUsers =|no votes
-
18-06-2012, 12:53 #5Member
- Registered
- 19/12/11
- Location
- Nederland
- Posts
- 3,189
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/4
Wat ik ervan weet is dat trim een commando van het os is en dus is volgens mij het enige wat je kunt doen is kijken of het op "aan" staat.
Ben hier niet zo bekend mee,maar die draaien binnen het os?
In de volgende link staan wat pdf documnten,de eerste gaat over trim en "garbage collection".Lees die eens door.
SandForce -
Wat ik daar uithaal is dat trim alleen de commando's geeft om aan te geven wat weg kan en wat moet blijven en dat garbage collection datgene is dat daadwerkelijk de blokken wist en data verplaatst en dat alle ssd's zoiets toch wel hebben.
Verder aangezien die ssd die je linkt één van de laatste sandforce controllers heeft ga ik er idd vanuit dat die dan ook gewoon trim ondersteunt.no votes
-
19-06-2012, 15:32 #6Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
Mijn Watt-meter geeft nochtans 160 à 170W aan als mijn PC idle is, terwijl een andere PC (met een passieve, low-power) videokaart minder dan 50W aangeeft. Als ik door een low-power videokaart dus 10 à 50W kan besparen in idle, is dat mooi meegenomen voor een PC die 24/7 aanstaat (en iemand die zijn elektriciteitsrekening zelf betaalt
)
Ik denk dat je met een progje á la MSI afterburner gewoon softwarematig je kaart serieus kan terugschroeven hoor. Eer je de prijs van een passief gekoelde kaart er terug uithaalt dan ben je aan een nieuwe pc toe..
En ik betaal mijn electriciteitsrekening ook zelf hoor
no votes

