Ik ga dit eens duidelijk maken, want ik zie dat weinig mensen er de kennis van hebben:
STOP met AMD FX te gebruiken voor gaming! (zelfs eigenlijk voor alles)
De reden hiervoor ligt bij de architectuur van de processor. Eigenlijk heeft AMD gewoon wat aan marketing gedaan.
De uitleg: De AMD FX processoren zijn opgebouwd uit modules. Elke module heeft volgens AMD 2 cores.
In feite is dit er maar anderhalve: De reden hiervoor is omdat niet elke core een "volledige" core is. Ze delen namelijk bepaalde onderdelen (zoals Cache)
Klink bekend? Inderdaad! Intel doet EXACT het zelfde. Het enige verschil is dat zij dit Hyperthreading noemen. Een functie die enkel beschikbaar is op de i7 en de dual Core i3, i5 processoren. Intel heeft ook een soort van modules. het zelfde princiepe als AMD.
Het grote verschil? Intel noemt hun Quad Cores een Quad Core. AMD noemen hun Quad Cores een OctaCore.
Daarbovenop komt dan ook nog eens dat de Sandy Bridge en de Ivy Bridge processoren ook nog eens een veel efficiƫntere architectuur hebben:
Ze gebruiker minder stroom
Ze hebben een VEEL betere prestatie/MHz
...
Zij die de lijst nog willen aanvullen, ga je gang.
Indien mensen hierover willen debatteren: GA JE GANG!
Ik ben echt op zoek naar meningen!
Bronnen:
AMD FX-8150 Gaming Performance | bit-tech.net
AMD FX-8150 Review - Overclockers Club
AMD Bulldozer Review: FX-8150 Gets Tested : AMD Sets The Stage For FX
And more comming in!