Page 1 of 3 123 Last
  1. #1
    Pedroo's Avatar
    Registered
    30/12/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,456
    iTrader
    157 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1

    Edit: van scherm 26" -> beamer?

    Edit: ZIe dus laatste post voor mijn vraag.

    Hey,

    Ik ben van plan om een anders scherm te kopen voor m'n pc.
    Heb nu een Fujitsu Siemens 26" scherm. Ik ben er echt mééga content van. Doch zou ik nog groter willen, daar ik vanuit mijn bed/zetel film kan zien, àls ik eens een spel speel; nog leukere ervaring,....

    Ik zou graag jullie mening willen.
    De eerste is misschien een domme vraag, maar misschien heeft iemand hier ervaring mee;
    Is een 42" te groot om als desktop scherm te gebruiken? Dit wil lettelijk zeggen; een bureau van 75cm diep, met daarop een scherm van +- 105cm. Is dit belachelijk, is dit irritant om op te werken?
    Schoolwerk doe ik voornamelijk op de laptop, dus niet echt meteen een issue om word-documentjes te typen

    Heb "keuze" tussen twee tv's (eigenlijk gewoon de goedkoopste bij vandenborre, maar gezien de reviews niet meteen de slechtste?)

    De 32" versie
    PHILIPS 32PFL3606H/12 bij Vanden Borre: Ruime keuze, makkelijk vergelijken en kopen

    De 42" versie
    PHILIPS 42PFL3606H/12 bij Vanden Borre: Ruime keuze, makkelijk vergelijken en kopen

    Persoonlijk vind ik dit bangelijkeprijzen voor zulke tv's...

    Toch mensen die hier negatieve ervaringen mee hebben toevallig?
    Mijn "enige" vereisten zijn;
    - full HD
    - MAX 450 euro
    - moet op te hangen zijn (komt dus waarschijnlijk tegen de muur te hangen)
    - minstens 1 HDMI poort (bij beiden 2 aanwezig)

    Graag jullie mening!
    Last edited by Pedroo; 03-05-2012 at 01:35.
    My system

    Thinkpad History: T60|T21|T23|2*T61|2*T400|X300|2*X220|T410|2*T420|X 240|T440p|T420s|X200s|T440s
    no votes  

  2. #2
    McGregor's Avatar
    Registered
    02/12/08
    Location
    BE
    Posts
    4,424
    iTrader
    66 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/71
    Zit je veel op uw bureau zelf? Want anders is een 42"op .75m veel te groot en zal zeker niet scherp genoeg zijn. Als je enkel in je bed er naar zal kijken, wat is de afstand daar?
    If you can achieve something without a struggle it's not going to be satisfying. -Greg LeMond
    no votes  

  3. #3
    Pedroo's Avatar
    Registered
    30/12/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,456
    iTrader
    157 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Eigenlijk, ja, erg veel zelfs. Afstand bed - scherm zou +- 3.5 meter zijn.. ( zetel kan ik natuurlijk zelf schuiven, maar bed ligt gwn beter )

    Heb idd ook wat schrik voor die 42", maar ik beeld me al in hoe game-ervaring & films zien daarop is :P
    My system

    Thinkpad History: T60|T21|T23|2*T61|2*T400|X300|2*X220|T410|2*T420|X 240|T440p|T420s|X200s|T440s
    no votes  

  4. #4
    tgc_9012's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    7,085
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/36
    Als je een dergelijk groot scherm aan je bureau wil gebruiken, kijk je imo beter uit naar een scherm met een grotere resolutie (2560x1600). De reden hiervoor is dat je de pixels bijna zal kunnen tellen vanop bureauafstand met een 1080p resolutie. Probleem: die zijn momenteel nog verschrikkelijk duur.
    Sowieso is 42" overkill van op zulke afstand imo.

    Ik gebruik nu een 28" scherm met 1920x1200 resolutie en ik vind het nog net te doen van pixeldensiteit.
    PSN: tgc_9012
    no votes  

  5. #5

    Registered
    28/10/08
    Location
    Steendorp
    Posts
    1,295
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Is de latency op tv schermen ook niet véél hoger dan op een pc scherm?
    no votes  

  6. #6
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1/826
    Voor computergebruik is 27inch echt wel de limiet hoor. Groter en je kan de pixels tellen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  7. #7
    Daedie's Avatar
    Registered
    30/09/02
    Location
    Kasterlee
    Posts
    6,160
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/25
    Wat ge ook kunt overwegen is gewoon een TV van 42" inch op te hangen, maar uw huidig scherm gewoon te laten staan en dan dualscreenen om films te kijken. Zo doe ik dat ook atm.
    PSN: Daedie
    no votes  

  8. #8
    Nerathas's Avatar
    Registered
    16/01/10
    Location
    Gent
    Posts
    996
    iTrader
    30 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor computergebruik is 27inch echt wel de limiet hoor. Groter en je kan de pixels tellen.
    Dit. Als je dingen op je pc doet zoals normaal computergebruik of gaming dan kan je echt niet boven de 27 gaan imo.

    En ik vat niet echt wat je probeert te bereiken? PC gebruik vanuit je bed/zetel hoe gaat dat in zijn werk gaan met een toetsenbord en muis?

    27 is al veel te hoog naar mijn persoonlijke smaak.
    .
    no votes  

  9. #9
    Lan's Avatar
    Registered
    07/12/03
    Location
    Wemmel
    Posts
    2,153
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/6
    27" werkt prima, vb.een Dell 2711 met 2560x1440 (555 € op redcoon)
    30" kan ook, Dell 3011 met 2560x1600 (1000+ €)
    PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
    PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
    FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1
    no votes  

  10. #10
    mdgf's Avatar
    Registered
    09/10/10
    Posts
    5,003
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    44/65
    Ik verklaar je ook zot als je een 42" tv als enig scherm voor je pc gaat gebruiken. Al helemaal als je 50% van de tijd nog eens op een meter of minder gaat zitten dan ga je gewoon kramp in je nek krijgen en zot komen.
    24" full hd stel ik voor mezelf als limiet, 27" => 2560x1440.
    no votes  

  11. #11
    Pedroo's Avatar
    Registered
    30/12/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,456
    iTrader
    157 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by tgc_9012 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je een dergelijk groot scherm aan je bureau wil gebruiken, kijk je imo beter uit naar een scherm met een grotere resolutie (2560x1600). De reden hiervoor is dat je de pixels bijna zal kunnen tellen vanop bureauafstand met een 1080p resolutie. Probleem: die zijn momenteel nog verschrikkelijk duur.
    Sowieso is 42" overkill van op zulke afstand imo.

    Ik gebruik nu een 28" scherm met 1920x1200 resolutie en ik vind het nog net te doen van pixeldensiteit.
    Nah, m'n budget is 450 euro, dus dan zal ik idd te duur uitkomen .
    En, idd, daarmee stond er: domme vraag bij die 42"

    Quote Originally Posted by Daedie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ge ook kunt overwegen is gewoon een TV van 42" inch op te hangen, maar uw huidig scherm gewoon te laten staan en dan dualscreenen om films te kijken. Zo doe ik dat ook atm.
    zoveel geld heb 'k ni. 4k zou m'n 26" moeten verkopen, en dan pas kan ik een ander scherm kopen . Alsek geld genoeg zou hebben, no problem!

    Quote Originally Posted by Nerathas View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit. Als je dingen op je pc doet zoals normaal computergebruik of gaming dan kan je echt niet boven de 27 gaan imo.

    En ik vat niet echt wat je probeert te bereiken? PC gebruik vanuit je bed/zetel hoe gaat dat in zijn werk gaan met een toetsenbord en muis?

    27 is al veel te hoog naar mijn persoonlijke smaak.
    Je vat niet wat ik bedoel? 't is toch vrij simpel vind ik persoonlijk
    Ik wil fatsoenlijk film kunnen zien, wat met 26" niet echt mogelijk is vanuit mijn bed.. (ogen zijn niet super, dus moet dan pieren voor ondertitels)
    Ook voor te gamen vind ik dat leuker, een groot scherm... Maar is blijkbaar persoonlijk? Onder 26" zou ik van m'n leven niet meer gaan. Ik vind het super op zo'n groot scherm..

    Quote Originally Posted by mdgf View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik verklaar je ook zot als je een 42" tv als enig scherm voor je pc gaat gebruiken. Al helemaal als je 50% van de tijd nog eens op een meter of minder gaat zitten dan ga je gewoon kramp in je nek krijgen en zot komen.
    24" full hd stel ik voor mezelf als limiet, 27" => 2560x1440.
    Idd, je hebt groot gelijk. Heb er ni zo hard over nagedacht. (dermee: "domme vraag")
    Over dat laatste; vind ik wat overdreven. 1080p op m'n 26" is pérfect (en die 1" gaat het niet maken). Enfin, 't zal wat een persoonlijke voorkeur zijn dan. Voor mij hoeft het geen top of knotch te zijn (zoals die vernoemde Dell schermen, da vind ik zelfs belachelijk, althans voor mijn doeleinden )
    My system

    Thinkpad History: T60|T21|T23|2*T61|2*T400|X300|2*X220|T410|2*T420|X 240|T440p|T420s|X200s|T440s
    no votes  

  12. #12
    FlameDB's Avatar
    Registered
    29/12/02
    Location
    Oostakker
    Posts
    2,812
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/14
    Tot 26inch gaat 1080p misschien nog, maar 1080p op 42inch recht voor je neus moet een hel zijn om te werken in windows etc.

    Een 27" met nog gewoon 1080p is de limiet zoals reeds aangehaald. Is natuurlijk persoonlijk, maar een cheap tv voor je neus op full hd resolutie ga je volgens mij spijt van krijgen.
    no votes  

  13. #13
    Pedroo's Avatar
    Registered
    30/12/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,456
    iTrader
    157 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Da_GoDoFuNReaL View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tot 26inch gaat 1080p misschien nog, maar 1080p op 42inch recht voor je neus moet een hel zijn om te werken in windows etc.

    Een 27" met nog gewoon 1080p is de limiet zoals reeds aangehaald. Is natuurlijk persoonlijk, maar een cheap tv voor je neus op full hd resolutie ga je volgens mij spijt van krijgen.
    42" is overdreven, dat heb ik idd al door ^^
    Ik denk echt dat ik gewoon eens naar de vandenborre ga en vragen of ik m'n laptop er eens mag op aansluiten :P. (op de 32" dan welliswaar).

    http://www.lg.com/be_ne/support/prod...oduct-profile#

    Ik heb deze tv gevonden voor 400 euro bij plasmadicounters, wat ik echt wel mooie prijs vind. Maar nu lees is bij veelgestelde vragen;


    Wanneer een stilstaand beeld gedurende lange tijd op het scherm wordt weergegeven, kan er een permanent "spookbeeld" ontstaan dat op het scherm aanwezig blijft, ook als de televisie een ander beeld weergeeft. Zorg dat de televisie nooit hetzelfde beeld gedurende lange tijd weergeeft. Om schade aan het beeldscherm te voorkomen, moet de inhoud van het scherm na maximaal 2 minuten veranderen. Met de functie White Wash kunnen permanente beelden vaak worden gewist. Opmerking: Soms kan een sterk ingebrand beeld echter ook met White Wash niet meer worden gecorrigeerd. Raadpleeg de handleiding voor meer informatie.


    Is dit nu echt zo serieus? Hoe belachelijk is dit? Dit wil dus zeggen als ik bv eten wil gaan halen, moet ik de tv afzetten i.p.v. 'm gwn op pauze te laten staan op 't zelfde scherm?
    Last edited by Davion; 23-04-2012 at 23:52.
    My system

    Thinkpad History: T60|T21|T23|2*T61|2*T400|X300|2*X220|T410|2*T420|X 240|T440p|T420s|X200s|T440s
    no votes  

  14. #14

    Registered
    28/10/08
    Location
    Steendorp
    Posts
    1,295
    iTrader
    31 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik dacht dat het probleem met ingebrande beelden al helemaal verholpen was?

    EDIT:

    "Ik maak me zorgen over het inbranden van mijn plasmascherm."

    Het gaat over een LED tv dus niet echt van toepassing ...
    Dat zijn de standaard FAQ vragen.
    no votes  

  15. #15
    botchla's Avatar
    Registered
    12/01/03
    Location
    Winksele (Herent)
    Posts
    9,782
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/63
    Bij plasma bestaat dat nog steeds, maar dat duurt lang. Bij tv kijken heb je daar niks last van. Maar een plasma is geen geschikt computerscherm. Plasma != led of lcd.

    Toch niet als hoofdscherm, af en toe wat surfen, filmpje zien, .. Geen probleem. Maar als je dat als standaardscherm gebruikt zal uw startlogo er snel genoeg in staan .
    Education costs money, but then so does ignorance.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in