Thread: Nieuw pc scherm
-
19-03-2012, 12:46 #1Member
- Registered
- 09/01/05
- Location
- Ingelmunster
- Posts
- 2,367
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/19
Nieuw pc scherm
Momenteel zit ik met een samsung T260 scherm en ben daar ook erg tevreden van. Ik ben momenteel een beetje aan het rondkijken voor een 2de scherm van 27".
Dell word vooral aangeraden voor pc schermen, maar 500+ voor een 27" vind ik persoonlijk teveel. budget is max 350€.
Ik had volgend scherm in gedachten : Samsung Syncmaster S27A350HZorgen voor morgen komen minstens een dag te vroeg
Make sure the squeeze is worth the juice
Ctrl-Alt-Del \./ Explosm \./ Garfield \./ Ménage à 3no votes
-
-
19-03-2012, 14:15 #2
Ik vind het precies zonde om zo'n scherm te nemen. Dat heeft dezelfde resolutie als kleinere schermen, dus meer ga je er niet op krijgen. (Lagere resolutie zelfs dan het Dell U2412M scherm.) Alsook is de kwaliteit maar "gewoon".
Ik vind het gewoon zonde om voor zo'n scherm te gaan als je voor dezelfde prijs een scherm kunt hebben met een veel betere beeldkwaliteit, kijkhoek, meer pixels (dus effectief meer beeld), verstelbare voet en usb-hub. Dat Dell U2412M scherm is dus enkel wat kleiner, maar is verder op alle vlakken beter... Mijn keuze zou snel gemaakt zijn.no votes
-
19-03-2012, 14:59 #3Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 438
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Is de beste optie voor gaming altijd bij een PC monitor te blijven? Of zou een overschakeling naar bv. een plasme TV het ultimieme effect zijn?
Gewone LCD TV's zijn volgens mij gewoon niet scherp genoeg. Geldt dit ook bij plasma?no votes
-
19-03-2012, 15:03 #4
Hangt er vanaf waarvoor je het scherm zal gebruiken... Als je op een normale afstand (voor de pc) van je scherm af zit, ga dan zeker altijd voor een computerscherm. Of als je het scherm ook voor tekstverwerking ed. zou gebruiken, neem dan zeker een computerscherm.
Puur qua films ed., als je ver genoeg van het scherm gaat afzitten, dan zou een tv-scherm interessant kunnen zijn...no votes
-
19-03-2012, 15:41 #5Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Een plasma tv begint pas vanaf 42" en dan zou ik er zeker niet dichtbij gaan zitten, aangezien de pixels van een plasma een beetje 'fonkelen' en dus steeds onrustig lijken als je er te dicht op zit.
Plasma is goed voor te gamen op vlak van bewegingsreactie, maar minder als te lang hetzelfde speelt. Imageretentie, en erger nog: inbranding, bestaat helaas nog steeds.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
19-03-2012, 15:41 #6Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 438
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Waar moet ik vooral op letten bij aankoop v PC monitor (gaming) ? 27" that is.
Heb gelezen dat reactiesnelheid, 1 ms en contrast wel belangrijk zijn. En natuurlijk ook de resolutie, meeste zijn 1920x1080.
Is dit bv een goede keuze?no votes
-
19-03-2012, 15:41 #7500+, ja, maar zoals phate zegt is het toch echt wel eerst de resolutie die telt en dan pas de grootte. Een 2560x1440 scherm vergelijken met een full hd (1920x1080) is appels met peren, dan ben je gewoon over twee verschillende klassen bezig + de u2711 heeft een H-IPS (>e-IPS>S-IPS>TN (over e en s valt te discussiën)) paneel en de samsung een TN paneel, wat wederom een totaal andere klasse is.Dell word vooral aangeraden voor pc schermen, maar 500+ voor een 27" vind ik persoonlijk teveel. budget is max 350€.
27" en full hd zou ik nooit kopen (te grote pixels), maar dat moet je zelf weten. Of je moet al serieus ver van je scherm zitten.
Reactiesnelheden zijn NIET belangrijk: 1.) omdat alles onder de ~20ms toch niks uitmaakt en 2.) omdat de fabrikanten in de specificaties zelden tot nooit correcte waardes meegeven, sommige schermen worden geadverteerd als 1ms, maar zijn in werkelijkheid 15ms, etc...
Gelijk welke spec (bv contrast) idem, dat is niet persé correct + kan niet ge-extrapoleerd worden naar beeldkwaliteit en neiging tot bv ghosting.Last edited by mdgf; 19-03-2012 at 15:48.
no votes
-
19-03-2012, 15:43 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Je moet vooral letten op het soort paneel er inzit.
Contrast en reactiesnelheden zijn maar cijfertjes ...
Dat TN paneel in die philips zorgt bijvoorbeeld voor slechte kijkhoeken, slechte kleuren en contrast, maar zorgt wel voor een goede reactietijd.
Een IPS paneel heeft dan weer het tegenovergestelde.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
19-03-2012, 16:07 #9Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 438
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Brrr, wist ik helemaal niet! Voor gaming opteer je beter op goede reactietijd ?
Denk dat ik voor een eyefinity setup ga gaan, droom ik al lang v! Daarvoor zal ik wel 3 monitors die goed zitten qua prijs/kwaliteit moeten vinden.Last edited by MarsH; 19-03-2012 at 16:15.
no votes
-
19-03-2012, 16:15 #10
Zoals mdgf aangeeft : Er is een punt vanaf wanneer de reactietijd "snel genoeg" is, en dat je er niets meer van merkt als het nog sneller gaat. EN dat je niet op de opgegeven specificaties kunt afgaan.
no votes
-
19-03-2012, 20:53 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Als je voor eyefinity wil gaan, is het wel leuk te letten op de randen van de schermen. Best zo dun mogelijke nemen.
www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes

