Thread: i5 vs i7: GAMING
-
13-03-2012, 19:15 #1
i5 vs i7: GAMING
Dag 9livers

In een vorige thread heb ik een gaming desktop laten samenstellen. Nu is mijn vraag: is een i7 processor beter voor gamen of merk je het verschil niet ? Ook toekomstgericht, zit je nog voor lang goed met een i5 of beter een i7 voor de zekerheid?
Alvast bedankt
no votes
-
-
13-03-2012, 19:22 #2Member
- Registered
- 27/09/09
- Location
- Belgiƫ
- Posts
- 4,517
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/57
Een i7 maakt weinig tot geen verschil in gamen. Wat toekomstgerichtheid betreft, wanneer de i5 aan vervanging toe is zal de I7 dat ook wel bijna zijn.
Geld besparen en voor de I5 gaan zou ik zeggen.
En je hoeft daar niet speciaal een nieuw topic voor te openen.
no votes
-
13-03-2012, 19:54 #3Member
- Registered
- 18/09/03
- Location
- Blankenberge
- Posts
- 2,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/5
i5 , HT heb ge niet nodig :P
Gamer since 1990
!Trance 4 Life
ASUS G750 JY
Hardware Geek !no votes
-
13-03-2012, 19:54 #4
Ok bedankt voor de info, en ja ik had het beter bij de topic zelf gezet

HT ?
Ah ok hyperthreading zekr
Last edited by Davion; 13-03-2012 at 20:53.
no votes
-
13-03-2012, 21:29 #5Member
- Registered
- 18/09/03
- Location
- Blankenberge
- Posts
- 2,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/5
als ge daar voor al moet lachen , O M G
en ik bedoelde dus I5 nemen , en geen I7 , hyperthreading daarvan is nutteloos voor gamen
Gamer since 1990
!Trance 4 Life
ASUS G750 JY
Hardware Geek !no votes
-
13-03-2012, 22:04 #6
Zijn die ivy bridges het wachten waard?
no votes
-
14-03-2012, 00:14 #7
15% sneller en zuiniger voor dezelfde prijs. Dus sowieso interessant, maar niet "groundbraking". Hangt er dus maar vooral vanaf of je zo lang wilt wachten.
no votes
-
14-03-2012, 08:38 #8Member
- Registered
- 18/09/03
- Location
- Blankenberge
- Posts
- 2,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/5
ik mezelf wacht op ivybridge , gewoon cpu en mobo vervangen
Gamer since 1990
!Trance 4 Life
ASUS G750 JY
Hardware Geek !no votes
-
14-03-2012, 14:27 #9no votes
-
14-03-2012, 15:53 #10Member
- Registered
- 14/03/12
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 196
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/4
I5 VS I7
effe thread hijacken om on topic te komen

Ik snap wat het verschil was in de tijd dat je nog dual core en core2 duo de plak voerden.
Maar het verschil tussen I5 en I7 ontgaat mij vs single core PC.
Bij welke situatie is hypertreading wel nuttig?
I7 is een Quadcore dat weet ik, maar snap niet hoe die cores geconfigureerd zijn.
Core 2 Duo systeem maar dan met 4?
of werkt het meer zoals een Dual core maar dan met 4 cores ipv2 cores?
Welke core ben je bvb beter bij gebaat als je gaming en videobewerking OF
meerdere programma's simultaan wilt draaien zonder dat core overbelast word en je pc traag word.
Ik heb regelmatig meerdere vensters open staan en of meerdere programmas.
maar men core2 duo 2.1GHz processer runt bvb winrar als high priority en vreet ook meeste aan de cpu core, rest word logger verwerkt als praktisch voorbeeld ( ja, zelfs als winrar niet meest actieve venster is)R7 3800x, Dark rock pro 4, 16Gig LPX vengeance 3200 mhz ram, Gigabyte Aorus rx 5700xt, R6 define usb-c TG gunmetal, Cable mod mod mesh carbon psu cable kit, Corsair rm 1000x psu, 1Tb 970 evo, 500Gig 850 evo, 1TB WD black 7200rpm, corsair commander pro , lightening hub, 5x 120 mm QL corsair case fans. 2x case fan for basement, Gigabyte Aorus Ultra x570 mobo, Psu shroud cover plate, pending : ( custom odd cover + gamertag rgb, cable mod mod mesh sata kabels carbon)no votes
-
14-03-2012, 17:03 #11
Zeer onduidelijke post, alsook ben je meerdere dingen door elkaar aan het halen precies...
Hyperthreading is enkel aanwezig bij de I3 en I7.
I3 zijn dualcore's.
I5 en I7 zijn quadcore's.
(Over het algemeen, speciale I5's en zeer dure I7's buiten beschouwing latende)
Hyperthreading zorgt er voor dat een core zich voordoet als 2 cores. Dit is enkel handig voor programma's die goed met meerdere cores overweg kunnen, wat er eigenlijk nog altijd niet zoveel zijn. Toch zeker niet met "nep"-cores. Als HT even goed zou zijn als gewoon dubbel zo veel cores, dan zou een I3 aan 3Ghz even snel moeten zijn als een I5 aan 3Ghz, wat zeker niet het geval is! (Turbo-boost buiten beschouwing gelaten.)
Probeer in de eerste plaats je post eens wat duidelijker te maken, want nu heb ik je gewoon wat algemene informatie gegeven omdat ik totaal niet begrijp wat je eigenlijk vraagt en wilt weten.no votes
-
14-03-2012, 18:16 #12
Je bent cores en threads door elkaar aan het halen.
Een i7 is een i5 met 8 threads, terwijl een i5 er 4 heeft.
Maar de meeste programma's maken enkel gebruik van de cores en laten de dubbele threads als het ware links liggen, waardoor er dus geen snelheidsverschil is tussen 4 en 8 threads (want beiden 4 cores).
En let er op dat de verdeling qua cores en threads verschilt tussen de verschillende processoren van intel desktop vs laptop (mobile).no votes
-
14-03-2012, 19:43 #13Hieruit blijkt dat je ook de naamgeving niet volledig snapt.Core 2 Duo systeem maar dan met 4?
of werkt het meer zoals een Dual core maar dan met 4 cores ipv2 cores?
Core 2 Duo is een merknaam van Intel en dit zijn Dual Core CPU's
Core 2 Quad ook maar dit zijn Quad Core CPU's.
i3 zijn Dual Core CPU's met Hyperthreading
i5 zijn Quad Core CPU's
i7 zijn Quad Core CPU's met Hyperthreading
Wat HyperThreading is heeft phate_13 al uitgelegd.( Intel Core i7 920 @ 2.67 Ghz | HD 6870 | 6GB DDR3 1333 Mhz | Vista Ultimate 64bit )no votes

PARTY HARD