-
28-01-2012, 14:42 #1
Advies gevraagd voor nieuw systeem
Hey luidjes,
Al jaren ben ik niet meer op de hoogte van hardware in het algemeen en kwam ik de dag door op mijn 5 jaar oude PC totdat hij gisteren de geest gaf. Op zich niet zo erg omdat dit het noodzakelijke duwtje in mijn rug was om eindelijk eens een nieuwe PC te kopen. Misschien zit mijn vriendin er wel voor iets tussen omdat ik 1)er teveel op zat of 2)teveel zaagde dat het ding zo traag was, either way, die nieuwe bak komt er.
Omdat ik er zelf niet genoeg van ken ben ik geneigd om de meeste recente hardware te kiezen, zolang de prijs niet extreem de hoogte in schiet. Jullie kunnen mij waarschijnlijk wel al een paar slechte ideeën uit mijn hoofd praten.
Er is budget, maar graag zou ik niet boven de 1500 euro incl. BTW willen gaan. Randapparatuur zoals monitor, muis en toetsenbord heb ik nog. De resolutie waarop ik speel is 1920 x 1080. Tevens ben ik ook geen overclocker.
- Processor: Ik dacht aan een I7 2600K. Nu dacht ik ergens gelezen te hebben dat voor gamen een I5 2500K minstens dezelfde prestaties kon neerzetten. Is dit zo? Doe ik er fout aan om een I7 2600K te kiezen?
- Grafische kaart: AMD heeft zonet zijn nieuwe HD7000 reeks gelanceerd en dan heb ik het moeilijk om voor een HD6000 kaart te kiezen als de HD7000 reeks ook beschikbaar is. Ik heb schrik dat als ik eentje uit de HD6000 reeks neem, de kloof tussen deze kaart en een HD7000 reeks pas echt duidelijk wordt na een tijd wanneer ook de drivers op punt zijn. Langs de andere kant meen ik ook ergens gelezen te hebben dat 3GB RAM overkill is als je maar op 1 monitor met resolutie 1920x1080 speelt. Ik dacht dus aan een HD7970 omdat dit de enige HD7000 kaart op de markt is momenteel. Als het past binnen het budget, zouden jullie het doen? Of is het verschil in prestatie te minimaal met andere goedkopere kaarten om hiervoor meer te betalen? Dit blijft dus mijn grootste twijfel. Is er een verschil trouwens qua merk (Asus, Saphire, Club 3D)?
- Moederbord: Hier ken ik echt weinig van. Het belangrijkste is dat de processor en graka optimaal past. Verder heb ik niet meer als de standaard features nodig. Advies?
- Geheugen: Ik zou dan voor 8GB RAM gaan, maar van merk/type heb ik echter geen verstand. Het zou moeten passen op het moederbord en compatibel zijn met de processor.
- Harde schijf: Ik heb nog een harde schijf van mijn vorige PC waar ik mijn data op kwijt kan en aangezien de hd prijzen door de overstromingen in Thailand gestegen en onvoorspelbaar zijn, dacht ik voor een solid state disk te gaan. Eentje van 120 GB is voldoende. Welk merk/type zouden jullie aanraden?
- Case: Voorkeur van case die bij het moederbord past? Er is te veel keuze op de markt waardoor ik het zelf niet goed weet. Dag mag vrij standaard zijn.
- Voeding: Met al die krachtpatserij onder de motorkap zal er ook wel voldoende voeding moeten zijn. Welke voeding heeft voldoende Watt om bovenstaande te kunnen voeden en is niet te luid?
Zijn er bepaalde zaken die gewoon overkill zijn omdat die bv eigenlijk enkel voor overclockers voordelig zijn of bedoeld zijn om meerdere schermen tegelijk aan te sturen, ...
Bedankt alleszins om zover te lezen!no votes
- Processor: Ik dacht aan een I7 2600K. Nu dacht ik ergens gelezen te hebben dat voor gamen een I5 2500K minstens dezelfde prestaties kon neerzetten. Is dit zo? Doe ik er fout aan om een I7 2600K te kiezen?
-
-
28-01-2012, 14:57 #2
In de eerste plaats wil ik je bedanken voor zo'n mooie post te maken en zelf wat op te zoeken, dat wordt zeer hard geapprecieerd. Dat zorgt er ook voor dat ik je des te meer met een lach, uitgebreid help.
Daarnaast zul je hier al veel aan hebben : Game pc Best Buy Guide | 4tech
Over je puntjes zelf:
CPU : Zoals je inderdaad zelf ook aanhaalt is een I7 niet interessant voor games. Dit biedt geen meerwaarde en kost toch zo'n 100 euro meer, dus is zowat weggegooid geld.
GPU : De 31ste komt de HD7950 (3GB) uit, dit lijkt me de ideale kaart voor jouw. Deze zou zo'n 350-400 euro moeten gaan kosten. (Volgende maand komt ook de 1.5GB versie uit voor zo'n 50 euro minder.) 3GB is inderdaad ruim overkill. Met 1GB kom je in de meeste situaties al toe. Maar toekomstgericht is dit wel interessant. Sommige games kunnen hier misschien meer gebruik van gaan maken. Daarnaast is dit zeker een meerwaarde als je ooit crossfire zou steken.
SSD : Zeker de moeite. Crucial M4 of Samsung 830 series zijn over het algemeen de interessantste modellen.
Case & Voeding: Zeker met zo'n budget zou ik zeker voor een deftig exemplaar gaan, dat is dan ook een lange termijn investering. Dit zijn beide onderdelen die niet echt verouderen, of toch in veel(!!!) mindere mate dan de rest van je pc.no votes
-
28-01-2012, 15:39 #3Member
- Registered
- 04/09/11
- Location
- vlaanderen
- Posts
- 193
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Met een budget v €1500 euro kan je alvast uitkijken voor een hele goeie en mooie? Game Pc.
De keuze van je graka valt je precies moeilijk. Iedere nieuwe generatie graka's die werkt onder DX11 zal zowat hetzelfde op je HD scherm toveren, de een wat vlugger en met meer kleur dan de andere.
Als je kiest voor bvb een Nvidia GTX 580 ben je er al zeker van dat je op 1920*1080 elke recente game maxed out zal kunnen spelen. Met de driver kan je dan ook nog wat tweaken tot je ah plafond zit. Dan hebben we het eigenlijk vooral over frames per second.
De HD 7000 reeksen maken op papier gehakt v de 6000 reeks (en nvidia), maar of je dat verschil zo straf gaat zien op je full HD scherm is de vraag. Die kaarten kunnen resoluties van 2560*1600 aan..
Ik draai momenteel Alles maxed out met een HD 6950, maar heb dan ook 'slechts een 1650*1050 philips.
Kaaskroket ; Ik vind dit artikel nog steeds de moeite om voll door te nemen, mvg
Battlefield 3 Performance: 30+ Graphics Cards, Benchmarked : Battlefield 3 Reinvigorates PC GamingLast edited by MrBungle; 28-01-2012 at 15:51.
no votes
-
28-01-2012, 15:53 #4
Interessant, maar vervelend gebracht, waarom de AMD en Nvidia kaarten uit elkaar halen? Dat is toch alleen maar vervelend om te vergelijken.
Ik vind techspot.com dan veel interessanter, daar kun je van een heel deel games dergelijke benchmarks vinden. Waarbij CPU-scaling ook nagegaan wordt.
Anyway, een snellere GPU heeft zeker zijn voordelen ook op één scherm. Met een HD6950 zul je inderdaad de meeste games volledig open kunnen draaien. Als je echter dat wilt doen en minstens 60 fps behalen (Voor mij moet dat niet, maar voor vele mensen wel.), dan is een snellere kaart zeker nuttig. Metro 2033 is een zeer waar spel bv. Daar haalt een HD7970 zelfs nog geen 60 fps om 1920*1200 : AnandTech - AMD Radeon HD 7970 Review: 28nm And Graphics Core Next, Together As Oneno votes
-
28-01-2012, 16:02 #5Member
- Registered
- 04/09/11
- Location
- vlaanderen
- Posts
- 193
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Hm, dan ga ik toch crossfire moeten stoppen als ik Metro Last night koop binnen enkele maanden
Metro 2033 is van 2009..
Al in versch benchmarks gezien maar nog niet zo extreem als hier..
Ik denk toch dat ik metro last night soepel zal kunnen draaien
Last edited by MrBungle; 28-01-2012 at 16:24.
no votes
-
28-01-2012, 16:16 #6
Het jaar van het game zegt niet altijd zoveel he. Kijk naar Crysis.
Je hebt nu eenmaal sommige games die een stuk zwaarder zijn.
no votes
-
28-01-2012, 16:22 #7
Hey Phate_13 en MrBungle, bedankt voor de reacties.
Ik ga de artikels doornemen en mogelijk nog een paar vraagjes stellen.
Alvast bedankt!no votes
-
28-01-2012, 16:27 #8Member
- Registered
- 04/09/11
- Location
- vlaanderen
- Posts
- 193
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Ik denk dat die benchmarks v phate_13 recenter zijn, doch het battlefield artikel geeft je een goed beeld vd mogelijkheden v crossfire, SLI
Mvgno votes
-
28-01-2012, 18:55 #9Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Haacht
- Posts
- 234
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes
-
30-01-2012, 09:59 #10Member
- Registered
- 27/05/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,998
- iTrader
- 15 (89%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
MORGAN-BlogLines//New Blog, New Site & New Twitterno votes
-
30-01-2012, 11:32 #11Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/16
no votes
-
30-01-2012, 12:32 #12
Het enige "relevante" verschil is Hyperthreading. Er wordt per echte, fysieke processorkern een 2de virtuele kern 'gefaked'. Sommige programma's, vooral zware rendering ed. kunnen hier gebruik van maken, waardoor het soms 8 zwakkere cores lijkt te hebben bij wijze van spreken.
Het merendeel van de gewone programma's heeft hier echter geen baat bij aangezien deze hier geen gebruik van maken. Photoshop heeft hier lichtjes baat bij. Gaming totaal niet.no votes

