Thread: Gaming PC max. 800 EUR
-
14-01-2012, 22:59 #1
Gaming PC max. 800 EUR
Hye!
Ik heb het hier al eens gevraagd maar toen heb ik de raad gekregen om nog wat te wachten aangezien ik nog 3 maanden ging wachten om een systeem te kopen. Nu zijn die 3maanden voorbij en ben ik er zowat uit.
Azerty
-Overclocking hoeft niet! Maar als het mogelijk is dan is het mooi meegenomen.
-Doeleinden. Voornamelijk (strategy) games. (Starcraft 2, Starcraft, starcraft... En ja miss nog wat BF3 of dergelijke)
-Geschikt voor videobewerking en streaming.
-Case hoeft er niet stoer uit te zien. Zolang het maar werkt.
Ik heb hier een systeem voorgesteld dat naar mijn mening net een kleine 100 euro te duur is... Dus zoals bij velen; Hoe krijg ik deze setup beter/gelijk maar goedkoper? ;p
Greetz!no votes
Reply With Quote
-
-
14-01-2012, 23:05 #2
CPU : I5 2300
Moederbord : ASRock H61 iCafé
Voeding : XFX 450W Pro
GPU : HD6870
Moederbord, voeding en processor goedkoper wegens geen overclocken/crossfire.
25% krachtigere GPU.no votes
Reply With Quote
-
14-01-2012, 23:11 #3
Ok als ik jouw veranderingen toepas zit ik idd aan de prijs die ik in gedachten had.

Azerty
Nog 2 vraagjes:
1) Is het mogelijk om met deze setup Starcraft 2 te spelen op medium settings + streamen?
2) Het scherm dat ik erbij heb gekozen was eerder goedkoop dan anderen in zen soort. Is dit een goed scherm?no votes
Reply With Quote
-
14-01-2012, 23:21 #4
Ik weet niets af van het streamen van games, dus geen idee.
En tja, dat is een scherm, dat zal werken. Volgens mij zal er niet veel verschil zijn tussen de meeste budget schermen.no votes
Reply With Quote
-
14-01-2012, 23:25 #5no votes
Reply With Quote
-
14-01-2012, 23:30 #6Member
- Registered
- 19/12/11
- Location
- Nederland
- Posts
- 3,189
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/4
Voor die 6 euro meer zou ik voor de i5 2400 gaan,
Intel Core I5 2400 / 3.1 GHz @ Azerty
en je geheugen keuze is 1x4gb daar zou ik 2x2gb van maken b.v.,
Mushkin Value @ Azertyno votes
Reply With Quote
-
14-01-2012, 23:39 #7
Welja, je moet inderdaad kijken naar het verschil in prijs tussen de verschillende I5 versies. Je hebt (in volgorde) de 2300, 2310, 2320, 2400 en 2500. En deze prijzen verschillen zeer hard van winkel tot winkel. Zo is soms de 2320 goedkoper dan de 2300, met een groot verschil naar de 2400 toe. En een ander keer is de 2300 ruim goedkoper dan al de rest, enzo verder.
*Edit*: Echter is er geen/weinig merkbaar verschil tussen de snelste en traagste I5 hoor. Enkel met de I5 2500K kan een merkbaar verschil bekomen worden door over te clocken.no votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 01:01 #8Member
- Registered
- 19/12/11
- Location
- Nederland
- Posts
- 3,189
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/4
Als je in de volgende kijkt naar b.v. metro zit daar best een verschil,genoeg imo voor die 6 euro extra.
Intel Core i5-2500, Core i5-2400 and Core i5-2300 CPU Review. Page 7 - X-bit labsno votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 01:04 #9
Hmmm, gek dat daar zoveel verschil tussen zit. Is toch iets mis mee dan ergens. Zou niet mogen, aangezien het enige verschil een kleine hoeveelheid Mhz meer is. Gek dat er (%) meer presatiewinst gehaald wordt dan dat (%) het aantal Ghz omhoog gaat.
Alsook gek dat er in al die games zo'n verschil is. Terwijl er in genoeg games ook praktisch geen verschil is :
http://www.techspot.com/review/458-b...nce/page7.html
Of hier, als je kijkt naar de op verschillende snelheden geklokte I7 920:
http://www.techspot.com/review/436-d...est/page7.htmlno votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 01:18 #10
Mjah maar als je naar techspot kijkt: StarCraft II: Wings of Liberty GPU & CPU Performance > CPU and Multi-core Performance - TechSpot Reviews
en
StarCraft II: Wings of Liberty GPU & CPU Performance > 1680x1050 Ultra Performance - TechSpot Reviews
Aangezien het voor starcraft is is de logische conclusie daaruit dus een i5 2500k steken en zover overklokken als je kunt, want elk extra %MHz is een extra %fps volgens dat. GPU zwaarder steken dan een 5850/6850 is nergens nuttig voor dan (maar ik heb niet te veel vertrouwen in die benches, andere spreken dat toch enigszins tegen).no votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 01:20 #11
Bij starcraft zal dat zeker de moeite zijn inderdaad. Voor BF3 (ed.) daarentegen maakt de cpu dus niet uit, en is het de GPU die veel belangrijker is, net zoals in de meeste games. Aangezien je met een HD6870 zo'n 25-30% betere performance krijgt voor 15% meer geld, blijf ik dat wel de betere investering vinden.

Aan de andere kant, als je geen andere opties hebt, en moet kiezen tussen een I5 2500K + moederbord dat overclocken toelaat (ipv andere I5 + moederbord dat dit niet toelaat) en een HD6870 (ipv HD6850). Dan zou ik ook voor de K-versie gaan. Omdat dit naar de toekomst toe interessanter is. Een CPU upgrade je minder snel dan een GPU. Echter is dat verschil in kostprijs meestal een stuk groter voor de K-versie (+ meerprijs moederbord!) dan de meerprijs van een HD6870.no votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 01:28 #12
Tuurlijk, ik had het ook puur over starcraft2 hé, aangezien dat de TS hoofddoel is (ook in andere strategy games is het deel van de cpu vaak groter dan gemiddeld).
no votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 13:30 #13
Ik speel zowat 4uur Starcraft per dag. En indien ik dan BF3 kan spelen is dit gewoon puur voor de lol. De setup moet dus volledig gericht zijn naar het sc gedeelte.
Als ik het goed begrijp zeggen jullie dan dat ik een zwaardere CPU moet nemen en de de GPU (6850) wel zal volstaan? Overclocken ben ik niet tegen maar heb ik geen kennis van. Dus dan zal ik even aan een vriend moeten vragen om me hierbij te helpen.
Wat is dan een nog betere setup als je in gedachte houdt dat het puur voor sc is?no votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 13:34 #14Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
Met een i5-2500K is overclocken kinderspel, ga zeker voor deze cpu. (in combo met een goede cooler)
Een 6850 zal zéker volstaan voor SC2, maar een 6870 is eigenlijk de betere keuze. Je moet voor jezelf afwegen of je een kleine meerprijs wil betalen voor betere prestaties.
Het is wel zo dat SC3/WC4 enzo nog wel járen op zich zullen laten wachten, en als wc3/sc2 fan weet ik dat je nog wel jaren verslingerd zal zijn met sc2, dus misschien toch gewoon een 6850 nemen.no votes
Reply With Quote
-
15-01-2012, 13:39 #15
Oke dan moet ik een 2500k steken. Ik heb dan ook begrepen dat er een andere koeling (welke?) en waarschijnlijk dan ook een ander moederbord(welke?) in moet komen.
En idd behalve sc2 heb ik niet veel interesse in andere games. Ik zit er wel nog een paar jaartjes aan vast.
no votes
Reply With Quote

