Thread: Upgrade processor of de graka?
-
27-10-2011, 00:31 #1Member
- Registered
- 07/10/06
- Location
- Lier
- Posts
- 963
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Upgrade processor of de graka?
Hey 9livers. Nudat Battlefield 3 er is, wordt het tijd voor een upgrade, want m'n huidige systeem kan het nogal moeilijk aan:
Cpu: Intel Q6600 @ 2,9 Ghz
Moederbord: Gigabyte P43-ES3G
Ram: 4GB DDR2 @800 Mhz
Graka: XFX HD4890 1GB Black Edition
Voeding: Coolermaster 650w
Via m'n G15 met sirreal kan ik zien dat m'n CPU toch aan z'n 75% zit te stompen op battlefield 3, dus om wat meer FPS te krijgen, moet ik dan m'n CPU upgraden of m'n graka? (bf 3 settings zijn medium tot low soms)
Bedankt op voorhand!no votes
-
-
27-10-2011, 00:36 #2
voor games speelt vooral de graka de hoofdrol.
kzou eventueel kijken voor een HD 6950 en de rest van je setup laten gelijk ze is, en misschien de cpu nog wat verder oc'n maar kdenk niet dat het nodig zal zijn.
je kan eventueel ook nog wachten op de 7xxx reeks van amdno votes
-
27-10-2011, 00:39 #3Member
- Registered
- 07/10/06
- Location
- Lier
- Posts
- 963
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Als ik m'n cpu verder wil overclocken, zal ik eerst ander ram geheugen moeten kopen. Bij het verder OC'en wilt m'n pc niet meer opstarten (heb het al bij experts van gigabyte OCers gevraagd).
En om nu nog ander DDR2 geheugen te kopen vind ik zonde van het geld
Dus het kan geen kwaad dat mijn PC in de 70's-80's % loop tijdens het gamen. (bij world of tanks wordt 1 core zelfs altijd rond de 90% gestressed)?
Ik wil gewoon dat het vlot loopt, het moet niet van mij op ultra draaien.no votes
-
27-10-2011, 00:42 #4
dan is zo'n 6950 wel voldoende denk ik voor u, en van de cpu kan het geen kwaad
no votes
-
27-10-2011, 01:06 #5Member
- Registered
- 07/10/06
- Location
- Lier
- Posts
- 963
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
dus dan toch voor m'n graka gaan.
Ja een vriend van me zei dat ook de graka inderdaad wel het belangrijkste is, maar dat m'n CPU toch al aardig wat ouder werd en dat die 4890 normaal nog wel zou meekunnen. Daarom dat ik twijfel
no votes
-
27-10-2011, 01:13 #6Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 92
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Die Q6600 kan wel gemakkelijk 3,4Ghz halen als je een degelijke cooler installeert. Ik werk nu met ééntje van Coolermaster die me 50€ kostte en ik haal gemakkelijk stabiel 3,3Ghz. Beste "upgrade" ooit voor mij. M'n CPU gaat nu al 3 jaar lekker mee en kan alle nieuwe games perfect mee. Ik probeer toch hardwarematig altijd het maximum te halen zonder grote kosten.
Intel 7700K @ 4.8Ghz // Asus STRIX 2080ti OC + Asus Predator XB273 4K HDR 27" monitor // SoundBlaster ZxR // 3x SSD (Windows 10 Pro + Games + FL Studio)no votes
-
27-10-2011, 01:16 #7Member
- Registered
- 07/10/06
- Location
- Lier
- Posts
- 963
- iTrader
- 42 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ja ik weet niet waarom, maar als ik hem verder probeer te pushen, wilt m'n moederbord zelfs niet voorbij de POST gaan. De temperaturen op everest komen nu gestressed uit op 45°C, dus daar kan het al zeker niet aan liggen.
Maardus, het zou een GTX 560 Ti worden, of een i5 2500k.
Liefst zou ik natuurlijk wachten op de AMD 7xxx reeks, maar als het zeker de gpu is, dan zal dat m'n eerste upgrade worden.no votes
