Thread: Qnap / Synology / Thecus.
-
22-10-2011, 21:47 #1Approved 9liver
- Registered
- 15/10/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,109
- iTrader
- 150 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
Qnap / Synology / Thecus.
Beste forumgangers,
Bij deze ben ik van plan om me zeer binnenkort een NAS aan te schaffen omwille van het feit dat ik met ontzettend veel data zit zoals films, muziek en dergelijke meer en deze op een gestructureerde manier veilig wil stellen.
Ik vroeg me dan ook af wat jullie ervaringen zijn met bovenstaande merken. In eerste instantie zijn er heel wat mensen rondom me heen die zweren bij Qnap & Synology maar Thecus zou dan weer zakelijk een zeer goede NAS-ervaring bieden.
Het plan is om me een NAS aan te schaffen met 4 bays en dus zo 12TB te genereren.
Graag jullie relatief uitgebreide meningen aub met de voor en nadelen van bovenstaande merken.
Greetz Cyaankali
It's not who i am underneath, but what i do that defines me.no votes
-
-
22-10-2011, 21:58 #2
Ikzelf hen een Synology 1 bay, mijn broer een Qnap 4 bay. Prima materiaal beide.
Vergeet niet dat wanneer je zoiets inzet met 4 bays, je beter de schijven in RAID 5 laat draaien. Dit betekent dat er slechts 3/4 van de totale capaciteit ter beschikking is, de rest is pariteit. Dit betekent wel dat er 1 schijf mag defect gaan en je systeem blijft dan gewoon doordraaien. Een vervangschijf insteken en het systeem herstelt zichzelf.
Zeer belangrijke tip: controleer altijd op de fora of de schijven die je wil gebruiken wel compatibel zijn met je NAS. En laat je ook niet wijsmaken dat je enterprise level schijven MOET gebruiken, dit is onzin (en peperduur).
Vergeet niet dat backups nog altijd nodig zijn.
Een ander alternatief (dat wel meer stroom verbruikt) is om een gewone kast te nemen, een goedkoper dual-core met 4Gb ram en er FREENAS op te installeren.PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1no votes
-
22-10-2011, 22:41 #3Approved 9liver
- Registered
- 15/10/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,109
- iTrader
- 150 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
Beste Lan,
Alvast bedankt voor je zeer snelle reactie. Ik had echter nog een aantal kleine vraagjes die ik al dan niet in overweging zal nemen.
Qua data zit ik op muziekvlak met ontzettend veel FLAC files & op filmgebied zit ik met een 400 HD films.
De vraag is nu of de algemene hardware van je NAS iets uitmaakt in de zin van 1tje te nemen met 256mb ram of 512mb ram of 1gb ram.
Ten tweede vroeg ik me af of er prijs/kwaliteit een reden zou zijn om voor 7200rpm te opteren ipv 5400rpm schijven. Ik ben zeker niet van plan om WD RE4 schijven of zoals jij zegt Seagate Constellation schijven te nemen.
Als laatste vraag vroeg ik me af wat het nut is van een tweede gigabitpoort.
Ik heb er al twee zien staan die ik eventueel zou willen:
QNAP Systems, Inc. ( TS-419P+ Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider
DS411 Products Specifications Synology Inc. Network Attached Storage - NEW NAS Experience
Greetz Cyaankali

ps: kan je me ook nog even zeggen wat de zeer grote verschillen zijn tussen Qnap & Synology qua interface en overzichtelijkheid. De Synology demo heb ik net ff getest en dat zag er wel sweet uit. De Qnap interface echter nog niet.It's not who i am underneath, but what i do that defines me.no votes
-
23-10-2011, 08:22 #4
Dit zijn exact de 2 NAS systemen die mijn broer ook bekeken heeft. Er is eigenlijk weinig performantieverschil tussen deze 2. Neem gewoon de goedkoopste op dit moment. Zeker altijd bij Redcoon.be kijken. 450 € incl BTW daar op dit moment.
Neem gewoon 5400rpm schijven maar kijk wel na op het qnap of synology forum of deze zonder problemen werken in het toestel in raid mode.
De RAM maakt niet zo veel uit voor een fileserver tenzij die echt heel beperkt is.
Een tweede gigabit poort kan nuttig zijn omdat deze modellen qua leessnelheid soms boven de 100MB/s geraken en dus een 2e poort nodig hebben om al deze data uit te duwen. Nu vermits jij op je PC meestal maar 1 poort hebt heeft dit eigenlijk geen nut. 100MB/s of kort ertegen is echt wel snel.PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1no votes
-
23-10-2011, 12:52 #5Member
- Registered
- 16/08/02
- Location
- Zolder
- Posts
- 8,480
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/32
Meer RAM en een snellere CPU komen vooral van pas als je extra servers op je NAS wil draaien. Zoals bv Squeezebox of Twonky.
Qua HDD's vind je hier een lijst die getest zijn door QNAP, voor gebruik in hun NAS'en.
Je zal zien dat er een onderscheid is tussen business schijven (zoals oa een Constellation) en consumer schijven. Qua prestaties is er weinig verschil, maar de business schijven zijn erop voorzien om 24/7 te draaien. Als je uw NAS maar 8 uur per dag laat opstaan, zou ik kiezen voor consumer schijven. Niet alle business schijven zijn gevoelig duurder trouwens.The road to hell is paved with good intentionsno votes
-
23-10-2011, 14:14 #6Approved 9liver
- Registered
- 24/05/09
- Location
- Lint
- Posts
- 2,430
- iTrader
- 123 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/13
Synology DS411 - Memoryshop.be lijkt me dan wel interessanter?
I was here.no votes
-
23-10-2011, 14:32 #7Approved 9liver
- Registered
- 15/10/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,109
- iTrader
- 150 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
Alvast bedankt voor de interessante reacties. Ik overweeg in eerste instantie om een Synology DS411 te nemen daar deze toch 512mb ram heeft ipv 256mb ram bij heel veel anderen.
De prijs lijkt me bij Synology DS411 - Memoryshop.be eveneens zeer interessant.
Het enige waar ik nog een beetje mee zit is het gemis van die tweede netwerkpoort. Mijn huidig moederbord heeft nu wel twee netwerkaansluitingen dus in principe zou dat langs de ene kant voor mijn internet en langs de andere kant voor mijn NAS meer dan voldoende zijn.
Los van dit alles laat ik mijn pctje 24/7 bollen maar als ik de reacties hier zo lees dan is dat met een NAS eigenlijk verre van nodig.It's not who i am underneath, but what i do that defines me.no votes
-
23-10-2011, 16:18 #8
Sluit alles aan op een 8 poort gigabit switch en je probleem is opgelost.
Je laat de NAS gewoon opstaan, die gaat automatisch in slaapstand na xx tijd.PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1no votes
-
23-10-2011, 21:18 #9Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Nog even aanvullen: 2 (of meer) LAN-poorten worden meestal gebruikt voor "channel bonding". Op die manier beschikt de NAS als het ware over een 2 Gbps verbinding naar je LAN. Op zich niet slecht, maar de performance van mechanische disks (zelfs in RAID) is niet hoog genoeg om ten volle te kunnen genieten van zo'n grote bandbreedte.
PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
23-10-2011, 22:08 #10Approved 9liver
- Registered
- 15/10/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 5,109
- iTrader
- 150 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/14
no votes
-
27-10-2011, 19:03 #11Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Closed on request by TS.
~ Main Config ~no votes

