Thread: Ervaringen BTO notebooks
-
07-07-2012, 01:41 #1171
De samsung wordt over het algemeen als "sneller" beschouwd dan de m4, maar das natuurlijk allemaal wat nattevingerwerk.
Op Intels 330 Series-ssd's: betaalbare snelheid | Synthetische benchmarks: AS-SSD | Core | Tweakers.net Reviews (en volgende pagina) bijvoorbeeld staan ze beiden en dan zou je zeker geneigd zijn van te zeggen dat de samsung een heel stuk sneller is (de m4 wint slechts 2 tests en lig soms wel heel ver achter (sequentiele writes, maar dat boeit niet voor normale gebruikers)).
De ADATA is just-another-sandforce, dus normaal de "traagste".
MAAR, dat snelheidsverschil ga je niet (gauw) merken, dus op dat vlak raad ik enkel de goedkoopste betrouwbare aan.
Als je hem in de plaats van de hdd steekt ja, maar niet als je die laat zitten (zoals hier).Alleen koos hij geen Intel 510 serie maar een A-DATA S510
Welke trouwens maar 30,95 extra kost, dat is dus wel altijd goedkoper dan los kopen.
Please do, alle reviews die ik ooit heb gezien gaven geen enkel verschil of een verwaarloosbare winst als eindresultaat.Er was laatst ook een review tussen de Intel en Bigfoot kaarten, zal ik die hier plaatsen?
Samsung 830 series 128GB prijzen | Core | Tweakers.net PricewatchWaar vind je een samsung 128 voor minder dan 100€?no votes
-
-
07-07-2012, 18:43 #1172Member
- Registered
- 29/09/11
- Location
- Rotterdam - NL
- Posts
- 400
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ah kijk, een mooi onderbouwde post! Zo zie ik ze graag en kunnen we beiden er van leren.
De snelheid van een SSD is inderdaad niet echt te meten in de Mbps die hij haalt, de hoeveelheid IOPS is, naar mijn mening, een veel belangrijkere meetgraad dan de rauwe Mbps troughput.
Uitleg: Wat heb je liever, een harddisk die 1 bestand tegen 100Mbps kan lezen? Of een harddisk die drie bestanden á 40Mbps tegelijkertijd kan lezen. Als je enkel maar aan één bestand werkt zou je voor de 100Mbps versie kiezen. Echter is dit bijna nooit het geval, Windows is altijd wel op de achtergrond (let maar eens op de HDD led) bezig met indexeren, lezen, of updaten.
Vandaar ook dat ik met mijn OUDE Intel SSD nog regelmatig sneller een level heb geladen dan iemand met een OCZ Vertex 3 om maar eens wat te zeggen. Terwijl mijn Intel maar 240Mbps haalt, alleen de IOPS ligt wel HEEL hoog
Nu in reactie tot je link bij tweakers.net. De M4 komt inderdaad er niet iedere keer als hoogste uit, het is echter ook niet de duurste schijf, sterker nog een van de goedkopere, maar is in de basis gebaseerd op een Intel SSD design en dus stabiel (krijg echt minder SSD’s van Intel en Crucial terug) en nog best rap. O.a. random read wint de M4 het ruim over de Samsung
Ook op de volgende pagina met de random read que depth 1 scoort de M4 zeer hoog , in de latere tests scoort hij inderdaad minder.
Maar mede door zijn goede betrouwbaarheid en winst op sommige vlakken blijft het voor mij een van de beste budget SSD’s
De Samsung 830 is echter ook helemaal niets mis mee, het is inderdaad maar net de vraag wat je er mee gaat doen. In de basis zijn ze beiden goed.
Ben overigens ook geen sandforce fan maar alleen OCZ (met hun Vertex reeks) weet het echt goed fout te doen. Vooral de Vertex 2, wat was dat een drama zeg.
Wat de BigFoot killer betreft, dit is de review in kwestie: AnandTech - Bigfoot
Ik quote:
Zoals ik dus zei, het heeft vooral nut voor gamers maar ook normale gebruikers kunnen bij, intensief, gebruik er voordeel bij behalenThat brings us to the star of today’s review, the Killer Wireless-N 1102. Throughput is generally equal to or better than equivalent solutions, and it can even outperform Intel’s top Ultimate-N 6300 is many tests, despite having one less spatial stream available. That’s not the real selling point, though; it’s the software, drivers, and optimizations to improve latency that allows the 1102 stand out. If the latency only helped in gaming, that might be enough, but the small file copy times show that it’s useful for non-gamers as well. I routinely copy large amounts of files and data between PCs, and in the past I’ve always felt the need to do that over a wired connection
Notebooktotaal.nl Degelijk advies, gunstige prijzen, top service!
BTO notebooks & Maatwerk computers webwinkel.
Volg ons op ook Twitterno votes
-
07-07-2012, 20:06 #1173Is nu niet dat ik je woorden in twijfel wil trekken maar heb je daar een link van?maar is in de basis gebaseerd op een Intel SSD design
Heb al eens een mail gehad van iemand die persé een M4 wilde omdat deze bijna hetzelfde was als de intel maar voor minder geld. Toen ik vroeg waar hij dat haalde, zei hij dat hij dat ergens gelezen had.
Intel heeft ook ooit eens dezelfde controller gebruikt als Crucial. Maar voor de rest zie ik geen overeenkomsten.
Maar kan daar verkeerd in zijn.
Zeg dat ook altijd. Laatst nog een vergelijking gedaan met Inventor (CAD design). Verschil was er wel maar om nu te zeggen dat het indrukwekken was. Ging om het laden van een project, ene keer met een "oude getrouwe" Intel 320 en de andere keer met een Samsung.MAAR, dat snelheidsverschil ga je niet (gauw) merken, dus op dat vlak raad ik enkel de goedkoopste betrouwbare aan
Maar midden augustus krijg ik een nieuw toestel met het beste van alles en zal dan alles eens uitgebreid testen.
Als er iemand goed benchmarks weet, laat maar weten. Niet enkel voor gaming maar ook (en vooral) voor CAD prestaties.zaakvoerder www.hiteco.be, Belgische verdeler van BTO notebooksno votes
-
07-07-2012, 22:05 #1174Member
- Registered
- 29/09/11
- Location
- Rotterdam - NL
- Posts
- 400
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Natuurlijk kan ik mijn uitspraken onderbouwen

Crucial m4: koning onder de ssd's | Introductie | Core | Tweakers.net Reviews
Zoals te lezen worden de chips tussen de Intel en M4 SSD gemaakt door de zelfde joint-venture / fabriek.
Hetzelfde geheugen wordt door Intel in zijn 25nm-drives gebruikt: Intel en Micron produceren hun chips gezamenlijk in de joint venture Intel Micron Flash Technologies. Daar houden de overeenkomsten tussen de 25nm-ssd's van Intel en Crucial overigens niet op: ook Intel gebruikt de Marvell 88SS9174 in de Intel SSD 510-serie, echter met een zelf ontwikkelde firmware.
Notebooktotaal.nl Degelijk advies, gunstige prijzen, top service!
BTO notebooks & Maatwerk computers webwinkel.
Volg ons op ook Twitterno votes
-
08-07-2012, 17:40 #1175
Heb indertijd ook die review gelezen en toen gemeld aan de schrijver van het artikel dat er een fout in zat. De intel 510 serie gebruikte helemaal geen 25 nm chips maar 32nm chips (Intel® Solid-State Drive 510 Series Product Specification). Heb toen het antwoord gekregen dat ze het gingen bekijken. Maar voor de rest niets meer van gehoord. Was uiteindelijk ook niet echt belangrijk voor het artikel.
Ze gebruikten wel dezelfde controller maar intel had hun eigen geschreven firmware. Intel is dan de 25nm chips beginnen gebruiken in de opvolger maar schakelde toen over op de sandforce controller.
Maar allé, is allemaal zo belangrijk niet. Belangrijkste is dat ook de M4 zijn mannetje kan staan
zaakvoerder www.hiteco.be, Belgische verdeler van BTO notebooksno votes
-
08-07-2012, 21:46 #1176Member
- Registered
- 29/09/11
- Location
- Rotterdam - NL
- Posts
- 400
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Maar ik zeg ook niet dat het de zelfde chips zijn
Echter zoals ik het verhaal lees, en ook uit andere bronnen heb vernomen, zijn de SSD's bijna fysiek gelijk aan elkaar en zouden ook de chips uit de zelfde fabs komen. (maar dan dus volgens jou info niet het zelfde procéde)
De enige die het echte definitieve antwoord weet is Intel of iemand die beiden SSD's openwrikt (in de naam van de wetenschap
). Maar zoals je zegt, het is niet ZO belangrijk, de M4 kan ook goed zijn mannetje staan ja en is dan ook een veelgemaakte keuze.
Notebooktotaal.nl Degelijk advies, gunstige prijzen, top service!
BTO notebooks & Maatwerk computers webwinkel.
Volg ons op ook Twitterno votes
-
09-07-2012, 22:20 #1177Member
- Registered
- 16/08/06
- Location
- Niel
- Posts
- 695
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
11-07-2012, 12:32 #1178Member
- Registered
- 12/01/12
- Location
- Bto Nederland
- Posts
- 256
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
de Crucial M4 is inderdaad nog steeds een veelgemaakte keuze. De drive is er al even maar zit qua prijs/prestaties nog steed bovengemiddeld. De Intel 3xx en 5xx series worden vanuit een heel ander perspectief gekozen. De prijs is wat hoger, maar Intel richt zich hier mee dan ook meer op business to business.
Gezien wij van beide veel verkopen, kunnen we inmiddels vaststellen dat dit niet onterecht is. De prijs van Intel is dan weliswaar hoger maar ook de kwaliteit en is veel gevallen de snelheid (zie link naar tabel verderop). Ze ontlopen elkaar op dat vlak niet veel maar voor de zakelijke markt betekent een storing veel hogere kosten dan wanneer dit in de prive sfeer gebeurt.
Vlak ook de Samsung 830 serie niet uit. Qua stroomverbruik weer wat interessanter.
Hier een vergelijkingstabelLast edited by BTO.EU; 11-07-2012 at 12:33. Reason: Text
no votes
-
11-07-2012, 22:24 #1179
alé ik heb mijne notebook terug ... clean scherm aan de vooropgestelde prijs. ik hoop dat ik hier voor de rest alleen nog goed nieuws moet posten
no votes
-
15-07-2012, 08:52 #1180Member
- Registered
- 20/10/07
- Location
- Oostmalle
- Posts
- 838
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Hey dudes
Ik ben van plan eind deze zomer een laptop te kopen. Ik heb de voorbije twee weken research gedaan en ben bij de Alienware M17x R4 aangekomen en de Schenker XMG 702 Pro
Over Alienware heb ik minder goede dingen gehoord over de build kwaliteit en de klantenservice, dus ik denk dat die Schenker notebook een beter keuze is.
Nu, ik heb deze thread net ontdekt en ik vraag me af of er überhaupt verschillen zijn tussen de twee.
De specs die ik voor ogen heb zijn:
AMD RAdeon 7970
i7 3610
16 gig RAM (2 maal 8 gig corsair first class)
256GB SSD SATA-3 Samsung 83
1 TB HD 5400 RPM
Blu-Ray
Bigfoot Killer Wireless
Windows 7 Ultimate
Hier zijn mijn vragen:
De totale prijs komt op 2268 EURO inclusief BTW. Is dit inclusief levering naar mijn thuis? De BTW is 19%. Moet ik 21% betalen omdat ik in België woon? 2268 is veel money's en ik wil niet voor onverwachte kosten te komen staan
.
Is 16 gigabyte RAM een overkill?
Het duurste model heeft de Geforce GTX680m kaart. Is die beter dan deze Radeon 7970?"Beauty lies in the eyes of the beholder"no votes
-
15-07-2012, 11:39 #1181Approved 9-lifer
- Registered
- 10/10/09
- Location
- Begijnendijk
- Posts
- 5,561
- iTrader
- 20 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/15
Hetzelfde systeem met 8GB RAM kost 2300 euro bij AW. (met EPP korting)
GTX680M is 5-20% beter dan de 7970M en 16GB is redelijk overkill, je moet al veel doen om 8GB volledig te gebruiken (tenzij je VM's ed. gaat draaien)."Do not dwell in the past, do not dream of the future, concentrate the mind on the present moment."
- Buddhano votes
-
15-07-2012, 12:41 #1182
Voor zover ik weet, komen er bij mySN.de nog verzendkosten bij en dacht dat die zelfs nog redelijk hoog lagen.
Als je niet zelfstandig bent, betaal je 19% BTW als je bestelt in Nederland of Duitsland.
Zoals R3L4X zegt, is 16GB meestal niet nodig. Je kan later altijd bijsteken. Komt erbij dat bij Dell extra geheugen zeer duur is.
Heb veel klanten die het prestatiesverschil tussen de HD7970 en de GTX680M het prijsverschil niet waard vinden.zaakvoerder www.hiteco.be, Belgische verdeler van BTO notebooksno votes
-
15-07-2012, 15:06 #1183Member
- Registered
- 12/01/12
- Location
- Bto Nederland
- Posts
- 256
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Welkom in het BTO notebook ervaringen topic, wij zouden het hier graag over BTO willen houden.
Al eens gekeken naar ons model? de X•BOOK 17CL47-7970 i7 QUAD van BTO Notebooks, stel zelf uw Laptop samen. De beste keus voor Gaming, Multimedia en Office doeleinden!
Wat ga je exact doen met de notebook? heb je echt Windows 7 ulitmate nodig?
Geheugen is niet zo heel prijzig en als je VM gaat draaien is het wel lekker.
Videokaarten maken niet heel vele uit, Nvidia is iets sneller (10% ongeveer) maar ook veel duurder. ik moet wel zeggen dat Nvidia het beter voor elkaar heeft als het gaat om drivers.
Voor de rest een leuke config.no votes
-
15-07-2012, 15:29 #1184Member
- Registered
- 20/10/07
- Location
- Oostmalle
- Posts
- 838
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Sorry voor de offtopic, ben gewoon al dagen aan het zoeken, browsen, vergelijken. Vreemd dat ik jullie nog niet tegengekomen ben.
Dit is de setup die ik gekozen heb
i7 3610QM
2 maal 4 gig Kingston Hyperx
Harddisk 1: 256 GB SSD Sata-3 Samsung 830
Harddisk 2: 1 TB HDD 5400 RPM/
RAID 0 (geen enkel idee wat het best is om te gamen: raid 1 of raid 0.)
Blu-Ray speler
Bigfoot Killer Wireless
Windows Home Premium (Ultimate heb ik idde niet nodig)
Het totaal komt op 2060 pleuro's. Dat is inclusief verzending?
Ik heb het systeem gewoon nodig om staalhard te gamen. Ik denk dat ik met deze setup bij vrijwel elke game een fps van boven de 30 haal?
Ik ben echt blij dat het geen glare scherm is, want die van Alienware weerspiegelt zo hard dat de stiefmoeder van Sneeuwwitje haar spiegel voor een Alienware heeft ingewisseld. True story.
Thx voor de awesome customer support."Beauty lies in the eyes of the beholder"no votes
-
15-07-2012, 15:44 #1185Member
- Registered
- 12/01/12
- Location
- Bto Nederland
- Posts
- 256
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Mooie setup, RAID is enkel als je 2 de zelfde harddrives in je systeem hebt, niet voor jou van toepassing dus.
Via notebookcheck heb ik even een vergelijk lijstje gemaakt tussen de videokaarten in combi met games, check:
http://img72.imageshack.us/img72/8541/gamesf.jpg
zoals je ziet zijn de meeste games prima te doen met alles op high.
Verzendkosten: Postorder (GLS), Gratis verzending Benelux (alleen geldig voor complete Laptops)
Geen verzendkosten dus!no votes

