Thread: Nieuwe Sandy Bridge CPU
-
03-05-2011, 01:53 #1
Nieuwe Sandy Bridge CPU
Beste 9-livers,
Het is me duidelijk geworden dat de Sandy Bridge processors veel sneller zijn dan de AMD Phenom II X6 1100T 3,33GHz (toch?).
Nu vraag ik me af of het de moeite is om een 2600K te nemen i.p.v. een 2500K? Ik doel dan voornamelijk op het prijsverschil van €80,-.
Of zeggen jullie vergeet die socket 1155, en ga beter voor een i7 socket 1366?
Hoop snel een reactie te hebben!
Bartacer
Recom Powerstation -> Recom Power Engine 450W Plus -> Asus M4N78 Pro -> AMD Phenom II X4 810 @ 3,1 GHz -> OCZ Fatal1ty Dual Channel 4GB @ 1066MHz -> Nvidea GeForce 8800GT 512MB 1024MB -> Samsung SpinPoint F3 1TBno votes
-
-
03-05-2011, 02:03 #2Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Hangt ervanaf waarvoor je hem gaat gebruiken. Voor gewoon gamen en alledaags pc gebruik heb je meer als genoeg aan de i5 2500k. De i7 2600k heeft hyperthreading dat vooral nuttig is voor rendering, maar daar blijft het dan ook bij.
Ga zeker niet voor 1366 socket.no votes
-
03-05-2011, 02:07 #3
Hij gaat voornamelijk gebruikt worden voor games (en overklokken), het zwaarste programma wat ik daarna gebruik is Photoshop CS5 dus..
Waarom zeker niet voor een 1366?
Recom Powerstation -> Recom Power Engine 450W Plus -> Asus M4N78 Pro -> AMD Phenom II X4 810 @ 3,1 GHz -> OCZ Fatal1ty Dual Channel 4GB @ 1066MHz -> Nvidea GeForce 8800GT 512MB 1024MB -> Samsung SpinPoint F3 1TBno votes
-
03-05-2011, 02:10 #4Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Omdat s1366 een pak duurder uitkomt voor dezelfste prestaties.
no votes
-
03-05-2011, 02:13 #5
Oke dat is duidelijk! Maar ik heb heel lang in m'n hoofd gehad (en twijfel soms nog steeds) een AMD Phenom II X6 1100T 3,33GHz te kopen.
Is een Sandy Bridge ECHT zo veel sneller? Want als ik naar de specificaties kijk komen ze op hetzelfde uit?Recom Powerstation -> Recom Power Engine 450W Plus -> Asus M4N78 Pro -> AMD Phenom II X4 810 @ 3,1 GHz -> OCZ Fatal1ty Dual Channel 4GB @ 1066MHz -> Nvidea GeForce 8800GT 512MB 1024MB -> Samsung SpinPoint F3 1TBno votes
-
03-05-2011, 02:21 #6Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Dus ja, voor zowat alles (buiten pure programmas die alle 6 cores 100% kunnen benutten van de X6 1100T) is de intel sneller.
Nu binnen een 2 maanden komt AMD met hun laatste generatie processoren (AMD Bulldozer tot 8 core). Dus eventueel kan je wachten en zien wie er dan de snelste uit de bus komt.no votes
-
03-05-2011, 02:26 #7
Oke dus de Sandy Bridge is echt de snelste op het moment, ook vergeleken met socket 1156 & 1366?
Ik zou opzich wel even kunnen wachten maar die worden vast nog duurder dan de 2600K
Recom Powerstation -> Recom Power Engine 450W Plus -> Asus M4N78 Pro -> AMD Phenom II X4 810 @ 3,1 GHz -> OCZ Fatal1ty Dual Channel 4GB @ 1066MHz -> Nvidea GeForce 8800GT 512MB 1024MB -> Samsung SpinPoint F3 1TBno votes
-
03-05-2011, 02:36 #8Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
De i7 990x (socket 1366) is de snelste processor op het moment. Maar die kost dan wel weer 900 euro...
Sent from my HTC Desire using Tapatalkno votes
-
03-05-2011, 02:47 #9
Ja ik bedoel dan natuurlijk tot de €325,- haha!
Maar dan nu mijn volgende vragen:
Heeft 8GB DDR3 nut? Aangezien het niet echt veel meer kost..
Tot hoeveel MHz RAM ondersteunen de Sandy Bridge processors?
Ga ik profijt hebben tijdens het gamen als ik een OCZ SSD koop?Last edited by Bartacer; 03-05-2011 at 03:22.
Recom Powerstation -> Recom Power Engine 450W Plus -> Asus M4N78 Pro -> AMD Phenom II X4 810 @ 3,1 GHz -> OCZ Fatal1ty Dual Channel 4GB @ 1066MHz -> Nvidea GeForce 8800GT 512MB 1024MB -> Samsung SpinPoint F3 1TBno votes
-
03-05-2011, 09:00 #10Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Met 4Gb heb je normaal gezien genoeg voor gamen en normaal pc gebruik, maar omdat de prijzen nu ook zo laag staan kan je ook voor 8Gb gaan als je budget dat toelaat.
1333mhz geheugen wordt aangeraden omdat je geen verschil zal merken met hoger geklokt geheugen, enkel in benchmarks zal je een verschil zien.
Een SSD is enkel interessant voor gamen in de zin van dat het laadtijden ect verkort (denk dan direct aan WoW), maar je fps verbeteren zal het zeker niet doen. Zet er gewoon je OS op en je meest gebruikte programma's (hierdoor moet je ook niet gaan investeren in een SSD groter dan 60/64Gb)no votes
-
03-05-2011, 09:09 #11
Ik zou voor 8gb gaan omdat het geheugen toch goedkoop staat. Let wel dat je een 64-bit windows hebt, want met een 32-bit is het geheugen begrensd op 4GB.
Met 1333 geheugens benut je de cpu, maar neem beter 1600 voor het geval je wil overclocken. Een grote meerprijs is het toch niet.
Tijdens het gamen zal je niet veel merken van een SSD. Wel in het opstarten van je windows en voor het laden van zware programma's.no votes
-
03-05-2011, 13:55 #12Member
- Registered
- 22/04/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 441
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
ik zie in je sig dat je nu al een am2+ mobo hebt. Ik zou dan gewoon een x6 1055t of 1075t kopen en die op je huidige mobo zetten, bespaart je geld op mobo en geheugen
no votes
-
03-05-2011, 14:16 #13Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
no votes
-
03-05-2011, 14:20 #14Approved 9liver
- Registered
- 20/06/10
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 2,031
- iTrader
- 89 (92%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/3
en waarom wel niet musk
1600 mem biedt altijd een meerwaarde de datatransfer zal altijd sneller gaan tegen 800mhz dan tegen 666mhz en aangezien de 1600 kitjes deze tijd lagere latencies hebben dan de 1333 kitjes is het geen slechte keuze
natuurlijk gaat deze vergelijking niet meer op bij 2000+ mem aangezien het bangforthebuck principe dan totaal niet meer geldPC1:I7 3960x @4.9 DirectDie Tec chilled/ 32Gb ddr3 Dominator Gt 2466 /Asrock extreme9/Sli EVGA 580 classified@1ghz core/Ocz 1Tb hybriddrive /2x 64gb samsung 830 raid0 (w7) /2x 2Tb raid1 /2x512gb ssd samsung/Corsair Hx1000W /Corsair 800Dno votes
-
03-05-2011, 14:25 #15Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
1600mhz biedt ongeveer 0.01% snelheidswinst over 1333
no votes

