-
09-04-2011, 15:28 #1
Goede keuze? Performant werksysteem!
Ik ben nogal een zware multi-tasker en heb constant veel programma's openstaan en heb nood aan een erg performant systeem. Vorig systeem is afgeschreven dus tijd voor een nieuwe config. Helaas volg ik tegenwoordig de hardware niet meer zo goed maar dit leek me toch wel een zeer sterk systeem. Ik gebruik men pc heel zelden eens om een game te spelen en tot op heden deed ik dit op een E6600 met 4gb ram en een Radeon 5770 dus grafische kaart is meer dan sterk genoeg lijkt me.
Wat wel heel belangrijk is, ik stuur meerdere monitoren aan. Is de 6950 compatibel met men 5770 voor 4 monitors aan te sturen? Ik heb niet zo goede ervaringen met eyefinity. Heb een actieve adapter maar scherm valt regelmatig uit en is natuurlijk niet prettig werken.
Asus P8P67 Deluxe B3 DDR3 Socket 1155 Intel® P67 214,90
Intel Core I7 2600K 32NM 4 Cores 8 Threads 3.4GHZ ~ 5.7GHZ 279,90
OCZ VTX3-25SAT3-120G 120GB Vertex 3 S-ATAiii (6GB) MLC 269,99
Corsair CMZ16GX3M4A1600C9 16GB KIT (4X4GB) 1600MHZ DDR3 Vengeance Series 229,00
Antec Three Hundred Versatile Case 54,90
Lite-ON IHAS122-18 Zwart S-ATA 22X DVD-RW 29,99
Asus EAH6950/2DI2S/2GD5 2048MB GDDR5 PCI Express 279,90
Totaal: 1358,58
Feedback van de kenners
Mobo en graka heb ik altijd al voorkeur gehad voor Asus. Geheugen is mss wel overclock geheugen maar had zoiezo men 16 Gb werkgeheugen gehad. Leek me beste optie in dual channel.WORK: VAPORSHOP.BEno votes
-
-
09-04-2011, 16:34 #2Member
- Registered
- 03/04/03
- Location
- Gent
- Posts
- 419
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Je kan even performant gaan voor minder centjes.
8 gig ipv 16 gig ram en 1333mhz ram is voldoende
i5 2500k en beetje oc'en
Dat mobo is wel duur, je neemt beter een ASRock P67 Pro3 B3 van 100 euro imho.
Vergeet je geen gewone sata hd?no votes
-
09-04-2011, 18:00 #3
Alles gaat op netwerk nas.
Overklokken wordt er niet gedaan.
En 8 Gb ram, no thx. Heb nu al genoeg problemen met werkgeheugen. Zoals ik zei, zware toepassingenWORK: VAPORSHOP.BEno votes
-
10-04-2011, 00:05 #4
Wat voor soort programmas zijn dat, mss ben je even goed af met een i5 2500k (niet overklokken bij zo'n systeem is imo ronduit belachelijk, vooral aangezien die cpu's serieus wat stabiel overclocked kunnen worden, de 2500k haalt normaal altijd 4GHz (25% winst) zonder enig probleem).
16GB ram is wel belachelijk veel, maar als je 100% zeker bent dat je het nodig hebt neem dan wel goedkoper ram. Voor ~150-160€ kun je wel aan 16GB 1333MHz (snelheidsverschil van geheugen merk je nooit en is ook bijna onbestaande) geraken.
Waarom dat moederbord? (as in: wat heeft dat moederbord dat je nodig hebt dat een vééél goedkoper mobo niet heeft?)
Daar gaan we ons eens lekker geen bal van aantrekken, fanboyisme in de hardwarewereld is belachelijk en slecht voor de portemonnee.Mobo en graka heb ik altijd al voorkeur gehad voor Asus.
280€ voor een 6950??
Die vind je al gemakkelijk onder de 230€, voor 280€ heb je een 6970.no votes
-
12-04-2011, 20:12 #5
Waarom is niet overclocken belachelijk? Omdat uw wagen vlot 200km/u rijdt moet je dat ook niet doen he. Sommige mensen hebben daar geen behoefte aan? Is een pc om te werken, niet voor onnozelheid. Met de stock snelheid van de 2700k zal ik makkelijk toekomen tot het systeem afgeschreven is.
Waarom Asus? Altijd heel goede ervaringen mee gehad. Zowel qua packaging als met de support. Heb 1 keer MSI bord gehad en veel miserie mee gehad op vlak van drivers. Asus staat gekend voor hun stabiele en nette mobo's bij mijn weten.
Videokaart kan goedkoper maar over een 50 euro ga ik niet sukkelen. Ik wil men systeem bij 1 enkele leverancier kopen. Ik ga niet elk onderdeel bij iemand anders bestellen omdat ik dan 20 euro bespaar. I couldn't care less.
PC koop ik op men bedrijf dus maakt niet uit.
Is intussen besteld en up and running. Kast had mss net iets groter mogen zijn maar het past allemaal en ben erg tevreden over de performance.
Ga evt nog wat stillere casefans steken maar daar zal het dan ook bij blijven.WORK: VAPORSHOP.BEno votes
-
12-04-2011, 20:20 #6Member
- Registered
- 13/03/05
- Location
- /dev/null
- Posts
- 1,166
- iTrader
- 66 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/11

Advies komen vragen en alles in de wind slaan.
Waarom een k versie kopen? Die is speciaal bedoeld om te overclocken.carpe noctemno votes
-
12-04-2011, 21:27 #7
Is nog altijd de enige i7 cpu op het 1155 platform.
Ik sla het advies niet in de wind maar ik stelde in de startpost dat ik geen behoefte had om te overclocken en dat de prijs niet echt boeide.
Ik vroeg gewoon suggesties of dit een goede combo zou zijn.
Mss adviseerde men mij een nvidia kaart in de plaats of ander geheugen?
Dat de performance niet evenredig stijgt met de prijs boeit niet echt. 1400 euro voor een nieuwe rig valt heel goed mee vind ik zelf.
Keuze voor het Deluxe bord was ook redelijk logisch. Beste geluidschip, dual gbic lan, ...
Erg mooie featureset en zoiezo een heel net bordje.WORK: VAPORSHOP.BEno votes
-
12-04-2011, 21:36 #8Member
- Registered
- 13/03/05
- Location
- /dev/null
- Posts
- 1,166
- iTrader
- 66 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/11
Er bestaat ook een i7 2600 zonder k.
Bij de k versies is de multiplier unlocked, dus speciaal om te overlocken.
Voor de rest een mooie pc, ik heb een gelijkaardige config.
Alleen OCZ vermijd ik als de pest.carpe noctemno votes
-
12-04-2011, 21:54 #9
De niet K versie hadden ze niet bij de computerboer.
Wrm OCZ mijden? Iedereen had me geadviseerd te wachten op de Vertex 3 en elke review die ik lees is ontzettend lovend? Enkel die intel 510 SSD is soms sneller in bepaalde tests.WORK: VAPORSHOP.BEno votes
-
12-04-2011, 22:02 #10Member
- Registered
- 13/03/05
- Location
- /dev/null
- Posts
- 1,166
- iTrader
- 66 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/11
Qua prestaties top, maar het bedrijf zint me niet.
OCZ 'overdrijft' opslagcapaciteit nieuwe Vertex 2-ssd's | Core | Tweakers.net Nieuws
Difference between OCZ SSDs - [H]ard|Forum
Why I’m avoiding OCZ SSD’s « Michael’s Techbox
Possible reason to avoid OCZ?
Wat leesvoer
carpe noctemno votes
-
12-04-2011, 22:19 #11
Overigens is een deluxe moederbord enkel logisch als je geld wilt weggooien. Hier zitter immers geen nuttige functies op 99.99% van de mensen. Echter is het al redelijk duidelijk dat je graag enkele honderden euro's weggooit. Dus mooi gedaan daar.
Alsook is een i7 meestal weggegooid geld, echter als je niet eens op de gestelde vragen antwoord van de personen die je trachten te helpen, kan je zeker niet geholpen worden.
Een tip voor in de toekomst: Ga elders stoefen met je systeem. Het is hier een aankoopadvies forum. Geen plaats voor mensen die wat willen komen stoefen omdat ze geld teveel hebben omdat de zaak hun pc betaald.no votes
-
13-04-2011, 11:35 #12
Zoals phate zegt is dit aankoopADVIES, ik geef mijn (naar mijn mening correcte) advies, met de bedoeling van jou van een miskoop te weerhouden.
Als jij niet wilt luisteren (merk, mobo, i7,...) dan ben je hier op het verkeerde forum, met een systeem van >300€ goedkoper was je waarschijnlijk even goed af (als je niet zegt wat je precies doet...tjah).
Als geld er niet toe doet (1400€ is belachelijk veel geld voor de meeste mensen) waarom dan niet sebiet iets nog veel zwaarder in elkaar steken die werkelijk beter was dan de veranderingen die ik voorstelde?1400 euro voor een nieuwe rig valt heel goed mee vind ik zelf.
Als jij denkt dat asus mobos nooit problemen hebben blijf dan in uw droomwereld.Asus staat gekend voor hun stabiele en nette mobo's bij mijn weten.
En toch wil ik je redenering horen voor dat deluxe mobo, zelfs al wou je Asus dan was een p8p67 toch goed genoeg, niet?
@Obscurax: wat OCZ deet met de vertex 2 (25nm procedé) was vuil, maar verder is er niks mis (in tegendeel) met de vertex2 (34nm) en vertex3Last edited by mdgf; 13-04-2011 at 11:41.
no votes
-
13-04-2011, 12:06 #13Member
- Registered
- 13/03/05
- Location
- /dev/null
- Posts
- 1,166
- iTrader
- 66 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/11
@ mdgf, dat heb ik ook niet gezegd.
Ik heb zelf een Vertex2 maar van mij zullen ze geen geld meer zien.carpe noctemno votes
-
13-04-2011, 12:13 #14
Fair enough
no votes
