Thread: graka verschil?
-
20-03-2011, 13:24 #1
graka verschil?
ik vraag me eigenlijk af wat het verschil is tussen EAH6950/2DI2S/2GD5 en ASUS EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5. ik veronderstel dat de directcu ii beter te overclocken is door de "betere koeling"? Maar ik kan fout zijn dus daarom ff deze post voor de kenners.
no votes
-
-
20-03-2011, 13:47 #2
Stillere, betere koeler, maar duurder en neemt 3 slots in beslag ipv 2 (niet bepaald handig als je Crossfire wilt steken).
no votes
-
20-03-2011, 14:16 #3
niet handig of uitgesloten?
of zijn er mb's die toch plaats genoeg geven aan deze gra'ka want stiller en koeler is wel een meerwaarde.. voor die enkele euro's meer..
no votes
-
20-03-2011, 16:26 #4Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
Beter een HD6950 met 1GB nemen, die presteren even goed als de 2GB versies, tenzij je op 2560x1600 of hoger (Eyefinity) gaat spelen.
Bekijk de Sapphire eens : SAPPHIRE- HOME die staat redelijk goedkoop.no votes
-
20-03-2011, 16:34 #5
^ja maar een 6950 2GB zal op termijn beter worden dan de 1GB omdat games in de toekomst wel voordeel zullen hebben aan 2GB.
Als het de bedoeling is van later crossfire te steken wil je wss wel een eind met de kaarten doen, dus dan zou ik sowieso de 2GB variant nemen. Ieders eigen mening natuurlijk.
Alsook kan de 2GB eventueel geflashed worden naar een 6970 (als het ondertussen nog niet hardwarematig geblokkeerd is natuurlijk), de 1GB niet, alhoewel ik het niet zou aanraden.no votes
-
21-03-2011, 21:53 #6
ik ben ook wel eerder voor de 2gb kaart omdat ik idd crossfire wil gaan tege de kaart iets goedkoper geworde is en echt nodig is
no votes
-
22-03-2011, 00:28 #7Member
- Registered
- 22/04/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 441
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
