Thread: nieuwe graka of nieuwe pc
-
09-03-2011, 21:24 #1Member
- Registered
- 20/07/08
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 63
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
nieuwe graka of nieuwe pc
Hoi,
Ik twijfel om mn pc wat te veranderen of ineens nieuw systeem aan te schaffen, mn huidig systeem is:
mainboard Asus P5q SE
processor intel q6600 (draait op 3,2 ghz)
memory 4 gb ddr2 800mhz
harde schijf 2x S-Ata (ik dacht Western Digital)
graka Sapphire ATI Radeon 4890 1gb
Voeding Coolermaster 520W
Mn pc kan alle games nog draaien enkel dat ik geen dx11 ondersteuning heb, nu met de nieuwe games da gaan uitkomen zoals Assassins Creed Brotherhood en Crisis 2 dacht ik eraan misschien nieuwe graka te kopen of zou dit verloren geld zijn, weet niet dat er veel verschil is tussen dx 10.1 en dx11. Ik heb geen ondersteuning voor crossfire dus als ik mn pc niet uitbreid moet ik huidige graka vervangen door één nieuwe.
Ga ik veel verschil merken moest ik nu naar vb intel 2500k gaan met ddr3 geheugen? Wil me eerst wat inlichten voor ik kosten doe. Vermoedelijke streefdatum aankoop is begin mei.no votes
-
-
09-03-2011, 21:53 #2
uw mobo heeft een socket 775, een I5 2500K steken is dus al niet mogelijk.
ge kunt ook geen DDR3 geheugen steken op u pc. Dus ik veronderstel dat ge dan een nieuwe pc wilt bouwen?
Op het eerste zicht zou ik zelf niets veranderen... uw q6600 voldoet imo nog genoeg, en uw graka ook. Ok tis mss stom dat ge geen DDR3 geheugen hebt, en als ge echt die nieuwe games wilt gaan spelen, zou ik investeren in een nieuwe pc. Oftewel de graka iets upgraden (uw cpu zal toch niet gaan bottlenecken denk ik).no votes
-
09-03-2011, 22:01 #3Member
- Registered
- 28/11/08
- Location
- Universal
- Posts
- 2,880
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/24
aan de ene kant ja , aan de andere kant als ge die 4xxx gpu vervangt met iets uit de 6000 reeks ( 6850/6870 ) gade nog ver komen in de games van vandaag ( voor zover ik weet was die 48xx reeks toch al van ergens in Q1 2009 )
no votes
-
09-03-2011, 22:09 #4
crosserke heeft gelijk, upgraden is mogelijk, maar: ik vind die 6850 toch wat duur voor nog in dit systeem te steken (150 euro gemiddeld, 6870 zal nog iets duurder zijn). Uiteindelijk zal het wel gaan werken, maar persoonlijk zou ik dan gewoon dat geld sparen en even later een nieuw systeem bouwen.
Maar een 6850/6870 gaat zeker ook werken, en uw CPU zal niet bottlenecken.no votes
-
09-03-2011, 23:20 #5Member
- Registered
- 20/07/08
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 63
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ok dan zal ik beginnen met nieuwe graka aan te schaffen en dan na de zomer ofzo de rest van de pc vernieuwen, kan mij dan een tweede graka bijkopen voor crossfire of is nvida beter, en als ik me na de zomer een nieuwe systeem koop wacht ik dan niet beter op de radeon 6900 series of gaat dit geen merkbaar verschil opleveren?
no votes
-
09-03-2011, 23:43 #6
Zeker als ge crossfire wilt steken blijf je best bij AMD, Crossfire scaled een stuk beter dan SLI (6xxx tov 5xx).
En wat bedoel je met wachten op de 69xx? De 6950 1GB/2GB en 6970 zijn al een heel eind uit
.
Er komt enkel nog de 6990 uit, maar dat is de dual gpu kaart die gigantische overkill is voor zowat alles en bovendien ver boven jouw budget zal zitten.no votes
-
09-03-2011, 23:46 #7Approved 9liver
- Registered
- 29/04/06
- Location
- Rotselaar
- Posts
- 1,276
- iTrader
- 26 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/4
De radeon 6900's zijn al uit beste vriend ^^
Als je het geld eraan wilt geven is een 6950/70 een zeer mooi kaartje (6950 beter prijs/prestatie gewijs)
EDIT: zoals mdgf net zei dus
Project "Chasing Dreams": Custom Modded & Watercooled Corsair 600T White || Project "Specced ITX 1.0": Scratch Build ITXno votes
-
10-03-2011, 00:00 #8Member
- Registered
- 20/07/08
- Location
- Lebbeke
- Posts
- 63
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ja had het dus over die 6990, mah als dit overkill is zal ik al beginnen met een 6950 en dan later nog een bijsteken, bedankt voor het advies.
no votes
-
11-03-2011, 21:44 #9Member
- Registered
- 28/12/02
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 396
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
om even eens een vraagje tussendoor te stellen ; ik heb ongeveer dezelfde config, alleen een Q9450 (2,6GHz). Zou ook graag die DX11 aan het werk zien. Wat raden jullie aan?
no votes
-
11-03-2011, 23:35 #10Member
- Registered
- 28/11/08
- Location
- Universal
- Posts
- 2,880
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/24
AMD RADEON 6850 +- 160 €
AMD RADEON 6870 +- 190 €
Nvidia GTX 460 +- 150 €
Nvidia GTX 560 +- 230 €
en als je meer dan 200 € eraan wilt geven kan je naast een GTX 560 ook zien voor een AMD 6950 / 6970no votes
-
12-03-2011, 00:19 #11Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
Ik vraag me bij sommigen af of ze wel weten waar ze over spreken ?
Een 4870 = 5770. Een 6850=GTX460 en is ongeveer 1,5x sneller dan een 5770. Een 6870 is pakweg 1,8x sneller dan een 5770.
Is het dan wel de moeite om een hoop geld te investeren in:
1) een kaart die amper de DX11 feautures zoals tesselation volledig kan draaien
2) een kaart die niet eens zoveel sneller is als een 4890 of w/e
Dan komt nog dat Crysis 2 niet eens DX11 ondersteund, maar een DirectX 9 game is (met dank aan de consoles) en het feit dat de extra's die DX11 biedt zo marginaal zijn, dat het echt niet de moeite is om daar zo diep voor in je buidel te tasten. Het zal nog zeker een jaar of 1-2 duren voordat ontwikkelaars alle leuke effecten van DX11 kunnen gebruiken.
Een Q6600 zal, vrees ik, zonder overclock wel wat gaan bottlenecken omdat de kloksnelheid niet zo hoog ligt. Het is misschien geen slecht idee om die over te clocken? Er kan niks bij mis gaan en het spaart je een hoop geld uit.
Een Q9450 is normaal ongeveer zo snel als een recente AMD PHII X4 en mag normaal geen enkel probleem geven, zelfs bij high-end kaarten niet.no votes

