Thread: Upgrade PC
-
08-01-2011, 15:56 #1Member
- Registered
- 09/09/02
- Location
- Brecht
- Posts
- 789
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Upgrade PC
Ik ben van plan een upgrade uit te voeren met een nieuwe intel processor aangezien mijn systeem het een beetje laat afweten de laatste tijd.
Ik heb al een aantal componenten bij elkaar gezet maar ik heb een probleem om een moederbord te kiezen. Het moederbord moet CF ondersteunen en USB 3.0 hebben.
De Asrock Extreme4 lijkt me een interessante keuze. Of is een Asus moederbord voor zijn meerprijs een betere optie wegens betere kwaliteit ? Zo ja, welk Asus moederbord ?
De Crucial 64gb SSD lijkt me wel interessant omdat deze sata 600 heeft of is er een betere keuze die rond deze prijs ligt ? (Heeft de Crucial de nieuwste controller ?)
Zercom.eu:
268612 Intel Core I5 2500K | BX80623I52500K € 199,10
219308 Corsair XMS CMX8GX3M2A1333C9 | CMX8GX3M2A1333C9 € 88,50
267171 XFX AMD Radeon HD 6950 | HD-695A-CNFC € 257,00
261452 Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB | CTFDDAC064MAG-1G1 € 112,00
157222 Scythe Mugen 2 Rev. B | SCMG-2100 € 39,00no votes
-
-
08-01-2011, 16:16 #2Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
Asrock P67 Extreme4 als mobo
8GB ram is overkill, maar kan misschien naar de toekomst toe wel ok zijn.
Graka: goede keuze.
SSD: goede keuze.
Koeler: goede keuze.
Alleen wil ik je vragen om even het model van je voeding te posten.
no votes
-
08-01-2011, 16:20 #3Member
- Registered
- 09/09/02
- Location
- Brecht
- Posts
- 789
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Voeding is nog maar net gekocht.
Coolermaster Real Power M620.no votes
-
08-01-2011, 16:21 #4
100% correct.
Alleen wil ik nog even inpikken op het punt van geheugen. Vooral om te verduidelijken:
8GB is op dit moment inderdaad overkill. Echter staan de prijzen van het geheugen weer zeer laag op het moment. Gezien dat dit nogmaals is gebeurd dat de prijzen van het geheugen zwaar gedaald zijn, en aangezien dat toen later de prijzen terug gestegen zijn, kan het inderdaad een goede investering zijn om nu toch al voor 8GB te gaan om voorzien te zijn op de toekomst. (Er is immers een reële kans dat de prijzen later terug zullen stijgen en dat die upgrade duurder zal worden, in tegenstelling tot al de rest in je pc.
)
Laat wel duidelijk zijn dat dit enkel interessant is indien je de meerprijs van 8GB tov 4GB niet beter elders kunt investeren. In jouw geval zit je echter al met een zeer degelijk systeem dat niet veel beter kan worden. En dus als je het budget hebt, neem dan inderdaad maar 8GB.
(En ja, voor wie het niet door had: Examens maken mij extreem actief op het vlak van advies geven.)no votes
-
08-01-2011, 16:37 #5Banned
- Registered
- 05/01/07
- Location
- Mortsel
- Posts
- 5,968
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 27/68
Inderdaad. In het begin en midden van vorig jaar kostte 4 GB RAM evenveel als 8 GB nu...
no votes
-
08-01-2011, 17:07 #6Member
- Registered
- 09/09/02
- Location
- Brecht
- Posts
- 789
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ik heb nog eens even verder gezocht naar die solid state hdd. Blijkbaar wordt een Crucial C300 vooral aangeraden bij AMD systemen en een OCZ Vertex 2 bij intel systemen. Is dit onwaar of zou ik toch voor een OCZ Vertex 2 gaan ?
no votes
-
08-01-2011, 17:12 #7
Dit was zo bij de vorige generatie processoren/moederborden van intel. Hierbij werkte deze Crucial niet optimaal, omdat deze SATA-III controllers niet zo goed werkten. Echter zou dat nu opgelost moeten zijn met dat de 6Gbps Sata-controller nu in de chipset zit verwerkt en niet meer als "extra" op het moederbord moet worden geplaatst.
no votes
-
08-01-2011, 17:21 #8Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
no votes
-
08-01-2011, 17:26 #9Approved 9liver
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Lommel
- Posts
- 13,917
- iTrader
- 120 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/38
De Crucial RealSSD C300 kan aan 70 mbps schrijven.
De OCZ Vertex 2 schrijft aan 275 mbps.
Hoe vertaalt zich dat dan in performance of is dit te verwaarlozen ?
De Crucial leest dan wel aan 355 mbps..I5-8600K | Asrock Z370 Extreme 4 | RTX 2070no votes
-
08-01-2011, 17:27 #10
De opgegeven cijfers zijn te verwaarlozen, praktijkprestaties zijn heel anders. Daarbij de Crucial, aangesloten op een SATA-III controller normaal de betere ssd.
Meestal is je pc bezig met kleine bewerkingen, dus deze snelheden voor sequentiële, grote bestanden zijn grotendeels irrelevant.no votes
-
08-01-2011, 17:35 #11Member
- Registered
- 09/09/02
- Location
- Brecht
- Posts
- 789
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ik heb alles besteld behalve de SSD. Ik kwam net een topic tegen dat de SSD C400 reeds is voorgesteld dus ik wacht daarop.
Bedankt voor de snelle reacties!no votes
-
08-01-2011, 17:38 #12Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 16/641
Crucial RealSSD C400 64GB: specificaties, reviews, aanbiedingen en meer | Hardware.Info België
is die al te koop dan?
edit: ah nee ik geloof in maart pas.no votes
-
08-01-2011, 17:46 #13
Februari zelfs.

Micron's RealSSD C400 uses 25nm NAND at $1.61/GB, Offers 415MB/s Reads - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and NewsThe raw specs are much better than what we have today however not quite as high as what SandForce is promising with its SF-2000. The difference is availability, while we saw the C400 in action and it’ll be shipping in February, SF-2000 drives are more than a quarter away.no votes


