1. #1
    Rest-In-Peaces's Avatar
    Registered
    22/03/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    12
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Nieuwe Desktop Gaming PC

    Hey Iedereen,

    Ik ben de laatste maanden wat onderzoek aan het doen voor een nieuwe pc. Ik vin zo'n dingen geweldig om uit te zoeken, maar ik zit toch nog met een paar vragen waar jullie me eventueel mee verder kunnen helpen.

    Ik ga zoiezo nog wachten tot in januari om te zien hoe de nieuwe Sandy Bridge processors het er vanaf brengen.

    Voor de grafische kaart(en) zou ik nu mijn keuze eventueel al kunnen maken omdat de nieuwe 69xx kaarten zijn uitgebracht. Deze stellen me toch wat teleur en met de nieuwe architectuur, misschien ook niet zo stabiel voor de eerste maanden.

    Mijn budget is rond de 1300 euro en ik heb de volgende vereisten:

    - Desktop PC
    - Laatste nieuwe games zonder problemen kunnen spelen
    - Zo stil mogelijk (mijn vorige gaming laptop was een halve stofzuiger dus ben dat zo beu als iets )
    - Zuinigheid moet je in het achterhoofd houden, maar dit heeft lagere prioriteit dan bovenstaande vereisten

    Mijn eigen research heeft het volgende al opgebracht:

    Case:
    - Antec P183
    - € 130
    -> Zeer stille case en strak uiterlijk

    CPU Cooler:
    - Scythe Mugen 2 Rev. B
    - € 40

    Cool Pasta:
    - Arctic Silver 5
    - € 6
    -> Ik weet niet zeker of de coolpasta die bij de scyth mugen zit even goed is? Ik vind 6 euro niets voor een paar graden cooler

    Geheugen:
    - 4GB Kingston HyperX
    - € 50
    -> lage prijs voor deftig geheugen

    Harde shijf - Data:
    - 2x Samsung Spinpoint F3 - 2TB
    - 2x € 90
    -> Deze 2 ga ik in Raid 1 zetten voor mijn data veilig te hebben (al mijn foto's, games,...) aangezien een home server er voor het eerst nog niet in zit.

    SSD - OS:
    - OCZ Vertex 2 - 60GB (extended)
    - € 120

    Voeding:
    - Cooler Master Silent Pro 600W
    - € 115
    -> Hier heb ik eigenlijk geen idee van.. hangt ook wat af van de grafische kaart(en)

    Grafische Kaart(en):
    Hier heb ik al veel rond gezocht, maar ik weet niet wat uiteindelijk het beste is om te doen.
    Als ik aan prijs/prestatie denk, dan zou ik 2x 6850 in Crossfire overwegen omdat deze toch wel zeer goed presteren voor uiteindelijk iets rond de 330 euro. Maar als ik op een moment merk dat deze niet meer voldoende zijn, kan ik er geen meer gaan bij steken. En ik weet uiteindelijk ook niet goed of je veel problemen hebt met crossfire of sli. Hier heb ik nog geen ervaring mee.

    Ik zou eventueel ook kunnen kiezen voor een enkele 570 GTX die ook rond de 330 euro zit, maar als deze ooit te kort zou schieten, kan ik er nog wel een bij zetten.

    Maar uiteindelijk is de vraag, pakt dat deze kaart het 2 jaar volhoud, binnen 2 jaar kan ik dan al beter een grafische kaart kopen die op dat moment beter presteerd dan 2x 570..

    Dus momenteel nijg ik eerder naar 2x 6850 kaarten.
    Maar van welk merk weet ik niet goed. Enig idee? Ik ben aan het kijken naar zo'n Vapor-x of Twin Frozr omwille van de betere koeling, maar die zijn er momenteel niet voor de 6850 kaarten.

    Processor:
    -> Ik denk persoonlijk aan de i7 870 omwille van prijs/prestatie weer. maar ik weet dat op dit forum dikwijls de Phenom II X6 wordt voorgesteld. Ik weet gewoon niet goed waarom. Je hebt 2 extra cores, maar de X6 presteerd ongeveer even goed als de i7 870. Dus als jullie mij hier wat bij kunnen helpen zou ook zeer handig zijn!
    Maar natuurlijk zal het afwachten zijn voor de sandy bridge processors.
    (Iemand al enig idee met welke huidige processor een sandy bridge processor gaat overeen komen die rond de 250 euro kost?)

    Moederbord:
    -> Valt ook af te wachten van keuze processor en grafische kaart(en), maar kzou iets van een 150 euro max willen spenderen hieraan. Kan hier iemand een goed merk voorstellen voor een moederbord? Of zaken waarop ik zeker moet letten bij het aankopen hiervan?



    Dit was het zowat!

    Als je meer informatie nodig hebt van mijn kant, let me know and i'll provide it! :-)

    Alvast bedankt!!
    Greetz
    Last edited by Rest-In-Peaces; 16-12-2010 at 18:36. Reason: link aangepast
    Greetz RIP
    no votes  

  2. #2
    flyingdutchman's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    MSK
    Posts
    5,421
    iTrader
    15 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/59
    Je keuzes zijn tot nog toe prima.

    - videokaart merk: dat maakt vrij weinig uit, zeker in het begin waar bijna iedere fabrikant gewoon 'dezelfde' kaart aflevert enkel andere sticker. over een aantal maanden heb je dan weer 10 duizend verschillende OC versies natuurlijk (zoals je zelf ook al aanhaalt).

    - CPU keuze: Als het voor te gamen is, moet je een i7 soweiso al uit je hoofd zetten, ze kosten een hoop geld, maar ze presteren vaak gelijk met een i5 760 (die een pak goedkoper is). i7's zijn leuk om mee te renderen en hele dagen met allerlei syntethische benches te kunnen stoefen bij je vrienden. Een i7 is gewoon een quadcore met 2 threads per core, een AMD X6 is een native 6-core met 1 thread per core. Als je iets meer toekomstgericht wilt zijn, ga je beter voor een AMD X6, je levert er nu ietsje pietsje prestaties op in, maar op de lange baan ga je er profeit van hebben. zeker aangezien een cpu-mobo vervangen toch minder evident is als een grafische kaart vervangen.
    Dus: eigenlijk zijn er maar 2 'fatsoenlijke' CPU-keuzes op gaming vlak.
    - i5 760: krachtigste desktop cpu van het moment (op vlak van games), maar ietsje duurder.
    - AMD X6 (1055/1075): naar de toekomst toe ietsje interessanter en wat goedkoper, maar momenteel niet de allersnelste CPU.

    Met het verschil dat je bij de AMD CPU geen SLi-setup kunt gebruiken, dit is iets dat je voor jezelf zult moeten afwegen.

    Crossfire, daar is al heel wat internet-inkt over gevloeid. Je krijgt enorm veel mogelijkheden, maar de ervaring leert, dat het niet héél vaak voorkomt dat mensen later nog een 2de kaart gaan bijsteken. De kaart moet dan sowieso 2de hands geregeld worden (wat niet iedereen -onterecht, ma soit- ziet zitten) en er zijn dan soms problemen met voedingen oid. Vaak zijn er dan ook weer kaarten die véél krachtiger zijn, waardoor je hopeloos achterop loop.

    Die i7 870 klinkt als een hersenspinsel van hardware.info , zit ik goed?
    Eventueel link naar de thread die je daar hebt open staan.
    Last edited by flyingdutchman; 16-12-2010 at 19:03.
    no votes  

  3. #3
    Rest-In-Peaces's Avatar
    Registered
    22/03/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    12
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    thx flyingdutchman voor de snelle en duidelijke reactie!

    Ik ben nu toch aan het overwegen om 2x 6850 in crossfire te zetten omdat dit toch wel een goede bang for buck heeft. Maar nu vraag ik mij nog wel af in hoe verre ik de rest van mijn systeem moet verzwaren om hier deftig mee om te kunnen.

    Ik heb gelezen dat bvb een i7 930 (1366 socket) beter overweg kan met een crossfire opstelling dan bijvoorbeeld de i5 760.
    De i5 760 lijkt mij, zoals jij aanhaald, een zeer goede processor om te gamen. Maar dit zou dan wel eens roet in het eten kunnen gooien..

    Het alternatief dat je ook nog voorstelde was de X6. Je zegt het volgende:
    Met het verschil dat je bij de AMD CPU geen SLi-setup kunt gebruiken
    Bedoel je dan echt enkel sli en niet crossfire of?
    Als de X6 toch crossfire aan kan, zou je me dit dan momenteel voorstellen? (kga nog altijd wachten tot de sandy bridges, maar ik weet zo'n dinge gwn graag )

    De i7 870 heb ik vooral in benchmarks tegen gekomen en blijkt goed te presteren in games voor ook geen al te slechte prijs. Maar de winst tov de i5 760, weet ik niet direct.

    Ik vind de keuze van cpu zeer moeilijk, ook omdat die sandy bridges er dan aan gaan komen.. Maar je merkt nu toch dat veel meer games en applicaties meerdere cores kunnen benutten. Bvb in mijn laptop zit ik met een dual core. Toen ik die aankocht (2jaar terug) werd een quad core nog niet aangeraden omdat er toen vrij weinig games dit ondersteunde. Nu merk ik bij het spelen van Bad Company 2, dat mijn laptop het niet aankan en dat hier toch wel een quad core wordt aangeraden.. Dit is dus ook iets wat ik niet nog is wil meemaken . Daarom denk ik dat die X6 inderdaad het beste is als we toekomst gericht gaan kijken.

    Maar dan heb ik ook mijn bedenkingen over hoe snel game developers meer dan 4 cores gaan ondersteunen (of laten scalen) omdat er toch niet zoveel cpu's zijn (buiten AMD) die meer dan 4 cores hebben. Bij intel zit je voornamelijk met meer threads dan cores.. pff.. nie gemakkelijk! :P

    Ciao
    Greetz RIP
    no votes  

  4. #4
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    16/641
    i7 en i5 verschil in omgang met crossfire is niet waar hoor. Je moet je echt die i7 uit je hoofd zetten

    Bij de AMD kan je wél crossfire.


    2x 6850 of zelfs 6870 als het budget het toelaat is een zeer mooie keuze. Ook is er (nu?) de release van de 69xx reeks, zo eentje is misschien ook interessant voor je.

    Ikzelf heb een X6 en ben daar zeer tevreden van.

    De prestaties in games tov X6 - i5 lijkt mij eerlijk gezegd vooral in getalletjes zich te uiten, mijn spellen (Toch wel de zwaardere) kan ik zonder problemen alles op ultra draaien.

    Ik denk (maar dat weet ik wel niet zeker) dat een CPU niet zal bottlenecken in games. (als we het hebben over een i5/X6 tov 6850CF)
    no votes  

  5. #5
    flyingdutchman's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    MSK
    Posts
    5,421
    iTrader
    15 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/59
    Het probleem is dat de invloed van de CPU op je game-prestaties minder en minder wordt naarmate de resolutie vermeerdert. Veel CPU's worden op 800x600 en 1024x768 getest.
    Het voordeel: je krijgt te zien welke CPU het krachtigste is, in termen van raw performance. Het nadeel: in het echt gaat het verschil maar heel erg klein zijn, omdat op een 'normale' resolutie bvb 1920x1080 het gewicht van een game bijna helemaal op de videokaarten hangt, het verschil is dan nog maar 1fps ofzo. Maar dat laten ze je nooit zien in de grafieken (onder meer omdat iedereen met een i7 dan flink voor clown zou staan ).
    Dan komt nog de vraag van het geld: een AMD setup is altijd goedkoper dan een intel setup vanwege de veel goedkopere moederborden, dat vergeten ook veel mensen.
    no votes  

  6. #6
    ATI's Avatar
    Registered
    07/07/10
    Location
    Prive
    Posts
    2,848
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/15
    Das intresant flyingdutchman!

    Ik zit namelijk op reso 1920 1200 dus met mijn cpu zie sig,zou ik met een amd 6970 geen flessenhals hebben?
    |Intel Quad 9450 @ 3.2ghz|4Gb ram Ocz Dual channel|Club 3d Amd radeon 7950 3gb|Asus P5Q Pro|Antec H2o Liquid cooling|Ssd Crucial m4 128gb en Ocz Vertex 2 60gb Ssd|
    no votes  

  7. #7
    juan1717's Avatar
    Registered
    28/07/09
    Location
    Niel
    Posts
    293
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/3
    Quote Originally Posted by ATI View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Das intresant flyingdutchman!

    Ik zit namelijk op reso 1920 1200 dus met mijn cpu zie sig,zou ik met een amd 6970 geen flessenhals hebben?
    misschien een klein beetje
    maar oc die cpu gewoon mocht je een bottleneck hebben
    pc: AMD Phenom II X6 1090T,Asus M4A89GTD PRO,Sapphire HD5870,4GB RAM,WD BLACK 1TB,Antec 1200,Corsair HX650W
    no votes  

  8. #8
    ATI's Avatar
    Registered
    07/07/10
    Location
    Prive
    Posts
    2,848
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/15
    Ok goed bedankt.
    |Intel Quad 9450 @ 3.2ghz|4Gb ram Ocz Dual channel|Club 3d Amd radeon 7950 3gb|Asus P5Q Pro|Antec H2o Liquid cooling|Ssd Crucial m4 128gb en Ocz Vertex 2 60gb Ssd|
    no votes  

  9. #9
    EternalSilence's Avatar
    Registered
    23/01/04
    Location
    .
    Posts
    14,726
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/66
    check mijn Game-pc in mijn sig.
    Dan zul je een heel deftige pc zien van ongeveer €1300
    no votes  

  10. #10
    ATI's Avatar
    Registered
    07/07/10
    Location
    Prive
    Posts
    2,848
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/15
    Maar die van u is verouderd eternalsilence en zoals flyingdutchman zegt in games ben je niks met i7 omdat je met i5 760 zelfde prestaties haalt terwijl de i7stukken duurder is.
    |Intel Quad 9450 @ 3.2ghz|4Gb ram Ocz Dual channel|Club 3d Amd radeon 7950 3gb|Asus P5Q Pro|Antec H2o Liquid cooling|Ssd Crucial m4 128gb en Ocz Vertex 2 60gb Ssd|
    no votes  

  11. #11
    flyingdutchman's Avatar
    Registered
    18/08/04
    Location
    MSK
    Posts
    5,421
    iTrader
    15 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/59
    Quote Originally Posted by ATI View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar die van u is verouderd eternalsilence en zoals flyingdutchman zegt in games ben je niks met i7 omdat je met i5 760 zelfde prestaties haalt terwijl de i7stukken duurder is.
    hij wilt gewoon zijn pc showen.

    duh.

    (en tis nog een slechte config ook )

    Quote Originally Posted by ATI View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Das intresant flyingdutchman!

    Ik zit namelijk op reso 1920 1200 dus met mijn cpu zie sig,zou ik met een amd 6970 geen flessenhals hebben?
    amper.
    Ik heb een stel mooie benches gevonden, waar je het mooi kunt zien.
    Op 1024x768 lijkt de Q9650 een waardeloze cpu, terwijl je op 1920x1080 kunt zien dat dat gewoon bullshit is.
    http://www.techspot.com/review/193-i...750/page9.html

    Is met een GTX285, die is ~HD5870, dus je zit nog wel goed .
    Last edited by flyingdutchman; 18-12-2010 at 00:06.
    no votes  

  12. #12
    ATI's Avatar
    Registered
    07/07/10
    Location
    Prive
    Posts
    2,848
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/15
    hij wilt gewoon zijn pc showen.

    duh.

    (en tis nog een slechte config ook )
    LOL das waar

    amper.
    Ik heb een stel mooie benches gevonden, waar je het mooi kunt zien.
    Op 1024x768 lijkt de Q9650 een waardeloze cpu, terwijl je op 1920x1080 kunt zien dat dat gewoon bullshit is.
    Intel Core i5 750 Processor Review > Gaming Performance - TechSpot

    Is met een GTX285, die is ~HD5870, dus je zit nog wel goed
    Idd mooie benches,bijna geen verschil das fijn.Ik kan dus nog ff verder.
    |Intel Quad 9450 @ 3.2ghz|4Gb ram Ocz Dual channel|Club 3d Amd radeon 7950 3gb|Asus P5Q Pro|Antec H2o Liquid cooling|Ssd Crucial m4 128gb en Ocz Vertex 2 60gb Ssd|
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in