Thread: Digitaal fototoestel
-
13-12-2010, 20:30 #1Member
- Registered
- 25/05/09
- Location
- Riemst
- Posts
- 3,454
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/107
Digitaal fototoestel
Heren (en dames),
Voor de komende eindejaarsfeesten ben ik op zoek naar een fototoestel om cadeau te doen. Nu ken ik hier bitter weinig van en vraag daarom hier hulp. Het hoeft niks fancy genre spiegelreflex en toestanden te zijn. Zo'n pocket camera waar de lens van uitschuift is eerder iets wat ik zoek.
Iemand tips over modellen of merken waar ik zeker naar moet kijken?no votes
-
-
13-12-2010, 20:32 #2Banned
- Registered
- 09/04/10
- Location
- hasselt
- Posts
- 810
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
ge zegt niet eens uw prijsrange
Nikon D3100: knippen voor een prikkie | Inleiding | Electronics | Tweakers.netno votes
-
13-12-2010, 20:40 #3Member
- Registered
- 25/05/09
- Location
- Riemst
- Posts
- 3,454
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/107
Pak iets van een 250€.
no votes
-
13-12-2010, 21:26 #4Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
Wij hebben , na lang research te doen, onze keuze kunnen beperken tot 3 camera's in de prijsklasse van 130 tot 150€
Samsung WB600
Panasonic Lumix FS30
Canon ixus 130
En we hebben uiteindelijk voor de Panasonic gekozen. Hij wordt door photographyblog.com heel goed beoordeelt en is voor ons de perfecte point-and-shoot camera. Ik weet dat het onder je budget ligt, maar voor gewoon 'simpele' foto's zijn dit soort dingen helemaal perfect. Daar heb je geen spiegelreflex ofzo voor nodig.no votes
-
13-12-2010, 22:47 #5Member
- Registered
- 25/05/09
- Location
- Riemst
- Posts
- 3,454
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/107
Onder het budget is goed. Ik heb geen idee hoeveel die dingen tegenwoordig kosten (als ge iets deftig wilt).
no votes
-
14-12-2010, 18:00 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
De panasonic TZ8 valt ook nog binnen jouw budget, en die is toch wel meer aan te raden dan die FS30.
www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
19-12-2010, 15:19 #7
Ik ben ook aan het kijken voor een digitale camera (150-200 euro). Ik wil ook nog de sony H55 en Samsung ST5500 aan het rijtje toevoegen.
Iemand ervaring met deze toestellen?no votes
-
19-12-2010, 19:29 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Die samsung mag je al uit het rijtje kieperen. Beeldkwaliteit is ondermaats en er zal snel iets aan schelen.
Volgens vinteg is dit trouwens ook zo met de Sony, maar daar heb ik geen ervaring mee, met samsung daarentegen wel.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
20-12-2010, 13:12 #9
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera. Voorlopig valt mijn keuze op de panasonic lumix tz8. Maar een nikon coolpix p100 of panasonic lumix fz45 lijken mij ook interessant. Iemand die mij meer informatie kan geven of een ander model aanraadt? Het mag dus iets kosten, maar 350 is toch wel ongeveer het maximum.
no votes
-
20-12-2010, 13:39 #10Member
- Registered
- 28/07/10
- Location
- Hemiksem
- Posts
- 14
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik zou voor een Lumix gaan , heel goede kwaliteit.
Als je een kodak (of bijna alle merken) neemt is er kans dat je rommel hebt.
Je hebt in een machine een filter zitten en de meeste merken vervangen deze maar om de 150-200fototoestellen, als je dus de 140e ofzo hebt , dan heb je rommel , heb je de eerste dan heb je heel veel geluk.
Bij lumix vervangen ze deze filter om de 50 en pas vanaf meer dan 50 begint de kwaliteit te verzwakken.
Dus als je bv een kodak neemt is er kans dat deze rommel is , maar hij kan ook heel goed zijn natuurlijkno votes
-
20-12-2010, 13:48 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Tropical Island
- Posts
- 4,682
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/10
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ O_o ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ Warcraft 4 ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
· ··^v´¯`×)(¯`·._.·[ Nintendo 3DS Friend Code: 2981-6132-1443 / PM me! ]·._.·´¯)(×´¯`v^· ··
no votes
-
20-12-2010, 13:53 #12Member
- Registered
- 28/07/10
- Location
- Hemiksem
- Posts
- 14
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
m'n zus heeft het geleerd op school

Ze heeft fotografie gevolgtno votes
-
20-12-2010, 14:21 #13Member
- Registered
- 08/11/03
- Location
- Ninove
- Posts
- 1,914
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2

Ik denk dat de productie van een digitaal fototoestel van meer zaken afhangt dan van "een" filter in "een" machineno votes
-
20-12-2010, 22:49 #14
Ik geloof best dat er verschillen zijn in het productieproces en het ene wel wat voordelen biedt t.o.v. het andere.
De reviews op internet vertellen me dat Lumix sowieso een goede keuze is. Ik vraag me af of de TZ8 het prijsverschil waard is t.o.v. de FS30?
Ik ben ook op zoek naar een compacte camera die toch wel iet of wat van degelijke foto's kan trekken binnen en in het donker. Momenteel hebben we naast onze 450D van Canon een Ixus 750 thuis. Die Ixus is verre van slecht te noemen maar foto's binnen en met flits
no votes
-
20-12-2010, 23:28 #15Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Bilzen
- Posts
- 1,774
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/38
Heb hier ook pas de TZ8 gekocht als 2de toestelletje en daar heb ik nog geen spijt van.
@mrpropre, geen enkel compact toestel zal goede foto's kunnen maken in het donker zonder flits, tenzij je met statief werkt en lange sluitertijden gebruikt.no votes

