Thread: Nieuwe desktop
-
27-11-2010, 15:48 #1Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Nieuwe desktop
Ik zou me graag een nieuwe desktop aanschaffen:
Ik had onderstaande samenstelling al gedaan, maar vroeg me nog af welke behuizing en voeding ik best kan aanschaffen.
Verder is alle commentaar over deze samenstelling zeker welkom!:
Configuratie:
Intel® Core™ i7-950 Processor
Asus P6T SE
2x Sapphire HD6870 in CF
OCZ OCZSSD2-2VTXE60G
2x Samsung HD103SJ (1TB)
GeIL 6 GB DDR3-1066 Tri-Kit (CL 7-7-7)no votes
-
-
27-11-2010, 15:52 #2Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Voor gamen is een I5 760 met een MSI P55A GD65 veel goedkoper en even goed.
Voor behuizingen kan je altijd bij Antec/Coolermaster kijken. Coolermaster CM 690 II is een aanrader.
Voor voeding kan je de XFX core 650w of de half modulaire Antec TruePower New 650W gebruiken.no votes
-
27-11-2010, 15:59 #3Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Bedankt voor de snelle reactie,
Behuizing ziet er inderdaad proper uit en heeft goede beoordelingen.
Weet alleen niet of ze groot genoeg is voor 2 Graka's en 3 schijven?
Ivm met die voeding weet ik niet of 650Watt genoeg is..
Ik dacht eerder aan een Antec 850W ofzo?no votes
-
27-11-2010, 16:02 #4Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Die heeft plaats voor 6 3,5" schijven en 3 graka's. Dus zal wel groot genoeg zijn

Een 650W sli voeding van een kwaliteitsmerk is meer dan genoeg. Tenzij je gtx 480 sli gaat draaien heb je geen 850W nodig.no votes
-
27-11-2010, 16:05 #5Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Is er zo een groot verschil in verbruik tussen de GTX 480 en HD6870 dan?
no votes
-
27-11-2010, 16:17 #6Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Ok, een GTX 480 was nu een extreem voorbeeld. Die verbruikt gemakkelijk 50% meer.
Feit is dat je voor een 6850/6870 Crossfire setup niet meer nodig hebt.no votes
-
27-11-2010, 16:22 #7Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Oké bedankt!
Veronderstel dat 6870 CF wel goed presteert? Kaarten zijn nog vrij nieuw en vind er nog niet zoveel benchmarks van..
Ivm processor gaat die 760 op termijn ook nog goed meekunnen?
Want zou toch effe willen meegaan met dit systeem, daarmee dat ik meteen een iets nieuwer model wou aanschaffen, die in zijn prijscategorie toch één van de beste scoort qua benchmarks?no votes
-
27-11-2010, 16:23 #8
HD 6870 is een van de minst verbruikende recente videokaarten.
GTX 480 staat erom bekend van gigantisch hoge temperaturen te halen (tot bijna 100°C), het geluid van een vliegtuig te imiteren en meer energie te slikken dan gelijk welke andere graka.
Dus ja
.
p.s. neem een i5 760/phenom II X1075T als cpu, tenzij je zwaar gaat overclocken en cpu-intensieve programmas (geen games) draait ben je je geld aan het wegsmijten...no votes
-
27-11-2010, 16:28 #9Member
- Registered
- 28/02/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 134
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ja heel grote verschil, gtx480 is precies een stofzuiger.
Het maximale stroomverbruik van de GTX 480 bedraagt volgens nVidia 250 Watt.
Bij 6870 is dat bij full load 151 Watt.
Ook is de gtx480 vollebak luider & warmer dan een 6870.
2x6870 pakken is veeeeel beter dan een gtx480.no votes
-
27-11-2010, 16:30 #10Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Haha, Tnx ^^
En hmm inderdaad, je bent al de tweede persoon die dit zegt, en scheelt toch een goede €100 precies. Is 6870 CF dan ook niet wat 'overkill'?no votes
-
27-11-2010, 16:36 #11Member
- Registered
- 28/02/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 134
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
27-11-2010, 16:38 #12Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Tussen de i5 760 en de X6, is voor games die max 4 cores gebruiken de i5 760 de snelste. Toekomstgericht is de X6 natuurlijk interessanter met zijn 6 cores.
Als je alles op ultra zet en hoge fps wilt hebben, dan ja.no votes
-
27-11-2010, 16:39 #13Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
1920 x 1080 waarschijnlijk
Hmm, de hexcores zijn natuurlijk meteen pak duurder.
Maar als de i5 760 volstaat is het inderdaad misschien niet nodig om een 100eur extra te geven voor een i7 950.
En GPU is belangrijker dan CPU veronderstel ik?
1920 x 1080 waarschijnlijkLast edited by Davion; 27-11-2010 at 17:02.
no votes
-
27-11-2010, 16:54 #14Member
- Registered
- 10/10/10
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,493
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 42/47
Voor game pc's is inderdaad de gpu belangrijker.
De Intel hexcores zijn inderdaad onbetaalbaar. De AMD X6 processoren daarintegen...
Bij power4pc heb je een AMD X6 1075T black edition (unlocked multiplier dus) voor 190 euro.
Samen met een Asrock 870 Extreme 3 (USB 3.0, Sata 3, Crossfire) moederbord van 85 euro en je hebt zelfs goedkoper af dan een I5 760 met een MSI P55A GD65 (USB 3.0, Sata 3, Crossfire, Sli) moederbord.no votes
-
27-11-2010, 17:23 #15Member
- Registered
- 27/11/10
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 31
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Zit inderdaad wel al serieus prijsverschil op, zijn de AMD X6 vergelijkbaar qua prestaties met die van intel Quadcore dan? Want wordt toch meestal aangeraden om voor Intel te gaan..
En zou waarschijnlijk mijn systeem laten samenstellen bij Alternate prijzen zijn daar vergelijkbaar.no votes

