Page 1 of 2 12 Last
  1. #1

    Registered
    30/10/10
    Location
    bocholt
    Posts
    39
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Gaming-pc (uw mening gevraagd ;))

    Beste forumleden,

    Ik ga mezelf verwennen met een pc-update, en ben eens beginnen rondzoeken voor een goede samenstelling. Voorlopig ben ik op het volgende gekomen:

    Moederbord: Gigabyte GA-P55A-UD4 (deze heeft ook al SATA6.0Gb/s aansluitingen heeft die volgens mij nodig zijn voor de hardeschijf zijn maximale snelheid te benutten)

    Processor: intel I7 870 2,93Ghz

    Geheugen: Corsair 3x2GB DDR3 PC10666 CL9.0 XMS3

    Hard disk: Western Digital 1TB SATA600 64MB, WD1002FAEX

    Voeding: Cooler Master Voeding Silent Pro M 700W

    Videokaart: MSI N460GTX Hawk(kwam als beste naar voren bij de vergelijking tussen de 9 GTX kaarten op nl.hardware.info (9 GeForce GTX 460 kaarten vergelijkingstest | Hardware.Info Nederland)

    Nu is de vraag: kan me iemand hier zijn mening over geven, ik ben niet echt een overdreven techneut en het is goed ander mans meningen en feedback te horen en er rekening mee te houden. Vooral qua moederbord ben ik niet zo zeker, er zijn er zo velen...

    Alvast Bedankt!

    Christophe
    no votes  

  2. #2
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    - CPU : is overkill voor een gamePC, voor minder geld kan je dan al beter de AMD Phenom II X6 1090T Black Edition nemen...
    - RAM : triple-channel kit op een dual-channel moederbord is niet zo interessant, beter 2x2GB (wat sowieso meer dan voldoende is), het verschil tussen dual- en triple-channel zie je toch niet, het is zelfs amper meetbaar in benchmarks.
    - Grafische kaart : beter een AMD Radeon HD6850, die is sneller en goedkoper.
    no votes  

  3. #3
    Voodooghost's Avatar
    Registered
    13/05/03
    Location
    Linter
    Posts
    1,104
    iTrader
    45 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Ben het eens met hierboven, ik zou wel niet voor AMD gaan maar een Core i5 en dan 2 x 2Gb
    Als je toch voor de core i7 gaat en triple steekt is 3 * 1Gb al voldoende. Later als het echt nodig is kan je nog bijsteken en gaan de prijzen weer lager liggen.

    Ik zou persoonlijk ook kiezen voor Seagate schijven en de schermkaart zou ik nooit van MSI pakken maar van Asus, Gigabyte of XFX bv. Niet kiezen voor die 1% prestatie winst maar voor de degelijkheidvan de onderdelen, en daar blinkt MSI niet in uit.
    Voor degelijke service ga eens langs bij:
    CMaS
    no votes  

  4. #4
    wieda's Avatar
    Registered
    06/11/07
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,858
    iTrader
    62 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    ... en de schermkaart zou ik nooit van MSI pakken maar van Asus, Gigabyte of XFX bv. Niet kiezen voor die 1% prestatie winst maar voor de degelijkheidvan de onderdelen, en daar blinkt MSI niet in uit.
    Dacht nochtans dat die Hawk's voortreffelijke onderdelen bezat.
    Last edited by wieda; 30-10-2010 at 17:31.
    particulier
    no votes  

  5. #5

    Registered
    30/10/10
    Location
    bocholt
    Posts
    39
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Mette2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    - CPU : is overkill voor een gamePC, voor minder geld kan je dan al beter de AMD Phenom II X6 1090T Black Edition nemen...
    - RAM : triple-channel kit op een dual-channel moederbord is niet zo interessant, beter 2x2GB (wat sowieso meer dan voldoende is), het verschil tussen dual- en triple-channel zie je toch niet, het is zelfs amper meetbaar in benchmarks.
    - Grafische kaart : beter een AMD Radeon HD6850, die is sneller en goedkoper.
    Ben ik niet beter gewapend naar de toekomst toe met een sterkere CPU?
    no votes  

  6. #6
    FragDAnvers's Avatar
    Registered
    04/11/03
    Location
    Hoboken
    Posts
    1,975
    iTrader
    35 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/15
    Ga voor de i5 760
    i7-8700k @ 5Ghz with NZXT Kraken X52, RTX 3080 TUF OC, 32Gb DDR4 3200Mhz, 1TB Samsung Evo 970, Asus ROG PG279Q, AOC U2790PQU
    https://www.twitch.tv/fragdanvers
    no votes  

  7. #7
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Quote Originally Posted by cloclo100 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ben ik niet beter gewapend naar de toekomst toe met een sterkere CPU?
    Mja, maar stel je dan de vraag wat een sterkere CPU is in de toeskomt? Een met 4 snelle cores of een met 6 'iets minder snelle' cores...
    no votes  

  8. #8
    Voodooghost's Avatar
    Registered
    13/05/03
    Location
    Linter
    Posts
    1,104
    iTrader
    45 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by wieda View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dacht nochtans dat die Hawk's voortreffelijke onderdelen bezat.
    Voor zover ik weet is de Hawk serie gewoon een serie met goede overklokbaarheid ...
    De Twin Frozr 2 mag dan wel goed koelen, wat heb je eraan als er na een jaar al 1 van de 2 of alle twee de ventilators niet meer werkt.

    Ik moet niet overclocken voor die kleine prestatiewinst, persoonlijk kies ik liever voor degelijke onderdelen met langere levensduur zoals de ultra durable reeks van Gigabyte en Asus.

    Quote Originally Posted by Mette2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mja, maar stel je dan de vraag wat een sterkere CPU is in de toeskomt? Een met 4 snelle cores of een met 6 'iets minder snelle' cores...
    Goede vraag, Dual cores en Quad cores zijn al aantal jaren uit, maar games en applicaties die echt multi core ondersteunen zijn nog altijd ver te zoeken.
    Voor degelijke service ga eens langs bij:
    CMaS
    no votes  

  9. #9

    Registered
    26/09/09
    Location
    Kortrijk
    Posts
    79
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Waarop is dat nu weer gebaseerd? De onderdelen die bij de hawkkaarten worden gebruikt zijn van ERG hoge kwaliteit hoor...
    no votes  

  10. #10

    Registered
    30/10/10
    Location
    bocholt
    Posts
    39
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    En hoe zit ik qua moederbord? Bedankt voor je hulp!
    no votes  

  11. #11

    Registered
    26/09/09
    Location
    Kortrijk
    Posts
    79
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dat is een goed mobo, eventueel kan je ook voor de msi p55a-gd65 gaan, is iets goedkoper. Maar dat is een zeer degelijk moederbord
    no votes  

  12. #12

    Registered
    30/10/10
    Location
    bocholt
    Posts
    39
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Frederic View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is een goed mobo, eventueel kan je ook voor de msi p55a-gd65 gaan, is iets goedkoper. Maar dat is een zeer degelijk moederbord
    Dank je, wat denk je uiteindelijk van de Asus Radeon HD6870 1GB 2xDVI/HDMI/DP? Ik word een beetje gek van al die keuzes
    no votes  

  13. #13

    Registered
    30/10/10
    Location
    bocholt
    Posts
    39
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Voodooghost View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou persoonlijk ook kiezen voor Seagate schijven en de schermkaart zou ik nooit van MSI pakken maar van Asus, Gigabyte of XFX bv. Niet kiezen voor die 1% prestatie winst maar voor de degelijkheidvan de onderdelen, en daar blinkt MSI niet in uit.
    Waarom zou je Seagate nemen? De WD heeft Sata600 ipv sata300, 600MBps ipv 300MBps overdrachtsnelheid en een buffergeheugen van 64 ipv 32...
    no votes  

  14. #14

    Registered
    26/09/09
    Location
    Kortrijk
    Posts
    79
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    De hd6870 is een heel goede keus .
    @cloclo: er is geen enkele hdd die de 300 haalt hoor. Die wd is niet sneller dacht ik danpakweg de f3 van samsung. De echte snelheidswinst haal je maar na een ssd of door raid 0 te draaien.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    30/10/10
    Location
    bocholt
    Posts
    39
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ok, bedankt! Het kan precies allemaal wat goedkoper als je maar de juiste zaken weet!
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in