Thread: HDD 15.000 rpm VS SSD
-
05-10-2010, 13:08 #1Member
- Registered
- 25/01/09
- Location
- Drongen
- Posts
- 76
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
HDD 15.000 rpm VS SSD
Ik wil een nieuwe (snelle) harde schijf kopen. Deze moet geen grote capaciteit hebben maar wel snelheid. Wat raden jullie me aan: een SSD of HDD van 15.000 rpm? Alvast bedankt
.
Btw, budget is max 150€.no votes
-
-
05-10-2010, 13:14 #2no votes
-
05-10-2010, 13:17 #3
SSD, geen discussie over mogelijk. Als je even zegt welk mobo je hebt kan ik meteen zeggen welke SSD het best is voor jou.
no votes
-
05-10-2010, 13:23 #4Member
- Registered
- 25/01/09
- Location
- Drongen
- Posts
- 76
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ty.
Moederbord. Asus M4A78T-E. https://www.maxict.nl/product/1672071/Asus_M4A78T-E
Die SSD die rsmatten zei, ziet me er zeer goed uit en lijkt de concurrentie ver achter zich te laten. Atm, zou ik wel voor die willen gaan.no votes
-
05-10-2010, 13:29 #5
AMD chipsets + Sandforce drive (bv de Vertex2) wilt zeggen dat je geen TRIM hebt.
Voor een AMD chipset is de Crucial C300 dus een betere keuze, zelfs als je hem op SATA2 moet zetten.
Scenarios zijn dit:
Intel --> Vertex2 (intel heeft namelijk nog geen goede SATA3 controllers)
AMD --> C300 (Vertex2 heeft geen TRIM op AMD chipsets)
............. ---> C300 op SATA3 indien je een 870-880-890 chipset met native SATA3 hebt
............. ---> C300 op SATA2 indien je enkel SATA3 via een extra Marvell (al dan niet onboard) chip hebt, of indien je geen SATA3 hebt natuurlijkno votes
-
05-10-2010, 13:32 #6Member
- Registered
- 25/01/09
- Location
- Drongen
- Posts
- 76
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Dank u
Geen trim? wat betekend dat?
Die crucial heeft precies wel een grotere leessnelheid? De schrijfsnelheid is wel lager maar lezen is belangrijker veronderstel ik :P. Sorry, ik ben duidelijk geen expert wat betreft harde schijven :P.
Moederbord enkel SATA 2 controllers.no votes
-
05-10-2010, 13:38 #7
Lees de SSD sticky op het aankoopadvies subforum als je er meer over wilt weten. Geloof me maar gewoon dat mijn advies solide is

Bovenstaand scenario gaat trouwens uit van een budget van 150 euro en maximale prestaties. Als je liever meer capaciteit dan ~60 gig hebt, zijn er opties zoals de Kingston en Vertex1.no votes
-
05-10-2010, 13:41 #8Member
- Registered
- 25/01/09
- Location
- Drongen
- Posts
- 76
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ok dank u, ik ben nu idd aan het kijken naar SSD's die beetje grotere capaciteit hebben zonder veel in te boeten aan prestaties :P.
Ok ik sta op het punt de C300 te bestellen
ty voor de hulp
Last edited by Davion; 05-10-2010 at 19:04.
no votes
-
05-10-2010, 19:04 #9Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Hoort meer op Aankoopadvies, moved.
~ Main Config ~no votes
-
05-10-2010, 19:26 #10Member
- Registered
- 18/09/03
- Location
- Blankenberge
- Posts
- 2,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/5
heb ik geen klagen over intel SSD , draait perfect hier
Gamer since 1990
!Trance 4 Life
ASUS G750 JY
Hardware Geek !no votes
-
05-10-2010, 19:51 #11Banned
- Registered
- 05/01/07
- Location
- Mortsel
- Posts
- 5,968
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 27/68
Dit is trouwens een fantastische vergelijking van een Raptor tegen een SSD:
no votes
-
05-10-2010, 21:38 #12
Ik sta er nog altijd stom van zo'n ssd is kick ass! (must have)
|Intel Quad 9450 @ 3.2ghz|4Gb ram Ocz Dual channel|Club 3d Amd radeon 7950 3gb|Asus P5Q Pro|Antec H2o Liquid cooling|Ssd Crucial m4 128gb en Ocz Vertex 2 60gb Ssd|no votes
