Thread: Sony of Samsung
-
05-09-2010, 20:51 #1Member
- Registered
- 10/07/10
- Location
- Houthalen-Helchteren
- Posts
- 20
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Sony of Samsung
Hallo
eerst en vooral wil ik mij excuseren als dit in het verkeerde forum is maar ik wist niet waar ik het anders kon plaatsen veplaats deze topic desnoods maar
Wel ik ben al enige tijd opzoek naar een nieuwe tv die niet al te duur is maar toch een goede kwaliteit levert.
uiteindelijk kwam ik uit op 2 tv's namelijk de Sony Bravia KDL-40ex402 of de Samsung LE40C550
de bedoeling is dat ik hier naast tv kijken (via gewone kabel) ook mijn laptop zal op aansluiten en hier ook een ps3 zou willen op aansluiten
deze hebben ongeveer dezelfde prijs. welke is volgens jullie beter?
iemand ervaring met deze tv's? kwaliteit... etc
of hebben jullie een idee wat voor ander tv ik zou kunnen kopen voor max 700€
ze hebben mij een panasonic aangeraden maar ik weet het niet panasonic heeft mij nooit echt aangetrokken over zijn kwaliteit.
groetjes LP-sanLast edited by lp-san; 05-09-2010 at 21:00.
no votes
-
-
05-09-2010, 20:57 #2Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Hier zijn we opzoek naar een 32", we zijn in de Mediamarkt gaan kijken naar Sony/Philips/Samsung, en imo toen zou ik zeker de Sony genomen hebben.
~ Main Config ~no votes
-
05-09-2010, 21:05 #3Member
- Registered
- 10/07/10
- Location
- Houthalen-Helchteren
- Posts
- 20
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Klopt ik ben ook meer aan de kant van Sony maar de reden waarom ik twijfel is dat de samsung mediaplay heeft en (volgens een review avi kan afspelen via usbstick/hdd)
en ook heeft samsung een picture in picture wat de sony niet heeft of ik heb het nergens zien staan.
nu picture in picture is nu niet zo belangrijk de mediaplay is gewoon heel interessant maar kan wel altijd laptop op aansluiten dus dat valt ook weg te werken dat probleem maar toch.. in een review heb ik gelezen dat de samsung ruis heeft bij het kijken van tv via kabel, nu ik weet niet of dat ook bij sony zal zijn dan maar daar vind ik niets overno votes
-
05-09-2010, 23:06 #4Member
- Registered
- 07/12/07
- Location
- Destelbergen
- Posts
- 652
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Die Mediaplay van Samsung stelt niet zoveel voor vind ik persoonlijk. Heb dat ook op mijn tv en die ondersteunt bijna geen formaten (dus niet alle avi's gaan) - ofwel ligt dit aan mij. Je bent beter af met een Xtreamer of Popcorn mediaplayer.
Pc aansluiten gaat natuurlijk perfect
.
Die ruis bij het kijken van tv via kabel, zal veel te maken hebben met het signaal dat binnenkomt bij jou. Op onze samsung tv (LE32R32B) is via de analoge tv bijna niets van ruis te zien. Digitale tv is wel aan te raden bij deze nieuwe generatie tv's voor de optimale beeldkwaliteit. Er zijn echter wel zo instellingen waarmee je de ruis kan wegwerken, maar of dat altijd zo goed werkt ... daar ben ik nog niet zo overtuigd van.Last edited by mattyh88; 05-09-2010 at 23:12.
no votes
-
05-09-2010, 23:23 #5Member
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 1,239
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
De Samsung C630 of de C650, beide vind je al voor minder dan 700€. De ingebouwde mediaplayer van Samsung (via USB/DLNA) kan meer formaten (mkv,mp4,...) weergeven dan die van Sony. De Samsung C550 is de betere keuze als je voornamelijk gamed, deze heeft weinig inputlag (zeker tov de Sony's die praktisch allemaal veel meer inputlag hebben). Panasonic LCD's halen idd niet hetzelfde niveau als een vergelijkbare Sony, Samsung of zelfs LG.
Nieuwere reeksen (B/2009,C/2010) ondersteunen al veel meer formaten dan jouw modelno votes
-
05-09-2010, 23:44 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Toch is de sony iets beter met SD materiaal dan de samsung, mijns inziens.
Waarom geen 42" plasma van panasonic, beeldkwaliteit is toch een pakje beter hoor, in termen van kijkhoek en contrast en SD materiaal (kabel dus).www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
05-09-2010, 23:52 #7Member
- Registered
- 10/07/10
- Location
- Houthalen-Helchteren
- Posts
- 20
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
alvast allemaal bedankt, persoonlijk ben ik niet zo voor panasonic ben er nooit echt een fan van geweest (niet om een specifieke reden) en ik vindt 40" groot genoeg.
ik ben ze ook gaan bekijken in de winkel zelf ze stonden mooi langs elkaar en ik vond dat ze beiden wel een beste goede kijkhoek hadden de samsung lichtkwaliteit vond ik wel beter maar de sony heeft een soort van intellegent eye? (heb ik gehoord/gelezen) dat de lichtintensiteit aanpast aan hoe licht het in de kamer dat is best wel interessant.
maar het is een dure aankoop om zo maar even te doen dus vandaar al die twijfels.
mijn beslissing zou gemakkelijker zijn als ik ze zelf eens voluit kon testen maar helaas
no votes
-
06-09-2010, 00:03 #8Het is nochtans zowat het beste TV merk denk ik.persoonlijk ben ik niet zo voor panasonic ben er nooit echt een fan van geweest (niet om een specifieke reden)no votes
-
06-09-2010, 00:44 #9Member
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 1,239
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
Kijk eens hier voor reviews, HDTV Reviews & Shootouts – Complete HDTVTest Archive. Daar vind je alle (SonyEX400,Samsung C530/580/630/650) schermen hier opgenoemd. Als je met "intellgent eye" de "Advanced Contrast Enhancer" techniek bedoeld (in een donkere omgeving dimt die de backlight en in een lichtere gaat die feller), daar moet je het niet voor doen. Werkt eerder storend en zet je beter uit.
no votes
-
06-09-2010, 01:02 #10no votes
-
06-09-2010, 01:14 #11Member
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 1,239
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
OT: Speelt toch geen enkele rol of dat Panasonic al dan niet een goed merk is ? In deze klasse (max. 40" en +/- 700€) bieden ze zelfs nog geen enkel toestel aan. Meeste van hun LCD's (32",37" en 42") zijn dan zelfs nog eerder matig, als je ze met de concurrentie vergelijkt.
no votes
-
06-09-2010, 01:17 #12
ik refereerde naar de 42" plasmaschermen van hen, die 2 extra inch op een 40" zal het nu ook niet maken, LCD schermen van panasonic zijn middelmatig tot ondermaats, zou ik nooit aanraden.
Voor 700 euro heb je een 42" plasmascherm van panasonic en een klasse hoger naar beeldkwaliteit toe tov bovenstaande opgenoemden.Last edited by Samus007; 06-09-2010 at 01:22.
"Altman be praised, Convergence is near ... "
Now playing destiny on PS4 (psn samus078)no votes
-
06-09-2010, 13:09 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Idd LCD van Panasonic trekt idd op niet veel, de plasma's daarentegen!
Waar ik mij vooral aan stoor aan LCD's en vooral die van Samsung, is dat de kijkhoek eigenlijk echt wel slecht is. Ook de zwarte balken bovenaan kleuren bij Samsung blauw, terwijl dit bij LG eerder grijs is. Wat eigenlijk ook mede een nadeel is door de backlightbleeding, waar plasma dus ook geen last van heeft.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
07-09-2010, 16:47 #14Member
- Registered
- 10/07/10
- Location
- Houthalen-Helchteren
- Posts
- 20
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
ik ben meer en meer in de richting van sony aant gaan (door opzoekingen van reviews) en advies van vrienden maar het gene wat mij eigelijk stoort is de 50hz geeft dit enige problemen bij het gamen of dergelijke?
no votes
-
07-09-2010, 17:23 #15Member
- Registered
- 07/12/07
- Location
- Destelbergen
- Posts
- 652
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Nee, zou geen problemen mogen geven bij het gamen.
no votes

