Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    dirtysniper's Avatar
    Registered
    16/01/04
    Location
    Itegem
    Posts
    1,467
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/43

    Question Welke graka past het best bij deze pc??

    Hey kenners onder ons,

    Ik bezit nu al een 2tal jaar deze pc maar de graka geraakt outdated en is eigenlijk al lange tijd de bottleneck van mijn pc.

    Huidige config:

    cpu: Q9450
    ram: 4 gig
    graka: ati x1950 (256mb)

    Nu heb ik terug wat kunnen sparen, en ben ik opzoek naar een graka die het best bij mijn systeem past. kan ik alles aan of zijn er bepaalde modellen die absoluut nt passen.

    + Welke voeding heb ik dan best nodig, mits ik nu nog altijd op een oude draai van 6j geleden.

    Budget speelt geen rol.

    Alvast bedankt.

    Ward
    no votes  

  2. #2
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    ATI Radeon HD5770 1GB is prijs/prestatie wel interessant

    Welke voeding heb je nu, misschien is die nog voldoende...?
    no votes  

  3. #3
    Kenapa's Avatar
    Registered
    11/12/08
    Location
    Mullem
    Posts
    817
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Ik heb dezelfde cpu als u.
    op een asus p5q pro mobo.
    Voeding 550 w corsair.

    Ik heb er nu een saphire HD 5870 toxic vapor in gestoken als upgrade van van een xfx 9800 gx2.

    Ik heb de cpu oced naar fsb 425 x 8 en draait nu aan 3.4 ghz.
    Geen voltmod ofzo, enkel fsb hoger en draait perfect stabiel.

    Met deze cpu oc en die 5870 draai ik alle nieuwe games weer op max.
    AA en AF volle bak op 1920 x 1080 full hd resolutie. (ps, op welke resoluite (scherm) speel je?)
    bf bc 2 op max, SC2 op ultra...
    Enkel bij mafia 2 zet ik de phsycs op medium omdat dat wordt berekend bij ati door de cpu en het soms onder de 30 fps zakt bij high (wegens cpu)

    Nuja, bij uw config zou ik 2 dingen moeten weten.
    1 welke voeding heb je (om te weten welke graka ze aan kan)
    2 wel moederbord heb je.

    ALs je moederbord sli ondersteunt (wat bij mij het geval niet was ) en je voeding krachtig genoeg is zou ik voor nvidia gtx 460 sli gaan.
    Budget is 400 euro (200 per kaart), nvidia ondersteunt physics wat voor toekomstige games en onze cpu interessant zal zijn en het zal nog sneller draaien dan mijn 5870 all round.
    Indien mobo geen sli ondersteunt zou ik ook voor zo een 5870 durven gaan (360 euro nieuw, hier op 9 lives vanaf 250 euro 2 de hands) of een 5770 in x fire.
    als je met iets met iets minder tevreden bent van settings voldoet de 5770 zeker!
    indien je mobo x fire ondersteunt kan je dan in de toekomst nog altijd een 5770 bij steken...

    maw, veel hangt af van je mobo en voeding bij deze keuze
    Last edited by Kenapa; 25-08-2010 at 10:41.
    Ultimate Gaming PC
    no votes  

  4. #4
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Quote Originally Posted by Kenapa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    nvidia ondersteunt physics wat voor toekomstige games en onze cpu interessant zal zijn en het zal nog sneller draaien dan mijn 5870 all round.
    1. 'physics' zijn natuurkundige berekeningen, 'PhysX' is de productnaam van de technologie van Nvidia. (overgekocht van Ageia PhysX destijds)
    2. ik zou niet te snel zeggen dat dit interessant is naar de toekomst toe, het blijft een merkgebonden technologie en er gaan zeker alternatieven komen die niet merkgebonden zijn en dan ben je even goed af met een ATI kaart.

    IMO is PhysX geen reden om voor Nvidia te kiezen, tis atm gewoon een leuke extra, net zoals Eyefinity bij ATI.
    Last edited by Mette2; 25-08-2010 at 10:26.
    no votes  

  5. #5
    Titanium X's Avatar
    Registered
    23/08/04
    Location
    Lummen
    Posts
    2,259
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/15
    @Kenapa. Ik hoop dat je een GTX460 in sli bedoeld ipv een GTX260.

    En ik vrees er zowiezo voor dat die huidige voeding dat zal aankunnen.
    Workstation ---- Ryzen 1700 @3.8Ghz - MSI B350M Mortar - 16 GB DDR4 - GeForce GTX 1060 6GB - DELL U2713HM
    Mobile ---- Iphone 7 - 128GB black - Macbook pro Retina 2013 - Ipad air 2
    no votes  

  6. #6
    Kenapa's Avatar
    Registered
    11/12/08
    Location
    Mullem
    Posts
    817
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    hehe, foutje... GTX 460 natuurlijk...
    edited in post
    Ultimate Gaming PC
    no votes  

  7. #7
    Xtala's Avatar
    Registered
    19/04/07
    Location
    Gent
    Posts
    7,806
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/46
    Quote Originally Posted by Mette2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1. 'physics' zijn natuurkundige berekeningen, 'PhysX' is de productnaam van de technologie van Nvidia. (overgekocht van Ageia PhysX destijds)
    2. ik zou niet te snel zeggen dat dit interessant is naar de toekomst toe, het blijft een merkgebonden technologie en er gaan zeker alternatieven komen die niet merkgebonden zijn en dan ben je even goed af met een ATI kaart.

    IMO is PhysX geen reden om voor Nvidia te kiezen, tis atm gewoon een leuke extra, net zoals Eyefinity bij ATI.
    Dat alternatief is er al langer dan PhysX zelf, oa Havok.
    Ik zie eerlijk gezegd niet veel toekomst in bvb PhysX, multicore is de nieuwe trend en cpu's hebben tegenwoordig al meer dan genoeg rekenkracht om physics erbij te nemen.
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    no votes  

  8. #8
    Vorda's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Posts
    7,726
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    21/80
    Quote Originally Posted by Xtala View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat alternatief is er al langer dan PhysX zelf, oa Havok.
    Ik zie eerlijk gezegd niet veel toekomst in bvb PhysX, multicore is de nieuwe trend en cpu's hebben tegenwoordig al meer dan genoeg rekenkracht om physics erbij te nemen.
    Exact, zeker nu onderzoekers hebben aangetoond dat Nvidia de CPU instructies van PhysX in het verleden expres slecht onderhouden/geprogrammeerd hebben, wat enorme performance impact van PhysX op je CPU tegenwoordig verklaart. In de toekomst gaat dit veel minder impact hebben.

    Dat gezegd zijnde is een GTX460 zeker een goede keuze als je iets meer power wilt dan de 5770.

    vragen:
    - welke resolutie speel je op
    - welke voeding heb je momenteel
    no votes  

  9. #9
    dirtysniper's Avatar
    Registered
    16/01/04
    Location
    Itegem
    Posts
    1,467
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/43
    Om op jullie vragen te antwoorden:

    Voeding: Een merk kan ik nt vinden, tis 550W ... Als dees die gfx 460 is benk al genomen want zon voedingskabels heb ik nt http://wccftech.com/images/news/MSI-...cloneexp_1.jpg

    Mobo: is gigabyte ep-45 ds-3

    Scherm: Acer AL2016W, ik zit op reso: 1680 x 1050
    no votes  

  10. #10
    Vorda's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Posts
    7,726
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    21/80
    Er zitten verloopstukjes bij. Probeer toch eens te zien of er geen merk op de sticker plakt, en zo niet, hoeveel ampere er op je 12v rail(s) zit. (staat ook op de sticker)
    no votes  

  11. #11
    dirtysniper's Avatar
    Registered
    16/01/04
    Location
    Itegem
    Posts
    1,467
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/43
    Lol ik zie net dak wel zon aansluiting heb, mits da mijn graka nu, ook zo één gebruikt.
    no votes  

  12. #12
    Greenie's Avatar
    Registered
    25/09/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    7,852
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/43
    no votes  

  13. #13
    dirtysniper's Avatar
    Registered
    16/01/04
    Location
    Itegem
    Posts
    1,467
    iTrader
    52 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/43
    Waarom is die 460 duurder terwijl ie maar 768mb geheugen heeft, en de ati hd 5770 1 gig geheugen?
    no votes  

  14. #14
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    89/276
    Anders moet je deze kopen, die heeft 2GB.
    ALTERNATE - HARDWARE - Grafische kaarten - PCIe kaarten ATI - Radeon HD5000 - Club 3D HD5550 Overclocked Edition

    (Probeer het zelf eens af te leiden?)
    no votes  

  15. #15
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Quote Originally Posted by dirtysniper View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom is die 460 duurder terwijl ie maar 768mb geheugen heeft, en de ati hd 5770 1 gig geheugen?
    Als enkel het geheugen de snelheid van een grafische kaart bepaald, hadden we nu al kaarten met meer dan 100GB moeten hebben...
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in