-
16-08-2010, 17:49 #1Member
- Registered
- 12/08/02
- Location
- Sint-Andries Brugge
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Snelle Office PC voor zakelijk gebruik
Hey,
voor m'n nonkel ga ik een nieuwe PC samenstellen. Hij gebruikt de PC vooral voor zijn zaak en ook voor zijn privé. Hij is geen gamer. De eisen zijn dus:
- Snelle computer voor internet, mail en office
- Computer die op de toekomst is voorbereid
- Geen el-cheapo onderdelen, niet high-end, maar wel kwalitatieve onderdelen die lang meegaan
- Geen games
Dit is wat ik nu toe al heb:
** wordt steeds aangepast na de tips die ik hier gehad heb (thx!) **
CPU = AMD Athlon II X4 630
MOBO = GIGABYTE GA-880GMA-UD2H
MEM = Kingston ValueRam 4GB DDR3-1333 CL9 kit / 4GB-Kit GEIL Value PC3-10600 DDR3-1333 CL9
Voeding = Seasonic S12II 430B
SSD = Crucial RealSSD C300 64GB
HD = Samsung F3 1 TB SATA 2
DVD Drive = LG GH22NS50 bare schwarz
Muis = Logitech MX 518 + Steelseries QCK mat
Tobo = logitech wave bedraad
Kast = Fractal Design R2
Scherm = Samsung Syncmaster P2370
Sound = Logitech Z323 2.1
Wat denken jullie?
groetjesLast edited by Justchill; 17-08-2010 at 00:03.
My Bitcoin Faucet rotator : http://best-faucet-rotator.tkno votes
-
-
16-08-2010, 17:56 #2Member
- Registered
- 22/04/10
- Location
- Limburg
- Posts
- 441
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
voor alleen office,internet en mails mss een athlon II nemen en het geld dat je daar wint in een ssd steken?
no votes
-
16-08-2010, 17:59 #3Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
²
en :
- Kzou een moederbord nemen met AMD 880G chipset, die heeft dezelfde videochip als de 890G chipset maar dan zonder crossfire support (officieel)
- ValueRam is voldoende, HyperX is meer op overclockers gericht, zelfde verhaal voor DDR3-1333 vs DDR3-1600, cpu ondersteunt toch maar tot DDR3-1333.
- Monitor : Iiyama B2409HDS-B1 misschien?no votes
-
16-08-2010, 17:59 #4Deactivated user
- Registered
- 14/08/10
- Location
- Diest
- Posts
- 2,419
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/16
Inderdaad, een X6 is wat overkill in dit geval imo.
Geheugen: valueram
Scherm: in dit geval (office pc) zou ik voor een 16:10 scherm gaanno votes
-
16-08-2010, 17:59 #5
Zet de prijzen daar eens bij. Maar inderdaad:
- Zo'n dure processor is absoluut niet nodig, voor niets, daardoor ga je echt niet meer op de toekomst voorbereid zijn.
- Idem voor het moederbord. Met een 880 chipset (met onboard GPU) zit je meer dan goed genoeg.
- Idem voor het geheugen, neem gewoon het goedkoopste dat je vind.
- En waarom zo'n duur geluidssysteem?
- En inderdaad, steek een SSD dan.

*Edit*: Damn, kmoet sneller zijn. Komt er van als ge uw posts mooi probeert te maken...
Welja, zoals ge ziet, de reacties zijn allemaal wat hetzelfde, trek uw conclusies daaruit.
no votes
-
16-08-2010, 18:27 #6Member
- Registered
- 12/08/02
- Location
- Sint-Andries Brugge
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
bedankt voor de reacties!
- Dus volgens jullie is een SSD een meerwaarde?
- Geluidsysteem: de eigenaar houdt van een degelijke geluidsinstallatie
- Welke CPU zouden jullie kiezen? Zo duur is die CPU toch niet (180€) ?My Bitcoin Faucet rotator : http://best-faucet-rotator.tkno votes
-
16-08-2010, 18:39 #7
- Volgens mij is, zeker voor zakelijk gebruik, een ssd absoluut een meerwaarde. Time = money.
- Dan is de FX6021 zeker een goede keuze.

- Athlon II X2 250 is voldoende, desnoods zou je nog voor een Athlon II X4 630 kunnen gaan, maar meer zou ik absoluut niet uitgeven. Voor office, internet, ... heeft een snellere processor absoluut geen nut. Dan is het toch belachelijk om 100 euro meer uit te geven aan iets wat je toch niet merkt, denk je ook niet?
no votes
-
16-08-2010, 19:55 #8Member
- Registered
- 12/08/02
- Location
- Sint-Andries Brugge
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
My Bitcoin Faucet rotator : http://best-faucet-rotator.tkno votes
-
16-08-2010, 19:57 #9Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
no votes
-
16-08-2010, 20:43 #10Member
- Registered
- 12/08/02
- Location
- Sint-Andries Brugge
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
config update!
My Bitcoin Faucet rotator : http://best-faucet-rotator.tkno votes
-
16-08-2010, 20:45 #11Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Tongeren
- Posts
- 4,829
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/24
Wat is het budget?
no votes
-
16-08-2010, 20:56 #12Member
- Registered
- 12/08/02
- Location
- Sint-Andries Brugge
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
My Bitcoin Faucet rotator : http://best-faucet-rotator.tkno votes
-
16-08-2010, 21:07 #13
Persoonlijk zou ik een scherm met s-ips paneel overwegen (ipv het goedkopere TN-paneel) als je toch kwaliteitsonderdelen wenst. Deze bieden een veel betere kleurechtheid, veel grotere kijkhoeken, ... Deze zijn natuurlijk ook wel iets duurder. Maar een scherm is toch iets dat normaal zeer lang meegaat en naar mijn mening ook wel wat in geïnvesteerd mag worden.
no votes
-
16-08-2010, 21:51 #14Member
- Registered
- 12/08/02
- Location
- Sint-Andries Brugge
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
Update:
HD = WD Caviar Black 1TB SATA 3 8,9cm (3,5")
Sata 3 schijf genomen, want mobo ondersteunt die.My Bitcoin Faucet rotator : http://best-faucet-rotator.tkno votes
-
16-08-2010, 21:59 #15
Bij gewone HD's maakt SATA-III absoluut niets uit. Deze kunnen SATA-I nog niet eens volledig gebruiken...
no votes

