Thread: Nieuwe PC advies
-
14-08-2010, 16:16 #1Member
- Registered
- 25/06/10
- Location
- Nederland
- Posts
- 48
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Nieuwe PC advies
Ik wil een nieuwe pc in elkaar zetten, maar ik zou graag willen zien of iemand nog verbeteringen ziet, of me op weg kan helpen met welke processor / mobo combinatie ;D
Processor:
Intel Core i5 2.8Ghz of AMD Phenom II X4 955
Intel; ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
AMD; ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Mobo
Met de Intel Core i5 een MSI P55-GD85 (ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment)
Met de AMD Phenom een GIGABYTE GA-890XA-UD3
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Grafische kaart
2x ATI Radeon HD5770 in Crossfire
Er zijn veel "uitgevers" van de HD5770, maar ik weet niet het verschil dat dit in de kaart meebrengt, ik heb gehoord dat Sapphire wel goed is, dus zou ik waarschijnelijk hiervoor gaan
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
SSD
Crucial C300 RealSSD 64 GB (Heb ik al thuis)
HDD
Samsung HD103SJ Spinpoint F3 1 TB (Sata)
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
RAM
Kingston HyperX 4 GB DDR3-1333 Kit
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Case
Cooler Master CM 690 II Advanced
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
DVD brander
Samsung SH-S222A
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Voeding
Antec TruePower New Series TP-750
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
En nog een Icy dock SSD 2.5" naar 3.5" converter
Mijn budget ligt rond de 1100 / 1200 euro
Ik hoor graag jullie advies
no votes
-
-
14-08-2010, 16:41 #2
Kijk eens naar de moederborden in de aankoopadvies sticky, van Asrock, bespaar je veel geld mee uit. En dan is het enkel nog een kwestie van hoeveel je wilt uitgeven, voor games maakt het niet uit of je AMD of Intel neemt, die zijn even snel dan. In heel zware programma's zou de Intel wel (merkbaar) sneller kunnen zijn, maar die kost dan ook meer.
Phenom II X6 1055T is trouwens ook een optie misschien?
no votes
-
14-08-2010, 16:43 #3Member
- Registered
- 25/09/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 7,852
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/43
de phenom is ook een quadcore @ 3.2GHz en goedkoper
no votes
-
14-08-2010, 16:46 #4
Je kan best in Nederland kopen als je in Nederland woont, daar is alles goedkoper, goede winkels zijn azerty.nl, 4launch.nl, etc.
no votes
-
14-08-2010, 16:47 #5Member
- Registered
- 25/09/02
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 7,852
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/43
no votes
-
14-08-2010, 16:50 #6no votes
-
14-08-2010, 18:27 #7Member
- Registered
- 25/06/10
- Location
- Nederland
- Posts
- 48
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Een hexacore is een beetje overkill :P En ik denk niet dat ik snel 6 cores nodig zal hebben... :P
Ik ga nog kijken waar elk onderdeel het goedkoopste is, ik heb de links van Alternate ingevoegd voor specs van de dingen :P
Ik leun wel meer naar de quadcore van AMD, meer snelheid en inderdaad goedkoper... Alleen de Level 3 cache van de I5 is groter, ook al heb ik geen idee wat het inhoud?
no votes
-
14-08-2010, 18:53 #8Maakt gewoon deel uit van het plaatje. CPU's vergelijk je niet op basis van specs, je vergelijkt ze via tests. De i5 is bv sneller in synthetische benchmarks dan de X4, alhoewel de X4 wel hogere frequenties haalt. Je kan ze dus niet zomaar vergelijken.Alleen de Level 3 cache van de I5 is groter, ook al heb ik geen idee wat het inhoud?
conclusie: zoek wat tests op.
luie conclusie (= ik heb de tests al duizend keer gelezen): ze presteren even goed in gamesno votes
-
14-08-2010, 20:07 #9Member
- Registered
- 25/06/10
- Location
- Nederland
- Posts
- 48
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
14-08-2010, 20:23 #10Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
Naam van je CPU + review
bij googleno votes
-
14-08-2010, 20:58 #11Member
- Registered
- 25/06/10
- Location
- Nederland
- Posts
- 48
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
..Dat is per CPU individueel, maar ik kan ze niet gelijktijdig vergelijken
no votes
-
14-08-2010, 21:11 #12Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
bij de een staat de ander meestal bij.
no votes
-
14-08-2010, 22:37 #13Member
- Registered
- 25/06/10
- Location
- Nederland
- Posts
- 48
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik heb iets gevonden, Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
De i5 komt overal uit als de beste, en het is nog de vorige versie van de 760... dus ik denk dat dat m word
no votes
-
14-08-2010, 22:43 #14
Zucht, ik vreesde al dat je op die tests ging komen en die conclusie ging maken.
Zoek tests met ECHTE game tests. Op een deftige resolutie op volle kwaliteit dus. Zelfs bij anandtech zie je het verschil tussen een lage resolutie en slechte kwaliteit (9 FPS verschil) en een normale resolutie en goede kwaliteit (0 FPS verschil en 1 FPS verschil)
Om het kort uit te leggen: in echte games is je GPU de limiet, omdat je nu eenmaal op een resolutie draait waar hij écht moet werken. Als je je resolutie en kwaliteit heel laag zet, verleg je de limiet naar je CPU. Wat je dan krijgt is enorm hoge FPS (omdat je GPU op zijn sloffen alles kan berekenen) en een limiet op je CPU. Dit is een scenario dat vanzelfsprekend NOOIT voorkomt en bijna geen waarde heeft in de game beoordeling van CPU's.
Dat gezegd zijnde ga ik niet ontkennen dat een i5 750 sneller is. Maar als het je puur om gaming te doen is én je zit op een strak budget, is een AMD systeem beter. Je hebt dan veel meer geld om in je GPU te steken, en dat is wat de grote verschillen maakt, niet de CPU.Last edited by Vorda; 14-08-2010 at 22:52.
no votes
-
14-08-2010, 22:47 #15Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
kortom: In games ga je er weinig tot niks van merken, maar hij is sneller.
no votes

