Thread: Moederbord
-
25-07-2010, 19:04 #1Platinum Member
- Registered
- 20/12/05
- Posts
- 8,200
- iTrader
- 178 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/38
Moederbord
Ja ik ben er weer, met de zoveelste topic

Ik heb wat zitten rondkijken op kapaza en vond deze.
Moederbord Gigabyte GA-P55A-UD3R NIEUW, Computers, West Vlaanderen | Kapaza
Is deze wat degelijk ?
Gigabyte GA-P55A-UD3R prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch
Heeft sata III dus dat zit al snor, dan kan ik misschien dat sata controller wegdoen.no votes
-
-
25-07-2010, 19:27 #2Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
Je moet het zelf weten:
is voor de rest wel Ok qua usb3,sata3 etc.*1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16) (The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard.)
*1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
gewoon ff de product pagina bezoeken int vervolg... staat alles bij, dan kun je daar zelf over oordelen.
http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3438#spno votes
-
25-07-2010, 19:30 #3Platinum Member
- Registered
- 20/12/05
- Posts
- 8,200
- iTrader
- 178 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/38
Dus crossfire niet mogelijk, allé niet deftig ?
no votes
-
25-07-2010, 19:31 #4Banned
- Registered
- 05/01/07
- Location
- Mortsel
- Posts
- 5,968
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 27/68
Nope.
no votes
-
25-07-2010, 19:43 #5
Nonsens, hier is een test waar ze een GTX 480 in x16, x8 en x4 draaien: techPowerUp :: GeForce GTX 480 PCI-Express Scaling Review :: Page 24 / 25
5% prestatieverlies (tov een x8 slot, 7% tov een x16) op een high end kaart is zonde, maar op iets zoals een 5770 of 5830 is het verschil veel kleiner vermoed ik.
edit: correctie, hier is een oudere test: http://www.tomshardware.com/reviews/...0,1915-12.html . Hierin is er soms wel een merkbaar verschil te zien. Lastig, die compleet verschillende resultaten.
edit2: hier is een test met een 5870: http://www.techpowerup.com/reviews/A...caling/25.html . Ik zou de test van Tom's maar negeren.Last edited by Vorda; 25-07-2010 at 19:49.
no votes
-
25-07-2010, 19:46 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 06/12/05
- Location
- Zoersel
- Posts
- 15,535
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/32
Kan ik bevestigen ik heb een UD3 (zonder R), maar de 2e pcie loopt in CF op 4x. Voor de rest ben ik zeer tevreden over dat mobo.
If in Doubt, Flat out - Colin McRae (R.I.P.)
XBox GT : SpeedFreak be
PSN : BeFast4Fun-Be
no votes
-
25-07-2010, 19:47 #7Member
- Registered
- 01/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 5,617
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/21
Ik heb dat een keer geprobeerd op mijn bord en het verschil in Age Of Conan met alles op max en DX10 was zo'n 4 frames.
PC||Antec P182 4x Noctua NF-P12 :: Asus P7P55D LE :: i7 860 @ 4.0 (20x200 Vcore 1.35v IMC 1.40v Scythe Mugen II) :: 4x2gig Corsair Dominator @ 1600 (8-8-8-20 1.6v) :: Asus 5870 @ 930/1250 :: 40gig Bootdisk SSD 500gig workdisk :: Roccat Kave :: Roccat Kone :: Logitech G19no votes
-
25-07-2010, 20:00 #8Platinum Member
- Registered
- 20/12/05
- Posts
- 8,200
- iTrader
- 178 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/38
dus het eigenlijk maar 5% verlies als ik het goed ziet.
En in wat zie je dat verlies dan ?Last edited by rafbanaan; 25-07-2010 at 20:10.
no votes
-
25-07-2010, 20:14 #9Member
- Registered
- 01/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 5,617
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/21
fps natuurlijk
PC||Antec P182 4x Noctua NF-P12 :: Asus P7P55D LE :: i7 860 @ 4.0 (20x200 Vcore 1.35v IMC 1.40v Scythe Mugen II) :: 4x2gig Corsair Dominator @ 1600 (8-8-8-20 1.6v) :: Asus 5870 @ 930/1250 :: 40gig Bootdisk SSD 500gig workdisk :: Roccat Kave :: Roccat Kone :: Logitech G19no votes
-
25-07-2010, 20:18 #10Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
Voor nu gaat het idd nog wel, met kaarten als een 5770/4870 etc. maar de meeste pc's/mobo's die we hier aanraden zijn ook met oog op de toekomst en dan denk ik dat het verlies wel steeds groter gaat worden, maar dat ben ik maar...
en de tegenstrijdige berichtgeving idd, had er destijds ook eens na gekeken voor een vriend.
EDIT: dus eventueel de guide aanpassen? Er zit een 16/4 bord in het budget systeem, maar we zouden dat kunnen doortrekken. Vooral bij de 1156 kun je er flink geld mee besparen, zoals in dit geval..no votes
-
25-07-2010, 20:20 #11Platinum Member
- Registered
- 20/12/05
- Posts
- 8,200
- iTrader
- 178 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/38
Kijk ik ga later dit jaar mss upgraden naar 2x HD5770.
en met de toekomst zou het toch pas zijn als ik een nieuw processor en al zou kopen.no votes
-
25-07-2010, 20:28 #12no votes
-
25-07-2010, 20:30 #13Member
- Registered
- 01/02/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 5,617
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/21
Had ik nu maar een 2de 5870 dan kon ik dat eens testen.
PC||Antec P182 4x Noctua NF-P12 :: Asus P7P55D LE :: i7 860 @ 4.0 (20x200 Vcore 1.35v IMC 1.40v Scythe Mugen II) :: 4x2gig Corsair Dominator @ 1600 (8-8-8-20 1.6v) :: Asus 5870 @ 930/1250 :: 40gig Bootdisk SSD 500gig workdisk :: Roccat Kave :: Roccat Kone :: Logitech G19no votes
-
25-07-2010, 20:31 #14Platinum Member
- Registered
- 20/12/05
- Posts
- 8,200
- iTrader
- 178 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/38
Dus wat bedoel je ?
Ik zou voor een 5770 geen meerprijs betalen voor 8/8 tegenover 16/4.no votes
-
25-07-2010, 20:42 #15
Ik was advies aan het geven voor het aankoopadvies topic. Dat het afhangt van welke GPU we aanraden, maar dat imo alles tot en met een 2x 5770 geen 8/8 PCIe slots nodig heeft, maar genoeg heeft met 16/4 .
no votes

