Thread: overkopen oude setup
-
03-06-2010, 15:14 #1
overkopen oude setup
ik kan van iemand dat ik goed ken het volgende overkopen :
ASUS P5E X38 - Q6600 (lapped) @ 3.6Ghz (450x8) 1.44v - Thermalright Ultra 120 eXtreme (lapped) w/ 2 x 120mm fans push/pull config - 4 x 1Gb Crucial Ballistix Tracer @ 1080Mhz CL5 - ATI Radeon HD 2900 XT 512Mb GDDR3 @ 775/850Mhz - SupremeFX II
Die GPU intresseren mij niet omdat ik hier een msi 5770 twinn frozzer liggen
hij vraagt maar 150euro ...
en mss doet hij nog wat van de prijs af....is dit een goede deal?Citroen DS3 owner-------------Snes games te koop? PM me !!no votes
-
-
03-06-2010, 15:30 #2
Absoluut. Dit is zonder kast/voeding/harde schijf/dvd-schrijver?
no votes
-
03-06-2010, 15:39 #3Approved 9liver
- Registered
- 20/06/04
- Location
- Ham 3945
- Posts
- 11,477
- iTrader
- 546 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/10
even een schattingkje : de CPU : €80, de TRUE : €25. De fans : €3/stuk, het ram : €60-80, De GPU : €15-25. Het moederbord zelf is nog €60-70 waard.
je koopt je setup dus +- €70 goedkoper dan de marktwaarde nu.
Als er nog een kast enzo rond zit is dit des te meer een koopje.no votes
-
03-06-2010, 19:37 #4
ik heb een maand of 6 geleden men game pc (i7-5870-asus p6tdeluxe) verkocht omdat ik meer en meer op men ps3 en 360 begon te gamen..maar ik mis het tweaken en gamen op pc ..ik heb wel men voeding corsair HX 1000w,500gig HDD en samsund dvd writer behouden...en een case kan ik nog altijd kopen want ik verander toch dikwijls van case.....en heb men antec skeletopn nog voor voorlopig.
Nog een vraagje ivm de 5770....zal de cpu geen bottleneck zijn als er een 2de komt?
Want zou nu de set kopen en na wa tijd upgraden naar een amd x6 thuban en ander mobo en ram...
alvast merci voor het adviesLast edited by manushranz; 03-06-2010 at 19:38. Reason: foutje
Citroen DS3 owner-------------Snes games te koop? PM me !!no votes
-
03-06-2010, 20:38 #5
CPU is praktisch nooit bottleneck in games, in tegenstelling tot wat velen soms nog denken.
Er zijn zeker gevallen waarbij je cpu te traag is om je gpu van data te voorzien, maar het is zeldzaam dat een investering in je CPU je meer fps oplevert dan een investering in je GPU.
edit: kleine correctie/extra: hangt ook wel af van welk game. BC2 is zowat de uitzondering op de regel.Last edited by Vorda; 03-06-2010 at 20:56.
no votes
-
03-06-2010, 20:51 #6Intel Core2Duo E6600 ~ Arctic freezer 7 Pro ~ MSI 965P Neo-F socket 775 ~ Sapphire HD4890 Toxic ~ Gskill DDRII 6GB PC6400 800mhz ~ Seagate 320Gb + WD Green Power 1TB ~ Antec three hundredno votes
-
03-06-2010, 20:59 #7
Hangt vooral af van welke games je speelt, op welke resolutie je speelt en hoe snel je content bent.
no votes
-
03-06-2010, 21:04 #8
Hmm, heb geprobeerd wat vergelijkbare tests te zoeken op internet, maar niet meteen iets gevonden. Het beste advies dat ik je kan geven is het gewoon zelf even na te kijken: draai een game benchmark of 2-3 (dus geen 3D mark, liefst een echte game benchmark, op settings waarop jij speelt) en overclock je CPU dan.
De jouwe is nog op 65nm gemaakt dus je zal er met standaard cooling niet meer dan 200-300 mhz uitkrijgen denk ik, maar dat zou voldoende moeten zijn om een idee te krijgen.no votes
-
03-06-2010, 21:16 #9Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
@ koendg : e6600 + 4890 gaat zonder problemen.
over die bottleneck : cpu is vooral een bottleneck op lage resoluties (1280x en lager), maar hoe meer je de instellingen van je game gaat verhogen, hoe meer de game op de GPU gaat leunen, en hoe kleiner de bottleneck word.
uiteraard moet je niet een 5970 bij een pentium 4 gaan rammen (
), bij een e6600 zou ik tot een 4870/4890 geen zorgen hebben, maar meer dan dat zou ik er niet in doen.
bij een Q6600 kun je nog makkelijk tot 5850/5870 gaan, mits je wat recentere games speelt (met quadcore support).
Als ik dit zo overdenk, is het eigenlijk van vitaal belang dat game ontwikkelaars quadcore support voor games gaan geven, anders worden straks alle videokaarten gebottlenecked, de trend is nu namelijk dat de single core prestaties gelijk blijven en er gewoon extra cores bij geplakt worden.
Zo is een AMD X6 1090T (of hoe heet die) in single threaded apps wss net zo snel (of zelfs trager) dan een E8400 oid.no votes
-
03-06-2010, 21:23 #10
1920*1200
, ik speel vooral battlefield bad company 2 (heb even met fraps gechecked: op high zonder AA... 38-50 fps, met alle extra's op 20-28).
Heb eergisteren eens 3dmark Vantage performance gedraaid en haalde iets meer dan 10000.
Ik denk dat overclocken helaas niet zo goed zal lukken met mijn moederbord, veel prestatiewinst zal het wellicht toch niet opleveren (en heb er weinig ervaring mee).Intel Core2Duo E6600 ~ Arctic freezer 7 Pro ~ MSI 965P Neo-F socket 775 ~ Sapphire HD4890 Toxic ~ Gskill DDRII 6GB PC6400 800mhz ~ Seagate 320Gb + WD Green Power 1TB ~ Antec three hundredno votes
-
03-06-2010, 21:27 #11
Als je bad company 2 speelt zou ik zeker je CPU upgraden, mogelijk zelfs naar een quadcore. Het is de meest CPU intensieve game die er ooit geweest is denk ik.
(ik had dit derstraks ook al bij ge-edit in men post hierboven trouwens)no votes

