Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Leopold1964's Avatar
    Registered
    27/10/09
    Location
    LIMBURG
    Posts
    2,844
    iTrader
    86 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7

    Canon eos 450D?! of 500D?!

    Goedendag,
    Ik zag net op de website van de mediamarkt in Nederland dat er een actie is.
    Media Markt. Iedere werkdag koopavond.
    Nu ga ik mij een spiegelreflex aanschaffen, maar weet niet goed welke, dacht eerst aan de 500D maar zie ook de 450D, is de 500D echt zijn meerprijs waard? Ik ga de camera enkel voor FOTO'S gebruiken, dus de videofunctie ga ik zowiso niet gebruiken!
    de 450D met 18-55mm kost 490 euro in de mediamarkt, hierop nu een korting van 70 euro.
    Dan brengt het de prijs op 420 euro.
    voor de 500D zou dit 599 euro en met de korting van 80 euro, zou het een 510 euro zijn.
    Een meerprijs van 90 euro dus, maar is dit echt nodig om de 500D te kopen? Dan investeer ik liever die 90 euro in een goede lens.
    Dan de lenzen, met een 18-55mm kan je goed starten dat weet ik wel, maar welke lenzen zou ik erna dan nog kunnen kopen? Kdacht die 18-55mm na een tijd weg te doen,( of nu enkel de body te kopen? ) en dan een betere kwalitatieve lens te kopen. Maar welke? Een gewone lens dus, voor de normale kiekjes, geen breedhoek of macro ofzo. Er mag ook wel wat zoom op zitten, maar is niet echt nodig, minstens 5x zoom zou leuk zijn.
    Nou hoop ik dat jullie mij zo snel mogelijk kunnen helpen want de actie duurt nog maar 4 dagen en zou de camera dan zaterdag gaan halen.
    Bedankt alvast!
    Last edited by Leopold1964; 26-05-2010 at 21:37.
    no votes  

  2. #2
    apa's Avatar
    Registered
    17/01/03
    Location
    Semmerzake
    Posts
    5,166
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/31
    De enige andere reden om de 500D te nemen boven de 450D is het betere LCD-scherm van de 500D... Persoonlijk vind ik dat geen EUR 90,00 waard, maar je kan het misschien eens in een speciaalzaak zelf vergelijken?!
    PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
    MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
    NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
    PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800
    no votes  

  3. #3
    Leopold1964's Avatar
    Registered
    27/10/09
    Location
    LIMBURG
    Posts
    2,844
    iTrader
    86 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by apa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De enige andere reden om de 500D te nemen boven de 450D is het betere LCD-scherm van de 500D... Persoonlijk vind ik dat geen EUR 90,00 waard, maar je kan het misschien eens in een speciaalzaak zelf vergelijken?!
    ja, heb ik gedaan en zag ook niet veel verschil. Welke lens zou ik hierbij kunnen kopen?
    no votes  

  4. #4
    Mpower's Avatar
    Registered
    29/04/05
    Location
    Aalst
    Posts
    512
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Leopold1964 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ja, heb ik gedaan en zag ook niet veel verschil. Welke lens zou ik hierbij kunnen kopen?

    is afhankelijk voor welk gebruik é :-)
    ikzelf zou vooral een kopen met een goede lichtsterkte altijd handig ^^
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    http://specs.tweak.to/17394
    no votes  

  5. #5
    Leopold1964's Avatar
    Registered
    27/10/09
    Location
    LIMBURG
    Posts
    2,844
    iTrader
    86 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by Mpower View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    is afhankelijk voor welk gebruik é :-)
    ikzelf zou vooral een kopen met een goede lichtsterkte altijd handig ^^
    gewoon een lens voor het 'alledaagse" gebruik...
    een lensje dat je eigenlijk altijd bij hebt en voor het meesten kan gebruiken.
    Suggesties? Ik ken er namelijk niet zoveel van
    no votes  

  6. #6
    vryko's Avatar
    Registered
    29/08/02
    Location
    Mechelen
    Posts
    209
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    en hoeveel zou dat lensje mogen kosten?
    Ontwaakt! Verworpenen der aarde.
    no votes  

  7. #7
    Leopold1964's Avatar
    Registered
    27/10/09
    Location
    LIMBURG
    Posts
    2,844
    iTrader
    86 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by vryko View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    en hoeveel zou dat lensje mogen kosten?
    ehm, kweet niet, 400 euro ongeveer max?
    weet het niet, anders spaar ik even door...
    no votes  

  8. #8
    apa's Avatar
    Registered
    17/01/03
    Location
    Semmerzake
    Posts
    5,166
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/31
    Je kan altijd wel beginnen met de kit-lens (18-55 met IS). Dat is geen topgerief, maar daarmee kan je al wat uit de voeten in normale omstandigheden...

    Zoals gezegd kies je een objectief best op basis van hetgeen je ermee wil doen. Ik fotgrafeer graag op race-circuits en daarvoor is een tele-objectief met snelle autofocus interessant (ideaal, voor mij, zou de 100-400 USM IS zijn). Goede objectieven kosten heel wat (die 100-400 kost al snel meer dan EUR 1000,00). Je kan IMHO beter met iets simpels beginnen en mettertijd leer je waar je voorkeuren liggen en kan je investeren in beter/duurder gerief.
    PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
    MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
    NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
    PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800
    no votes  

  9. #9
    sh011265's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,235
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by apa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je kan altijd wel beginnen met de kit-lens (18-55 met IS). Dat is geen topgerief, maar daarmee kan je al wat uit de voeten in normale omstandigheden...

    Zoals gezegd kies je een objectief best op basis van hetgeen je ermee wil doen. Ik fotgrafeer graag op race-circuits en daarvoor is een tele-objectief met snelle autofocus interessant (ideaal, voor mij, zou de 100-400 USM IS zijn). Goede objectieven kosten heel wat (die 100-400 kost al snel meer dan EUR 1000,00). Je kan IMHO beter met iets simpels beginnen en mettertijd leer je waar je voorkeuren liggen en kan je investeren in beter/duurder gerief.
    Agree, bovendien is zo'n kitlensje altijd handig.
    Stel dat je bij aanvang direct een duur (of zeer specifiek) objectief erbij koopt (zoals bvb 100-400, om maar iets te noemen), dan kan je je toestel niet in alle situaties gebruiken.

    Begin met de kitlens (zo kan je op bvb citytrip, feest binnenshuis, .. ook mooie foto's schieten, waar met een 100-400mm je anders meters afstand moet nemen van je onderwerp) en kijk nadien achter een nieuwe lens.
    Bovendien is zo'n kitlensje nu ook niet zoveel extra geld en het is 'n goed startobjectief
    Nadien is het steeds zeker interessant om de 2e hands achter een objectief te zoeken

    Op Aangeboden - Belgiumdigital forum - Digitale fotografie kan je heel wat 2e hands objectieven vinden tegen mooie prijzen!

    En aan te raden (goedkope) objectieven?
    Voor omstandigheden met weinig licht/portretlens(=wazige achtergrond) is 'n 35mm(of 50mm)/1.8 ofzo wel aan te raden
    Basic-zoom in eenvoudige omgevingen (= niet te donker etc) is zo'n 55-250mm ook niet slecht
    All around 18-200mm dmv weinig wisselen tussen lenzen..

    no votes  

  10. #10
    Frado2005's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    -
    Posts
    22,336
    iTrader
    281 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    0/70
    Wat is er aan te raden als ge bv foto's wilt nemen op een concert? Maw met minder licht enz? Ik heb een canon Xsi( 450D). Nu heb ik die 18-55 en 55-200 lens van canon
    Trakt.tv |USA 08-09-10-11: New York | USA 2011:San Francisco + Los Angeles | USA 2012:Florida + East Coast
    USA 2013:
    Hawaii | 2014:Australia | 2015: Denver-Las Vegas| 2016: Auckland-Christchurch | 2017: Hawaii
    2018: New York | 2019: Denver - San Francisco | Florida
    no votes  

  11. #11

    Registered
    23/02/04
    Location
    overijse
    Posts
    382
    iTrader
    25 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    Concertlenzen zijn een dure grap. Ze moeten namelijk erg lichtgevoelig zijn (laag f-getal) om je toe te staan deftige foto's te nemen bij weinig licht.
    Nu kan je beginnen met een betaalbare 50 of 35mm f1.8 lens, die is al goed lichtsterk. kadreren is daar wat minder handig mee, je staat tussen het publiek en je kan niet vrij rondlopen, maar je kan later eventueel wel de foto's croppen. Zeker best op RAW schieten zodat je later nog vrij kan bijwerken.
    Beter is een lichtgevoelige zoomlens die over het hele zoombereik een (constant) laag f-getal houdt, maar die kost veel. Bijvoorbeeld de Canon EF 70-200 F2.8, kost rond de 1000€.
    Hou er wel rekening mee dat professionele fototoestellen op veel concerten niet toegestaan zijn.
    no votes  

  12. #12
    apa's Avatar
    Registered
    17/01/03
    Location
    Semmerzake
    Posts
    5,166
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/31
    Quote Originally Posted by worfke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Concertlenzen zijn een dure grap. Ze moeten namelijk erg lichtgevoelig zijn (laag f-getal) om je toe te staan deftige foto's te nemen bij weinig licht.
    Dat klopt niet. Op concerten heb je net heel veel licht (op het podium). Probeer het maar eens met een kit-lens: je zal hele leuke foto's krijgen!
    PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
    MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
    NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
    PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800
    no votes  

  13. #13

    Registered
    23/02/04
    Location
    overijse
    Posts
    382
    iTrader
    25 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    Dan ga jij naar andere concerten dan ik. En als ik naar je signature kijk, heb je het zelf ook niet bij een kitlens gehouden hé.
    no votes  

  14. #14
    apa's Avatar
    Registered
    17/01/03
    Location
    Semmerzake
    Posts
    5,166
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/31
    Quote Originally Posted by worfke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan ga jij naar andere concerten dan ik. En als ik naar je signature kijk, heb je het zelf ook niet bij een kitlens gehouden hé.
    Deze foto heb ik genomen op f/4,5 bij ISO800 en een sluitertijd van 1/40s (op m'n 350D met mijn Tamron lens). Ik zeg ook nergens dat de kit-lens de ideale lens is voor concerten; ik zeg enkel dat een lichtsterke lens geen absolute must is voor concerten.

    Als je een groot diafragma gebruikt bij concerten, dan zal het publiek (waar het meestal donkerder is dan op het podium) een stuk meer opvallen. Dat kan je bedoeling zijn (en dan is een groot diafragma/hoge ISO wel aangewezen), maar hoeft zeker niet altijd he?!
    PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
    MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
    NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
    PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800
    no votes  

  15. #15
    sh011265's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,235
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Ga 's gokken met 't volgende lijstje van objectieven (binnen je budget van 400€):

    - Kitlens 18-55mm (70€)
    - 50mm 1.8f (100,66€)
    - 75-300mm (182.01€)

    Totaal: 352,67 excl verzending.

    Lijkt mij zeker en vast geen slechte beginnersset? Je hebt geen top-lenzen, maar je betaald ook geen extreem hoge prijs.
    Volgens mij kan je met die 3 lenzen in bijna alle situaties terrecht (daar dan met beperkingen tov de duurdere modellen, zoals groter diafragma getal bij 300mm bvb)?

    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in